ECLI:NL:RBNHO:2025:5748

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
20 mei 2025
Publicatiedatum
26 mei 2025
Zaaknummer
11509177 BM VERZ 25-156 MO & 11509178 MB VERZ 25-45 MO
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Artikel 3 lid 2 sub a Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Instelling bewind en mentorschap wegens geestelijke toestand betrokkene

De rechtbank Noord-Holland heeft op 20 mei 2025 een verzoek tot instelling van bewind en mentorschap voor betrokkene behandeld. Verzoekers vroegen om benoeming tot bewindvoerders en mentoren, terwijl de zoon van betrokkene verweer voerde tegen het verzoek en de voorgestelde benoemingen. Tijdens de mondelinge behandeling gaf de zoon aan dat de maatregel te zwaar is, maar wilde hij bij instelling wel zelf benoemd worden.

De kantonrechter oordeelde op basis van medische stukken, waaronder een brief van een casemanager dementie en een geriater, dat betrokkene door zijn geestelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Het verweer van de zoon werd verworpen vanwege het ontbreken van onderbouwing en zijn afwezigheid bij de zitting.

Gezien de precaire familiale situatie werd afgeweken van de wettelijke voorkeur om een familielid als bewindvoerder te benoemen. De kantonrechter benoemde een professionele bewindvoerder en stelde de beloning vast. Voor het mentorschap werden verzoekers, familieleden met een warme band met betrokkene, benoemd als mentoren. De beschikking werd in het openbaar uitgesproken en kan binnen drie maanden worden aangevochten.

Uitkomst: Bewind en mentorschap ingesteld; professionele bewindvoerder en familieleden als mentoren benoemd.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Haarlem
Zaaknummers: 11509177 BM VERZ 25-156 MO & 11509178 MB VERZ 25-45 MO
Uitspraakdatum: 20 mei 2025

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:
[verzoeker 1],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
en
[verzoeker 2],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
van wie beiden het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: verzoekers,
met betrekking tot:
[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: betrokkene,
verder is als belanghebbende aangemerkt:
[zoon],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: zoon.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
  • het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 24 januari 2025;
  • een reactie van de zoon op het verzoek, ontvangen op 10 februari 2025;
  • een aanvullende reactie van de zoon, ontvangen op 26 februari 2025;
  • een aanvullende reactie van de zoon, ontvangen op 12 maart 2025;
  • een e-mail van verzoekers, ontvangen op 19 maart 2025;
  • een e-mail van de zoon, ontvangen op 14 april 2025;
  • een bereidverklaring van [verzoeker 1];
  • een bereidverklaring van [verzoeker 2];
  • een bereidverklaring van J.A. Zonneveld, h.o.d.n. Jazo! Bewind.
Op 15 april 2025 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden, de zoon is ondanks behoorlijk opgeroepen niet verschenen.

verzoek en standpunten

Het verzoek strekt tot instelling van bewind over de goederen die aan betrokkene (zullen) toebehoren en tot instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene. Daarbij is verzocht om verzoekers te benoemen tot zowel bewindvoerders als mentoren. Tijdens de mondelinge behandeling hebben verzoekers aangegeven in te stemmen met een professionele bewindvoerder, nu zij wel bezwaren hebben tegen het benoemen van zoon als bewindvoerder. Verzoekers willen nog wel benoemd worden als mentoren van betrokkene.
Voorafgaand aan de mondelinge behandeling heeft de zoon van betrokkene schriftelijk verweer gevoerd tegen het verzoek tot instelling van het bewind en mentorschap, alsmede tegen de voorgestelde bewindvoerders en mentoren. De inhoud van de brieven van de zoon waren wisselend, zo verweerde de zoon zich eerst tegen het bewind en mentorschap, later alleen tegen de te benoemen bewindvoerders en mentoren. In het laatste bericht van de zoon geeft hij aan dat het instellen van een bewind en een mentorschap een te zware maatregel betreft, maar dat indien de kantonrechter overgaat tot het instellen van het bewind en het mentorschap, dat hij dan benoemd zou willen worden als bewindvoerder en mentor.

beoordeling

Juridisch kader
Bij een verzoek tot instelling van een bewind en een mentorschap dient de kantonrechter te beoordelen of betrokkene als gevolg van een lichamelijke of geestelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen van vermogensrechtelijke en niet vermogensrechtelijke aard zelf behoorlijk waar te nemen. De kantonrechter overweegt hierover het volgende.
Ten aanzien van het verzoek
Gelet op de stukken die tijdens de mondelinge behandeling zijn overhandigd, waaronder een brief van [casemanager] (casemanager dementie bij De ZorgSpecialist) en de diagnosebrief van [geriater] (klinisch geriater bij het Rode Kruis Ziekenhuis) en hetgeen tijdens de mondelinge behandeling naar voren is gebracht acht de kantonrechter het voldoende aannemelijk dat betrokkene als gevolg van zijn geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is ten volle zijn vermogensrechtelijke en niet vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen.
Gelet op de overlegde stukken, gaat de kantonrechter voorbij aan het verweer van de zoon van betrokkene, nu hij heeft nagelaten om bij de mondelinge behandeling aanwezig te zijn en zijn verweer nader te onderbouwen. De kantonrechter zal daarom een bewind en een mentorschap instellen.
De te benoemen bewindvoerder en mentor
Uit de wet volgt dat de kantonrechter bij de benoeming van de bewindvoerder en mentor de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene volgt, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten. Voorts volgt er uit de wet dat er bij voorkeur een familielid tot bewindvoerder en mentor benoemd, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten.
De kantonrechter ziet aanleiding om bij de benoeming van een bewindvoerder af te wijken van bovengenoemde voorkeur, aangezien er sprake is van een precaire familiaire situatie op financieel gebied.
De kantonrechter heeft J.A. Zonneveld, h.o.d.n. Jazo! Bewind bereid gevonden om als bewindvoerder te worden benoemd.
De kantonrechter zal de jaarbeloning van de te benoemen bewindvoerder, inclusief onkostenvergoeding en exclusief omzetbelasting voor zover van toepassing, vaststellen overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van Pro de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.
De kantonrechter zal de beloning van de te benoemen bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen op een bedrag van € 660,00 (exclusief btw).
Ten aanzien van het mentorschap is de kantonrechter van oordeel dat er geen gegronde redenen bestaan om af te wijken van de wettelijke voorkeur voor een familielid. Zowel de zoon als de verzoekers hebben zich bereid verklaard om tot mentor te worden benoemd, echter van verzoekers is er alleen een bereidverklaring overlegd. Uit de stukken die tijdens de mondelinge behandeling zijn overlegd en gelet op de verklaringen van verzoekers, blijkt dat de verzoekers nauw betrokken zijn bij de zorg om en voor betrokkene en dat er een warme band bestaat tussen verzoekers en betrokkene. De kantonrechter zal daarom verzoekers benoemen tot mentoren.

beslissing

De kantonrechter:
  • stelt de goederen, die (zullen) toebehoren aan eerder genoemde [betrokkene] onder bewind wegens zijn geestelijke of lichamelijke toestand;
  • stelt een mentorschap in ten behoeve van eerder genoemde [betrokkene];
  • benoemt tot mentoren, zowel tezamen als ieder afzonderlijk bevoegd: [verzoeker 1] geboren op [geboortedatum] en [verzoeker 2], geboren op [geboortedatum];
  • benoemt tot bewindvoerder: J.A. Zonneveld h.o.d.n. Jazo! Bewind, Kvkno. 73645710, correspondentieadres: Postbus 379 te 1940 AJ Beverwijk;
  • stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder vast overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van Pro de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren;
  • stelt de beloning van de bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 660,00 (exclusief btw).
Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. van Rijn, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam binnen drie maanden na de dag van deze uitspraak (dit dient te geschieden door een advocaat). OBB04