Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer: 11497268 BM VERZ 25-356 jb
Uitspraakdatum: 13 juni 2025
Beschikking van de kantonrechter
op verzoek van:
[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
hierna ook te noemen: betrokkene,
van wie thans bewindvoerders zijn:
[bewindvoerder 1],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum]
en
[bewindvoerder 2]
geboren te [geboortedatum] op [geboorteplaats],
hierna ook te noemen: bewindvoerders,
van wie allen het adres bekend is bij deze rechtbank.
procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
- het verzoek met bijlagen, ter griffie ingekomen op 13 januari 2025;
- het verweer met bijlagen van de bewindvoerders, ingekomen op 27 februari 2025;
- de reactie met bijlagen van betrokkene, ingekomen op 8 mei 2025.
Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft plaatsgevonden op 22 mei 2025.
beoordeling
Bij beschikking van 25 augustus 2015 is een bewind ingesteld over de (toekomstige) goederen van betrokkene wegens haar geestelijke of lichamelijke toestand.
Omdat betrokkene zich als vrouw profileert, zal de kantonrechter betrokkene in deze beschikking ook als vrouw betitelen.
Het verzoek strekt tot ontslag van de huidige bewindvoerders en tot benoeming van B.D. Bakker en M. Feenstra h.o.d.n. Valere Bewind tot opvolgende bewindvoerders. Betrokkene heeft daartoe aangevoerd dat de relatie met haar vader en haar stiefmoeder, die nu haar bewindvoerders zijn, volledig verstoord is. Volgens betrokkene accepteren zij niet dat zij transgender is. Daarnaast wordt betrokkene heel kort gehouden in haar leefgeld, terwijl er wel flink gespaard is.
Volgens de bewindvoerders is de verstoorde relatie geheel aan betrokkene zelf te wijten en hebben zij altijd hun uiterste best voor betrokkene gedaan. Betrokkene besteedt haar leefgeld aan andere zaken dan waarvoor het bedoeld is en komt dan niet uit met haar geld. De bewindvoerders gaan wel akkoord met hun ontslag maar niet met de benoeming van de door betrokkene voorgestelde bewindvoerders. Deze bewindvoerders zijn door de persoonlijke begeleider van betrokkene aangedragen en daarom zijn de huidige bewindvoerders bang voor belangenverstrengeling. Zij hebben zelf een, voor hen onbekende, professionele bewindvoerder benaderd en bereid gevonden om voor betrokkene op te treden.
Nu zowel betrokkene als de bewindvoerders het eens zijn over het ontslag van de bewindvoerders, zal de kantonrechter voorbij gaan aan de redenen die daartoe geleid hebben.
De kantonrechter ziet wel dat de bewindvoerders veel voor betrokkene hebben gedaan en geregeld, ook in moeilijke tijden. Zij hebben dit belangeloos gedaan. De bewindvoerders hebben ook veel voor haar gespaard. De kantonrechter snapt de zorg van de bewindvoerders dat als zij het loslaten, betrokkene eenvoudige over kan gaan tot overbesteding vanuit de gedachte dat het geld dat er is van haar is en op mag.
Echter ook professionele bewindvoerders zullen hun best er voor doen om ervoor te zorgen dat betrokkene haar geld met beleid en zorg uitgeeft en aan de hand van een budgetplan met betrokkene afspraken maken over hoe zij haar geld kan uitgeven en welke buffer minimaal aangehouden moet worden.
Het aanstellen van een professionele bewindvoerder zal hopelijk ook bijdragen aan een betere relatie tussen vader en stiefmoeder enerzijds en betrokkene anderzijds.
De kantonrechter dient nu te beoordelen wie tot bewindvoerder benoemd moet worden. Op grond van de wet dient de kantonrechter de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene te volgen en de kantonrechter ziet geen aanleiding om daar vanaf te wijken. De kantonrechter begrijpt de zorgen van vader en stiefmoeder over eventuele belangenverstrengeling, maar de door betrokkene voorgestelde bewindvoerders, zijn door het Landelijke Kwaliteitsbureau van de rechtspraak toegelaten en voldoen aan alle kwaliteitseisen.
De beoogd bewindvoerders waren ter zitting aanwezig en hebben kennis kunnen nemen van de zorgen van de huidige bewindvoerders. Het feit dat de beoogd bewindvoerders ook de bewindvoerder zijn van de persoonlijk begeleider kan overigens ook een voordeel zijn omdat de beoogd bewindvoerders haar en haar financiële toestand als geen ander kennen, en beïnvloeding van betrokkene door haar persoonlijk begeleider kunnen onderkennen.
Wat ook van belang is, is dat de bewindvoerders financiële verantwoording moeten afleggen aan betrokkene en aan de kantonrechter die de verantwoording controleert. Tot slot moeten de bewindvoerders ook toestemming vragen aan de kantonrechter voor grote uitgaven en voor het doen van beschikkingshandelingen.
De beslissing luidt daarom als volgt.
beslissing
De kantonrechter:
- ontslaat, met ingang van twee weken na heden, als bewindvoerders: voornoemde [bewindvoerder 1] en [bewindvoerder 2];
- benoemt, met ingang van twee weken na heden, tot bewindvoerders: B.D. Bakker en M. Feenstra h.o.d.n. Valere Bewind, Kvkno.59194456, correspondentieadres: 1500 AA Zaandam, Postbus 1035;
- verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
- stelt de jaarbeloning van de bewindvoerders vast overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van Pro de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren;
- stelt de beloning van de bewindvoerders voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 660,00 (exclusief btw).
Deze beschikking is gegeven door mr. M.Th. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter