ECLI:NL:RBNHO:2025:9270

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
23 juli 2025
Publicatiedatum
12 augustus 2025
Zaaknummer
11381445 \ CV EXPL 24-7659
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Procedures
  • Bodemzaak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ambtshalve toetsing en vernietiging van oneerlijk rentebeding in algemene voorwaarden

In deze bodemzaak, behandeld door de Rechtbank Noord-Holland, is op 23 juli 2025 een eindvonnis uitgesproken in de zaak van Infomedics B.V. en anderen tegen een gedaagde zonder bekende woon- of verblijfplaats. De eisende partij, vertegenwoordigd door Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders, heeft een procedure gestart waarin een oneerlijk rentebeding in de algemene voorwaarden van Infomedics aan de orde is gesteld. De kantonrechter heeft in het tussenvonnis van 30 april 2025 reeds overwogen dat de gevorderde hoofdsom toewijsbaar is. In het eindvonnis heeft de kantonrechter bevestigd dat het rentebeding in de algemene voorwaarden van Infomedics als oneerlijk moet worden aangemerkt en heeft dit vernietigd. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de beoordeling van de (on)eerlijkheid van de algemene voorwaarden niet afhankelijk is van de uitvoering door Infomedics, maar van de voorwaarden op het moment van de overeenkomst. De gedaagde is grotendeels in het ongelijk gesteld en is veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 884,00 aan Infomedics, alsook tot betaling van de proceskosten van € 711,54. Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde is afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANKNOORD-HOLLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Haarlem
Zaaknummer: 11381445 \ CV EXPL 24-7659
Vonnis van 23 juli 2025
in de zaak van
Infomedics B.V., mede handelend onder de namen
Infomedics Factoring, UwNota.nl, DFA Services en Infomedics DFA
te Almere
eisende partij
hierna te noemen: Infomedics
gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders
tegen
[gedaagde]zonder bekende woon- of verblijfplaats, met briefadres te [plaats]
gedaagde partij
hierna te noemen: [gedaagde]
procederend in persoon

1.De verdere procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 30 april 2025 (hierna: het tussenvonnis);
- de akte van Infomedics.
1.2.
[gedaagde] heeft niet meer gereageerd. Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De verdere beoordeling

2.1.
De kantonrechter blijft bij wat in het tussenvonnis is overwogen over de gevorderde hoofdsom, zodat deze zal worden toegewezen.
2.2.
De kantonrechter blijft eveneens bij wat in het tussenvonnis is overwogen over de oneerlijkheid van het rentebeding in de algemene voorwaarden van Infomedics. Gelet op het voorgaande vernietigt de kantonrechter het rentebeding in de algemene voorwaarden.
2.3.
Dat Infomedics, zoals zij stelt, nooit uitvoering heeft gegeven aan het bepaalde in het rentebeding, doet aan het voorgaande niet af. Of Infomedics de consument ook daadwerkelijk aan de bedongen afspraken houdt of in de praktijk alleen naleving van wettelijke bepalingen verlangt, is namelijk voor de beoordeling van de (on)eerlijkheid van algemene voorwaarden niet relevant. Het beding moet immers worden beoordeeld naar het moment waarop de overeenkomst is aangegaan en beslissend is daarom niet of en hoe de handelaar het beding heeft toegepast, maar hoe het zou kunnen worden toegepast. Als gevolg hiervan zal de gevorderde wettelijke rente over de hoofdsom worden afgewezen.
2.4.
[gedaagde] is grotendeels in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten betalen. De kosten voor de genomen akte blijven echter voor rekening van Infomedics, omdat het aan haarzelf te wijten is dat het nodig was deze akte op te stellen. De proceskosten van Infomedics worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
113,54
- griffierecht
328,00
- salaris gemachtigde
270,00
(2 punten × € 135,00)
Totaal
711,54

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 884,00,
3.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 711,54, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
3.3.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2025.