ECLI:NL:RBNHO:2025:9270

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
23 juli 2025
Publicatiedatum
12 augustus 2025
Zaaknummer
11381445 \ CV EXPL 24-7659
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Bodemzaak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ambtshalve vernietiging oneerlijk rentebeding in algemene voorwaarden Infomedics

In deze civiele bodemzaak vordert Infomedics B.V. betaling van een bedrag van €884,00 van de gedaagde zonder bekende woon- of verblijfplaats. De procedure verliep via een tussenvonnis van 30 april 2025, waarna de gedaagde niet meer heeft gereageerd. De kantonrechter bevestigt de toewijzing van de hoofdsom zoals eerder bepaald.

Daarnaast oordeelt de kantonrechter ambtshalve over de oneerlijkheid van het rentebeding in de algemene voorwaarden van Infomedics. Ondanks dat Infomedics stelt het rentebeding nooit te hebben toegepast, is dit niet relevant voor de beoordeling van de oneerlijkheid. Het beding moet worden beoordeeld op het moment van het aangaan van de overeenkomst en hoe het zou kunnen worden toegepast. Het rentebeding wordt daarom vernietigd en de gevorderde wettelijke rente wordt afgewezen.

De gedaagde wordt grotendeels in het ongelijk gesteld en veroordeeld tot betaling van de hoofdsom en proceskosten van €711,54. De kosten van de door Infomedics opgestelde akte blijven voor haar rekening, omdat zij dit zelf heeft veroorzaakt. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad en het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.

Uitkomst: De kantonrechter vernietigt het oneerlijke rentebeding en veroordeelt de gedaagde tot betaling van €884,00 en proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANKNOORD-HOLLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Haarlem
Zaaknummer: 11381445 \ CV EXPL 24-7659
Vonnis van 23 juli 2025
in de zaak van
Infomedics B.V., mede handelend onder de namen
Infomedics Factoring, UwNota.nl, DFA Services en Infomedics DFA
te Almere
eisende partij
hierna te noemen: Infomedics
gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders
tegen
[gedaagde]zonder bekende woon- of verblijfplaats, met briefadres te [plaats]
gedaagde partij
hierna te noemen: [gedaagde]
procederend in persoon

1.De verdere procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 30 april 2025 (hierna: het tussenvonnis);
- de akte van Infomedics.
1.2.
[gedaagde] heeft niet meer gereageerd. Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De verdere beoordeling

2.1.
De kantonrechter blijft bij wat in het tussenvonnis is overwogen over de gevorderde hoofdsom, zodat deze zal worden toegewezen.
2.2.
De kantonrechter blijft eveneens bij wat in het tussenvonnis is overwogen over de oneerlijkheid van het rentebeding in de algemene voorwaarden van Infomedics. Gelet op het voorgaande vernietigt de kantonrechter het rentebeding in de algemene voorwaarden.
2.3.
Dat Infomedics, zoals zij stelt, nooit uitvoering heeft gegeven aan het bepaalde in het rentebeding, doet aan het voorgaande niet af. Of Infomedics de consument ook daadwerkelijk aan de bedongen afspraken houdt of in de praktijk alleen naleving van wettelijke bepalingen verlangt, is namelijk voor de beoordeling van de (on)eerlijkheid van algemene voorwaarden niet relevant. Het beding moet immers worden beoordeeld naar het moment waarop de overeenkomst is aangegaan en beslissend is daarom niet of en hoe de handelaar het beding heeft toegepast, maar hoe het zou kunnen worden toegepast. Als gevolg hiervan zal de gevorderde wettelijke rente over de hoofdsom worden afgewezen.
2.4.
[gedaagde] is grotendeels in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten betalen. De kosten voor de genomen akte blijven echter voor rekening van Infomedics, omdat het aan haarzelf te wijten is dat het nodig was deze akte op te stellen. De proceskosten van Infomedics worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
113,54
- griffierecht
328,00
- salaris gemachtigde
270,00
(2 punten × € 135,00)
Totaal
711,54

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 884,00,
3.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 711,54, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
3.3.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2025.