ECLI:NL:RBNHO:2026:365

• Datum uitspraak: 14 januari 2026
• Publicatiedatum: 21 januari 2026
• Zaaknummer: C/15/373596 / KG RK 26-14
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Wraking
• Rechters: N. Boots; D.D.M. Hazeu; N.M.L. Rogmans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wraking van rechter na einduitspraak in hoofdzaak

In deze zaak heeft verzoekster op 22 oktober 2025 een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. P.J. Jansen, de rechter die op 15 oktober 2025 een eindvonnis had gewezen in de hoofdzaak. De wrakingskamer van de Rechtbank Noord-Holland heeft geoordeeld dat verzoekster niet-ontvankelijk is in haar verzoek, omdat het wrakingsverzoek is gedaan nadat de rechter al een einduitspraak had gedaan. De wet staat niet toe dat er na een einduitspraak nog om wraking kan worden verzocht, aangezien de zaak dan niet langer in behandeling is bij de rechter. De rechtbank heeft op 14 januari 2026 besloten dat er geen mondelinge behandeling van het verzoek zal plaatsvinden en heeft de beslissing in het openbaar uitgesproken. De griffier is opgedragen om een gewaarmerkt afschrift van de beslissing aan verzoekster, de rechter en de wederpartij in de hoofdzaak toe te zenden.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]

Wrakingskamer

zaaknummer / rekestnummer: C/15/373596 / KG RK 26-14

Beslissing van 14 januari 2026

Op het verzoek tot wraking ingediend door:

[verzoekster],

wonende te Schagen,

verzoekster,

Het verzoek is gericht tegen:

mr. P.J. Jansen,

hierna te noemen: de rechter.

1. Procesverloop

1.1

Verzoekster heeft op 22 oktober 2025 schriftelijk de wraking verzocht van de rechter in de bij deze rechtbank, team Handel, Kanton & Bewind aanhangige zaak met als zaaknummer 11761060 CV EXPL 25-2372, hierna te noemen: de hoofdzaak. Destijds is dit aangemerkt als een klacht en niet als een wrakingsverzoek.

1.2

Nadat het gerechtsbestuur van de rechtbank op de klacht had beslist, heeft verzoekster bij de wrakingskamer geïnformeerd naar de stand van zaken van het wrakingsverzoek en dit bij e-mail van 8 januari 2026 gehandhaafd.

1.3

De wrakingskamer heeft vervolgens op grond van de hierna opgenomen overwegingen besloten geen datum te bepalen voor een mondelinge behandeling van het verzoek en bepaald dat vandaag uitspraak zal worden gedaan.

2. De beoordeling

2.1

De hoofdzaak betreft een procedure tussen [naam] als eisende partij en verzoekster als gedaagde partij. De rechter heeft op 15 oktober 2025 een eindvonnis in de hoofdzaak gewezen. Het wrakingsverzoek van 22 oktober 2025 is dus gedaan nadat de rechter al einduitspraak had gedaan in de hoofdzaak. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om, nadat een einduitspraak in de zaak is gedaan, nog om wraking te verzoeken. Na de einduitspraak is de zaak namelijk niet langer in behandeling bij de rechter. Om die reden kan verzoekster niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen.

3. Beslissing

De rechtbank:

3.1

verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek,

3.2

beveelt de griffier onverwijld aan verzoekster, de rechter en de wederpartij in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.

Deze beslissing is gegeven door mr. N. Boots, voorzitter, mr. D.D.M. Hazeu en mr. N.M.L Rogmans, leden van de wrakingskamer, in tegenwoordigheid van de griffier, en in het openbaar uitgesproken op 14 januari 2026.[concipiënt_initialen]

griffier voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.