ECLI:NL:RBNHO:2026:715

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
5 februari 2026
Publicatiedatum
29 januari 2026
Zaaknummer
C/15/372299 FT RK 25/953
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Rekestprocedure
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Faillissementswet
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing toelating wettelijke schuldsaneringsregeling wegens niet te goeder trouw ontstaan van schulden

Schuldenaar heeft een verzoek ingediend tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank beoordeelt of aan de wettelijke voorwaarden is voldaan, waaronder dat de schulden te goeder trouw zijn ontstaan.

De rechtbank oordeelt dat de schuld van ten minste €39.000,- aan Diks Autoverhuur & Autodelen B.V. niet te goeder trouw is ontstaan, omdat schuldenaar in november 2023 een ongeluk veroorzaakte met een gehuurde auto terwijl hij onder invloed was van alcohol en/of drugs. Daarnaast is een tussen partijen gesloten betalingsregeling niet nagekomen.

Hierdoor komt schuldenaar niet in aanmerking voor toelating tot de wsnp. De rechtbank wijst erop dat schuldenaar na een periode van sparen en aflossen opnieuw een verzoek kan indienen. De uitspraak kan binnen acht dagen worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam met behulp van een advocaat.

Uitkomst: De rechtbank wijst het verzoek tot toelating tot de wsnp af wegens niet te goeder trouw ontstaan van schulden en het niet nakomen van een betalingsregeling.

Uitspraak

VONNIS WEIGERING TOELATING WSNP

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
zittingsplaats: Haarlem
afdeling: Handel, Kanton en Insolventie
zaaknummer: C/15/372299 FT RK 25/953
naam rechter: mr. M.P. de Valk
uitspraakdatum: 5 februari 2026
in de zaak van: [schuldenaar] (hierna: schuldenaar)
geboren op: [geboortedatum] 2001 te [plaats 1]
wonende te: [plaats 2]
schuldhulpverlener: Kredietbank Nederland

1.Samenvatting

Schuldenaar heeft toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) verzocht. De rechtbank moet beoordelen of schuldenaar voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.

2.Beslissing van de rechtbank

De rechtbank laat schuldenaar niet toe tot de wsnp.

3.Gevolgen voor schuldenaar

  • De wsnp wordt niet op schuldenaar van toepassing verklaard.
  • De schuldeisers kunnen schuldenaar nog steeds tot betaling dwingen.

4.Redenen voor deze beslissing

 Schuldenaar kan alleen worden toegelaten tot de wsnp als voldoende aannemelijk is dat de schulden “te goeder trouw” zijn ontstaan. Dat wil zeggen dat schuldenaar niet kan worden verweten dat hij schulden heeft gekregen of dat hij deze niet heeft betaald. Dit geldt alleen voor schulden die in de afgelopen drie jaar zijn ontstaan. De rechtbank is van oordeel dat de schuld aan Diks Autoverhuur & Autodelen B.V. van tenminste € 39.000,- niet te goeder trouw is ontstaan. Schuldenaar heeft met een van haar gehuurde auto in november 2023 een ongeluk veroorzaakt, terwijl schuldenaar op dat moment onder invloed was van alcohol en/of drugs. Verder weegt mee dat een tussen partijen gesloten betalingsregeling niet door schuldenaar is nagekomen. Gelet hierop komt schuldenaar niet voor toelating tot de wsnp in aanmerking. Indien schuldenaar zich gedurende een aantal maanden de belangen van de schuldeisers maximaal heeft aangetrokken door te sparen en af te lossen, kan hij nogmaals een verzoek indienen om te worden toegelaten tot de wsnp.

5.Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd

  • verzoekschrift van schuldenaar met bijlagen;
  • proces-verbaal van de zitting van 27 januari 2026.

6.Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten

Deze uitspraak kan binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.
De griffier De rechter