Uitspraak
RECHTBANK Noord-Holland
Civiel recht
Zittingsplaats Haarlem
Zaaknummer / rekestnummer: C/15/376823 / HA RK 26-75
Beschikking van 23 juni 2026
in de zaak van
[verzoeker], in haar hoedanigheid van curator van [betrokkene 1] wonende te [plaats 1],
te Amstelveen,
verzoekende partij,
hierna te noemen: verzoekster,
advocaat: mr. D. van den Berg,
en
1.[belanghebbende 1],
te [plaats 1],
2.
[belanghebbende 2],
2.
[belanghebbende 2],
te [plaats 2],
3.
[belanghebbende 3],
3.
[belanghebbende 3],
te [plaats 2],
belanghebbenden,
hierna samen te noemen: belanghebbenden,
met betrekking tot de nalatenschap van:
[erflater]
geboren te [plaats 2] op [geboortedatum] 1945,
laatstelijk wonende te [plaats 2],
overleden op 18 november 2024 te [plaats 2],
hierna ook te noemen: erflater
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift met 12 producties, door de griffie van deze rechtbank ontvangen op
13 april 2026.
1.2.
De beschikking is bepaald op vandaag.
2.De feiten
2.1.
Op 18 november 2024 is in [plaats 2] overleden [erflater], geboren in [plaats 2] op [geboortedatum] 1945. De laatste woonplaats van erflater was [plaats 2].
2.2.
Erflater heeft blijkens informatie van het Centraal Testamentenregister niet in een testament over zijn nalatenschap beschikt. [betrokkene 1] (hierna ook: [betrokkene 1]) en voornoemde belanghebbenden zijn de vier kinderen van erflater en erfgenamen van erflater, ieder voor een gelijk deel.
2.3.
[betrokkene 1] en (ten minste) twee van de belanghebbenden hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard.
3.Het verzoek
3.1.
Verzoekster vraagt de rechtbank om bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad mevrouw [betrokkene 2], handelend onder de naam [bedrijf 1] of mr. [betrokkene 3], werkzaam ten kantore van [bedrijf 2] te [plaats 2], te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap van erflater.
3.2.
Verzoekster doet daarbij een beroep op artikel 4:203 lid 1 onder Pro a Burgerlijk Wetboek (BW) en/of wel artikel 4:203 lid 1 onder Pro b BW. Zij voert daarbij – samengevat – het volgende aan. Door de beneficiaire aanvaarding zijn de kinderen van erflater alle gezamenlijk vereffenaar van de nalatenschap. Het is tot op heden echter niet gelukt om in contact te komen met [belanghebbende 3]. Omdat overleg niet van de grond is gekomen en er dus geen voortgang wordt gemaakt met de vereffening van de nalatenschap is het zaak om een vereffenaar te benoemen.
4.De beoordeling
4.1.
Erflater woonde op het moment dat hij overleed in [plaats 2]. Gelet op deze woonplaats is de rechtbank Noord-Holland, locatie [plaats 2] bevoegd om van dit verzoek tot het benoemen van een vereffenaar kennis te nemen. [1]
4.2.
De rechtbank beslist niet op het verzoek tot benoeming van een vereffenaar dan na verhoor of behoorlijke oproeping van de in artikel 4:206 lid 1 BW Pro genoemde personen. De in artikel 4:206 BW Pro genoemde personen, voor zover bekend, zijn behoorlijk opgeroepen. Geen van hen heeft meegedeeld de mondelinge behandeling te willen bijwonen. Daarom zal de rechtbank zonder zitting uitspraak doen.
4.3.
Het verzoek tot benoeming van een vereffenaar is op de wet gegrond en zal worden toegewezen.
4.4.
Op grond van artikel 4:203 lid 1 aanhef Pro onder a BW kan de rechtbank, als er beneficiaire aanvaarding van een nalatenschap heeft plaatsgevonden, op verzoek van een erfgenaam een vereffenaar benoemen. Verzoekster kan daarom in haar verzoek worden ontvangen.
4.5.
Verzoekster heeft ook voldoende toegelicht dat er een belang bestaat bij benoeming van een vereffenaar nu het de erfgenamen gezamenlijk niet lukt om tot een afwikkeling van de nalatenschap te komen (of daar zelfs maar met alle erfgenamen over te spreken).
4.6.
Omdat mevrouw [betrokkene 2] al een andere rol vervult die specifiek gericht is op slechts een van de erfgenamen, ziet de rechtbank aanleiding om tot vereffenaar te benoemen mr. [betrokkene 3], die zich bereid heeft verklaard om als vereffenaar van de nalatenschap op te treden.
4.7.
De rechtbank ziet aanleiding om deze beschikking op de voet van artikel 288 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
4.8.
De rechtbank bepaalt dat de kosten van dit verzoek door de nalatenschap worden gedragen. Deze kosten worden begroot op € 994,00 (€ 341,00 aan griffierecht en € 653,00 aan salaris advocaat (1 punt x € 653,00)).
4.9.
Ten overvloede overweegt de rechtbank dat het loon van de vereffenaar te zijner tijd zal worden vastgesteld door de kantonrechter. Conform de aanbevelingen opgenomen in de ‘Handleiding erfrechtprocedures kantonrechter’, dient het salarisvoorstel van de vereffenaar aan te sluiten bij de ‘Recofa-richtlijnen voor faillissementen en surseance van betaling’
5.De beslissing
De rechtbank
5.1.
benoemt
MR. [betrokkene 3],
werkzaam ten kantore van [bedrijf 2] te [plaats 2],
kantoorhoudende aan de [adres] [plaats 2],
tot vereffenaar van de nalatenschap van:
[erflater],
geboren te [plaats 2] op [geboortedatum] 1945,
met als laatste woonplaats [plaats 2],
overleden op 18 november 2024 te [plaats 2],
5.2.
verzoekt en – voor zoveel nodig – beveelt de vereffenaar om binnen zes maanden na heden aan de kantonrechter van deze rechtbank (locatie Alkmaar) verslag te doen van de voortgang van de vereffening,
5.3.
draagt de griffier op de benoeming van deze vereffenaar onverwijld in het boedelregister in te schrijven,
5.4.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant,
5.5.
bepaalt dat de kosten van dit verzoek, begroot op € 994,00, door de nalatenschap worden gedragen,
5.6.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.A. Hoogkamer en in het openbaar uitgesproken op 23 juni 2026.
936