Uitspraak
RECHTBANK Noord-Holland
Civiel recht
Zittingsplaats Haarlem
Zaaknummer / rekestnummer: C/15/378420 / HA RK 26-116
Beschikking van de voorzieningenrechter van 13 juli 2026
in de zaak van
1.[verzoeker 1],
2.
[verzoeker 2],
[verzoeker 2],
beiden wonende te [plaats 1],
verzoekende partijen,
hierna samen te noemen: [verzoekers],
advocaat: mr. H. Veldman,
tegen
1.[belanghebbende 1] B.V.,
gevestigd te [plaats 2],
belanghebbende,
hierna te noemen: [belanghebbende 1],
niet verschenen,
en met als overige belanghebbenden:
2.[belanghebbende 2],
wonende te [plaats 3],
voor deze zaak domicilie gekozen hebbende te [plaats 5] ten kantore van
[bedrijf] gerechtsdeurwaarders,
hierna te noemen [belanghebbende 2],
niet verschenen,
3.FINISH FRAME B.V.
gevestigd te Purmerend,
voor deze zaak domicilie gekozen hebbende te [plaats 4] ten kantore van
[betrokkene 1], gerechtsdeurwaarder alsmede te Haarlem ten kantore van advocaat [betrokkene 2],
hierna te noemen Finish Frame B.V.,
niet verschenen.
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift met 15 producties d.d. 27 mei 2026
- de brieven van 11 juni 2026 van de rechtbank waarin [verzoekers], [belanghebbende 2] en Finish Frame B.V. zijn uitgenodigd voor de zitting van 22 juni 2026
- de publicatie in de Staatscourant d.d. 15 juni 2026 met betrekking tot [belanghebbende 1] waarin zij is uitgenodigd voor de zitting
- de mondelinge behandeling van 22 juni 2026.
1.2.
Tijdens de mondelinge behandeling van 22 juni 2026 is niemand verschenen.
2.De feiten
2.1.
[belanghebbende 1] is eigenaar van een (recreatie)woning, staande en gelegen op het vakantiepark ‘[naam]’ (Europarcs) te [postcode] [plaats 6] aan de [adres] (hierna: de recreatiewoning).
2.2.
Bij vonnis van 6 maart 2024 heeft de rechtbank Noord-Nederland voor recht verklaard dat [belanghebbende 1] tekort geschoten is jegens [verzoekers] in de nakoming van de verbintenis en dat [belanghebbende 1] daarom aansprakelijk is voor de door [verzoekers] geleden schade.
2.3.
Het vonnis is door de deurwaarder op 19 april 2024 aan [belanghebbende 1] betekend en daarbij is bevel gedaan om een bedrag van € 70.29,90 te betalen aan [verzoekers] [belanghebbende 1] heeft aan deze veroordeling niet voldaan.
2.4.
Op 27 februari 2026 heeft de deurwaarder een hernieuwd bevel tot betaling gedaan aan [belanghebbende 1], maar ook aan dit bevel heeft [belanghebbende 1] niet voldaan.
2.5.
Op 9 maart 2026 hebben [verzoekers] executoriaal beslag doen leggen op de recreatiewoning. Het beslag is op 11 maart 2026 overbetekend aan [belanghebbende 1].
2.6.
Op de recreatiewoning rust geen hypotheekrecht. Wel is er op 16 oktober 2025 conservatoir beslag gelegd op de recreatiewoning namens Finish Frame B.V. en is op 12 november 2025 executoriaal beslag gelegd op de recreatiewoning namens [belanghebbende 2].
2.7.
Omdat [belanghebbende 2] eerder executoriaal beslag had doen leggen is hij aangeschreven met het verzoek de verkoop van de recreatiewoning in gang te zetten. Via zijn deurwaarder heeft hij laten weten dat hij de executie niet wil opstarten en dat het [verzoekers] vrij staat de executie over te nemen.
3.De beoordeling
3.1.
Het verzoek van [verzoekers] strekt tot overname van de executie door Hanselaar, om zich op de opbrengst van de executieverkoop van de recreatiewoning te kunnen verhalen voor de hun nog onbetaald gebleven vordering, met veroordeling van [belanghebbende 1] in de kosten van deze procedure.
3.2.
[belanghebbende 2] heeft voorafgaand aan de zitting al aan [verzoekers] laten weten dat zij de executie mogen overnemen. Finish Frame heeft conservatoir beslag gelegd en beschikt nog niet over een executoriale titel. Zij heeft zich overigens evenmin verzet tegen inwilliging van het verzoek.
3.3.
Omdat partijen, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet zijn verschenen ter zitting, zal het verzoek als niet weersproken en op de wet gegrond worden toegewezen als na te melden.
3.4.
Omdat geen van partijen als in het ongelijk gesteld kan worden beschouwd, zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
4.De beslissing
4.1.
bepaalt dat [verzoekers] de executie van de aan [belanghebbende 1] in eigendom toebehorende recreatiewoning, staande en gelegen op het vakantiepark ‘[naam]’ (Europarcs) te [postcode] [plaats 6] aan de [adres], kadastraal bekend gemeente [kadaster nummer] zal overnemen,
4.2.
bepaalt dat deze overname binnen 14 dagen na afgifte van deze beschikking bij exploot aan [belanghebbende 1] kenbaar moet worden gemaakt,
4.3.
compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
4.4.
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken op 13 juli 2026.
1155