ECLI:NL:RBNNE:2015:5860

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
16 december 2015
Publicatiedatum
17 december 2015
Zaaknummer
C/17/137373 / HA ZA 14-384
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • R.J.L. Timmer
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vonnis inzake proceskostenveroordeling advocaat in civiele procedure

In deze civiele procedure, behandeld door de Rechtbank Noord-Nederland, is de rechtspersoon YEYEBES GENERAL TRADE PLC, gevestigd te Addis Abeba, Ethiopië, als eiseres opgetreden tegen de besloten vennootschap SCHOTS MACHINERY BV, gevestigd te Wommels, als gedaagde. De zaak betreft een proceskostenveroordeling van de advocaat van de eiseres, mr. A.W. Hooijen, die op grond van artikel 245 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in de kosten van het geding is veroordeeld. De rechtbank heeft in een tussenvonnis van 14 oktober 2015 de eiseres niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering en het voornemen uitgesproken om haar advocaat te veroordelen in de proceskosten. De advocaat heeft zich hierover uitgelaten, maar kon niet aantonen dat de eiseres als rechtspersoon bestaat, omdat hij geen uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel in Addis Abeba kon overleggen. De rechtbank heeft geconcludeerd dat er onvoldoende bewijs is voor het bestaan van de eiseres, en heeft daarom de advocaat veroordeeld in de proceskosten, die zijn vastgesteld op € 3.680,00. Het vonnis is op 16 december 2015 uitgesproken door mr. R.J.L. Timmer en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling privaatrecht
Locatie Leeuwarden
zaaknummer / rolnummer: C/17/137373 / HA ZA 14-384
Vonnis van 16 december 2015
in de zaak van
de rechtspersoon naar buitenlands recht
YEYEBES GENERAL TRADE PLC,
gevestigd te Addis Abeba, Ethiopië,
eiseres,
advocaat mr. A.W. Hooijen te Hilversum (onttrokken),
tegen
de besloten vennootschap
SCHOTS MACHINERY BV,
gevestigd te Wommels,
gedaagde,
advocaat mr. T.E. Heslinga te Leeuwarden.
Partijen zullen hierna Yeyebes en Schots genoemd worden.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • het tussenvonnis van 14 oktober 2015,
  • de akte zonder producties van mr. A.W. Hooijen waarin hij zich heeft uitgelaten over het voornemen van de rechtbank om hem te veroordelen in de kosten van het geding.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De verdere beoordeling

2.1.
Bij tussenvonnis van 14 oktober 2015 heeft de rechtbank Yeyebes niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering en het voornemen uitgesproken om haar advocaat mr. A.W. Hooijen te Hilversum (hierna Hooijen) op vordering van Schots conform art. 245 lid 1 Rv te veroordelen in de kosten van dit geding. De rechtbank heeft Hooijen in de gelegenheid gesteld zich over dit voornemen uit te laten, waarbij hij in het bijzonder is uitgenodigd om de twijfels over het bestaan van Yeyebes weg te nemen. Hooijen heeft zich bij akte van 11 november 2015 hierover uitgelaten.
2.2.
Hooijen heeft gemeld dat hij beschikt over een door Yeyebes ondertekende volmacht ten gunste van [A] (hierna [A] ); een kopie van een Nederlands verblijfsdocument van [A] ; en een letter of credit geopend door Yeyebes ten gunste van Schots. Hooijen geeft voorts aan dat hij geen uittreksel ten aanzien van Yeyebes uit het betreffende handelsregister van de Addis Abeba Kamer van Koophandel heeft kunnen bemachtigen, zodat hij de twijfel over het bestaan van Yeyebes niet op basis daarvan kan wegnemen. Hooijen stelt tot slot evenwel dat uit het gegeven dat Yeyebes een 'letter of credit' heeft kunnen openen, onomstotelijk volgt dat Yeyebes als rechtspersoon bestaat.
2.3.
De rechtbank overweegt dat uit het bestaan van een volmacht en het Nederlandse verblijfsdocument van [A] - waarvan overigens geen afschriften zijn overgelegd - niet volgt dat ook Yeyebes (als rechtspersoon) bestaat. Hooijen heeft verder zijn stelling dat uit de door Yeyebes geopende 'letter of credit' onomstotelijk volgt dat Yeyebes als rechtspersoon bestaat, niet onderbouwd, zodat de rechtbank hieraan voorbij gaat. Nu Hooijen geen uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel in Addis Abeba heeft kunnen bemachtigen, is niet komen vast te staan dat Yeyebes bestaat.
2.4.
Gelet op het feit dat Hooijen geen contact meer heeft kunnen leggen met [A] - van wie in deze procedure, nu geen verdere gegevens zijn overgelegd, enkel diens naam en e-mailadres bekend zijn - ziet de rechtbank aanleiding om in plaats van [A] als opdrachtgever tot de procedure, Hooijen op grond van art. 245 Rv in de proceskosten te veroordelen. De proceskosten zijn in het tussenvonnis reeds vastgesteld op € 3.680,00.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
veroordeelt Hooijen in de kosten van deze procedure, aan de zijde van Schots tot op heden vastgesteld op € 3.680,00,
3.2.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.3.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.L. Timmer en in het openbaar uitgesproken op
16 december 2015.
721