ECLI:NL:RBNNE:2018:632

• Datum uitspraak: 27 februari 2018
• Publicatiedatum: 23 februari 2018
• Zaaknummer: C/18/181584 / FA RK 17-3936
• Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: K.R. Bosker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot voornaamswijziging wegens onvoldoende zwaarwichtig belang

Verzoeker heeft bij de rechtbank Noord-Nederland een verzoek ingediend tot wijziging van zijn voornaam, waarbij hij wilde toevoegen 'August' als tweede naam. Hij stelde dat het in zijn familie generaties lang gebruikelijk is om de oudste zoon de naam August te geven, en dat deze wijziging een positief effect zou hebben op zijn identiteit en afkomst.

De rechtbank heeft het verzoek beoordeeld en vastgesteld dat verzoeker geen bewijs heeft geleverd dat de naam August daadwerkelijk voorkomt in zijn familiegeschiedenis of dat er sprake is van een traditie om de oudste zoon zo te noemen. Tevens ontbrak een motivatie waarom van de wens van de ouders zou moeten worden afgeweken en waarom de wijziging noodzakelijk zou zijn voor de identiteit van verzoeker.

Op grond van artikel 1:4 lid 4 van het Burgerlijk Wetboek is vereist dat er een zwaarwichtig belang bestaat om een voornaamswijziging toe te staan. Nu dit niet is aangetoond, heeft de rechtbank het verzoek afgewezen. Tegen deze beschikking kan binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Uitkomst: Het verzoek tot wijziging van de voornaam is afgewezen wegens onvoldoende zwaarwichtig belang.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling Privaatrecht

Locatie Groningen

zaak-/rekestnummer: C/18/181584 / FA RK 17-3936

beschikking voornaamswijziging (1:4 BW) van de enkelvoudige kamer d.d. 27 februari 2018

inzake

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] ,

hierna te noemen verzoeker,

advocaat mr. R.H.L. van de Laar, kantoorhoudende te Kerkrade.

Procesverloop

Verzoeker heeft zich tot de rechtbank, locatie Assen, gewend met het verzoek tot voornaamswijziging van " [naam] " in " [naam] August".

Bij de stukken bevindt zich onder meer een afschrift van een geboorteakte van verzoeker.

Door de locatie Assen is het verzoekschrift doorgezonden naar de locatie Groningen, aangezien de locatie Groningen bevoegd is om van het verzoek kennis te nemen nu verzoeker is geboren in de gemeente [geboorteplaats] op [woonplaats] , als zoon van [vader] en [moeder] .

Beoordeling

In het verzoek wordt gesteld dat het in de familie van verzoeker generaties lang gebruikelijk is om de oudste zoon August te noemen, dan wel de naam August als tweede naam toe te voegen. Verzoeker betreurt het dat zijn ouders deze traditie niet hebben voortgezet terwijl het wijzigen c.q. aanvullen van de voornaam een positief effect heeft op de identiteit van verzoeker. De aanvulling is van belang voor zijn afkomst en identiteit die hij (o.a.) ontleent aan zijn voorouders. Verzoeker vindt het ook een hele mooie naam.

Geen enkele stelling van verzoeker is gemotiveerd en/of gestaafd met bewijzen. Zo is niet gebleken dat de naam August in de familie voorkomt, noch dat deze naam al generaties lang voorkomt, noch dat aan de oudste zonen al generaties lang deze naam wordt gegeven. Ook wordt niet gemotiveerd waarom van de uitdrukkelijke wens van ouders zou moeten worden afgeweken noch waarom voor de identiteit van verzoeker de wijziging noodzakelijk zou zijn.

Nu niet is gebleken dat er sprake is van een voldoende zwaarwichtig belang bij het verzoek tot wijziging van de voornaam, zoals dat op grond van artikel 1:4, lid 4 Burgerlijk Wetboek is vereist, zal het verzoek worden afgewezen.

Beslissing

De rechtbank:

wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. K.R. Bosker, lid van de kamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 februari 2018 in tegenwoordigheid van de griffier.

(
fn : 641)

Van deze beschikking kan binnen 3 maanden hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden. Indien u in deze procedure bent verschenen start deze termijn op de dag van de uitspraak. Als u niet in de procedure bent verschenen kan de termijn op een latere datum beginnen. Volgens de wet bent u verplicht om voor het instellen van hoger beroep een advocaat in te schakelen. In verband met de beperkte termijn dient u zo spoedig mogelijk contact met uw/een advocaat op te nemen!

De griffier.