ECLI:NL:RBNNE:2020:4139

• Datum uitspraak: 25 november 2020
• Publicatiedatum: 27 november 2020
• Zaaknummer: 18/740010-20 herstelbeslissing
• Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: M. Brinksma; G.W.G. Wijnands; R.B. Maring
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelbeslissing rechtbank Noord-Nederland betreffende jeugddetentie en leerstraf

Op 17 november 2020 wees de rechtbank Noord-Nederland een vonnis uit tegen de verdachte, waarin abusievelijk geen duur was verbonden aan de opgelegde leerstraf en de wettelijke aftrek van voorlopige hechtenis bij de jeugddetentie niet was toegepast.

De rechtbank constateerde deze kennelijke misslag en stelde op 25 november 2020 een herstelbeslissing op. In deze herstelbeslissing werd bepaald dat de jeugddetentie 103 dagen bedraagt, waarvan 90 dagen daadwerkelijk worden uitgevoerd, met een proeftijd van twee jaar. Tevens werd bepaald dat de tijd die de verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, volledig in mindering wordt gebracht op de jeugddetentie.

Daarnaast werd aan de leerstraf, bestaande uit het volgen van het leerproject Tools 4U, een duur van 25 uren toegekend. Voor het niet naar behoren verrichten van deze leerstraf is een vervangende jeugddetentie van 13 dagen vastgesteld.

Deze herstelbeslissing is gehecht aan het oorspronkelijke vonnis en ondertekend door de meervoudige kamer van de rechtbank Noord-Nederland.

Uitkomst: Herstelbeslissing legt jeugddetentie van 103 dagen met aftrek voorlopige hechtenis en leerstraf van 25 uren vast.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling strafrecht

Locatie Leeuwarden

parketnummer 18/740010-20

Herstelbeslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 25 november 2020 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 2003 te [geboorteplaats],

wonende te [straatnaam], [woonplaats].

Tegen de verdachte is op 17 november 2020 vonnis gewezen door de rechtbank Noord-Nederland. In dit vonnis is met betrekking tot de leerstraf abusievelijk geen duur verbonden en is in het dictum van het vonnis verzuimd bij de oplegging van de jeugddetentie toepassing te geven aan de in artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht voorgeschreven aftrek van de door verdachte in verzekering en/of voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd.

De rechtbank ziet dit als een kennelijke misslag, herstelt deze fouten en bepaalt dat in voornoemd vonnis op pagina 15,
na de tekst :

een jeugddetentie voor de duur van 103 dagen.

Bepaalt dat van deze jeugddetentie een gedeelte, groot
90 dagen niet zal worden ten

uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat de

veroordeelde zich voor het einde van een proeftijd, welke hierbij wordt vastgesteld op

2 jaren, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of de hierna te noemen

voorwaarden niet heeft nageleefd.

moet worden ingelezen de tekst:

Beveelt dat de tijd die de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak

in verzekering en/of in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering

van de opgelegde jeugddetentie geheel in mindering zal worden gebracht.

en bepaalt dat in voornoemd vonnis op pagina 15,
na de tekst :

een leerstraf, bestaande uit het volgen van het leerproject Tools 4U.

moet worden ingelezen de tekst:

voor de duur van 25 uren. Beveelt dat voor het geval de veroordeelde de leerstraf

niet naar behoren verricht, vervangende jeugddetentie voor de duur van 13 dagen zal

worden toegepast.

De rechtbank bepaalt dat dit herstelvonnis wordt gehecht aan het op 17 november 2020 uitgesproken vonnis.

Deze herstelbeslissing is opgemaakt door mr. M. Brinksma, voorzitter, tevens kinderrechter, mr. G.W.G. Wijnands en mr. R.B. Maring, rechters, bijgestaan door C. Vellinga-Terpstra, griffier, en ondertekend op 25 november 2020.

Mr. Maring en de griffier zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.