ECLI:NL:RBNNE:2020:905

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
10 februari 2020
Publicatiedatum
27 februari 2020
Zaaknummer
171094
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 24 Wzd
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek rechterlijke machtiging opname en verblijf wegens vrijwillige hulpverlening

Het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) verzocht de rechtbank om een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf van een cliënt met een psychogeriatrische aandoening en psychische stoornis, op grond van artikel 24 van Pro de Wet zorg en dwang (Wzd).

De rechtbank nam kennis van medische verklaringen, indicatiebesluiten en andere relevante documenten en hield een mondelinge behandeling bij de cliënt thuis. Tijdens de zitting werd vastgesteld dat de cliënt niet tegen de noodzakelijke zorg ingaat en dat er minder ingrijpende mogelijkheden zijn om ernstig nadeel te voorkomen.

Gezien de vrijwillige aanvaarding van zorg en het ontbreken van noodzaak voor dwang, oordeelde de rechtbank dat een rechterlijke machtiging niet gerechtvaardigd is. Het verzoek werd daarom afgewezen. Tegen deze beschikking staat cassatie open.

Uitkomst: Het verzoek om een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf is afgewezen omdat de cliënt vrijwillige zorg aanvaardt.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling Privaatrecht
Locatie: Leeuwarden
Zaak-/rekestnr.: C/17/171094 / BZ RK 20-38
Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf
Beschikking van 10 februari 2020naar aanleiding van het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een rechterlijke machtiging voor de duur van zes maanden als bedoeld in artikel 24 e.v. van de Wet zorg en dwang (Wzd), ten aanzien van:
[cliënt] ,
geboren op [geboortedatum] ,
wonende [woonplaats] ,
hierna te noemen: cliënt,
advocaat: mr. A.A. Scholtmeijer te Heerenveen.

1.Procesverloop

1.1.
De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift van het CIZ, ingekomen bij de griffie op 24 januari 2020.
Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
- de medische verklaring, opgesteld en ondertekend door [psychiater] ,
d.d. 2 januari 2020;
- de aanvraag d.d. 9 januari 2020;
- het machtigingsformulier Wzd-aanvraag d.d. 22 januari 2020;
- het indicatiebesluit d.d. 21 juni 2019;
- de medische gegevens van de [huisarts] , waarin de diagnose is gesteld.
1.3.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 10 februari 2020, bij cliënt thuis op de [woonplaats] .
Daarbij zijn de volgende personen gehoord:
- cliënt, bijgestaan door mr. A.A. Scholtmeijer;
- [psychiater] , aanvrager/psychiater;
- [naam] , dochter van betrokkene;
- [naam] , dochter van betrokkene.

2.Beoordeling

2.1.
Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat cliënt lijdt aan een psychogeriatrische aandoening gepaard gaand met een psychische stoornis.
2.3.
Ter zitting is echter gebleken dat er minder ingrijpende mogelijkheden zijn om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. Gebleken is dat cliënt zich niet verzet tegen de noodzakelijk aangeboden zorg, waardoor er mogelijkheden zijn in het vrijwillige kader. Het verlenen van een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf is niet gerechtvaardigd.
Het verzoek zal dan ook worden afgewezen.

3.Beslissing

De rechtbank:
3.1.
wijst af het verzoek om een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf ten aanzien van
[cliënt] ,geboren op [geboortedatum] .
Deze beschikking is op 10 februari 2020 mondeling gegeven door mr. G.J. Baken, rechter en in het openbaar uitgesproken bijgestaan door de griffier, en op 11 februari 2020 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
(fn: 656)
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.