Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBNNE:2021:1350

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
7 april 2021
Publicatiedatum
14 april 2021
Zaaknummer
9109152
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot verplichte vaccinatie afgewezen wegens ontbreken vertegenwoordigingsbevoegdheid curator

Op 19 maart 2021 diende de curator van betrokkene een verzoek in bij de rechtbank Noord-Nederland om machtiging te verkrijgen voor het verplicht vaccineren van betrokkene tegen Covid-19. De kantonrechter overwoog dat hoewel de curator vertegenwoordigingsbevoegdheid heeft bij ingrijpende medische verrichtingen, dit niet geldt voor handelingen die alleen met persoonlijke toestemming van betrokkene kunnen plaatsvinden.

Vaccinatie tegen Covid-19 wordt aangemerkt als een hoogstpersoonlijke handeling waarbij de betrokkene zelf toestemming moet geven. De curator kan betrokkene niet dwingen tot een handeling waartegen deze zich uitdrukkelijk verzet. Voor dergelijke gevallen is een beroep op de Wet Zorg en Dwang vereist.

Gelet op deze overwegingen verklaarde de kantonrechter de curator niet-ontvankelijk in het verzoek tot verplichte vaccinatie. De beslissing werd op 7 april 2021 in het openbaar uitgesproken door kantonrechter M.C. Groenewegen.

Uitkomst: Verzoek tot verplichte vaccinatie afgewezen wegens ontbreken vertegenwoordigingsbevoegdheid van de curator.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling privaatrecht
Locatie Leeuwarden
Zaaknummer: 9109152 TB VERZ 21-3726
CB 27210

beslissing op verzoek machtiging

Procesverloop

Op 19 maart 2021 is ter griffie ingediend door [X BV] , in de hoedanigheid van curator over [betrokkene] , aangehecht verzoekschrift, met bovenstaand zaaknummer en voorzien van ontvangststempel, strekkende tot het verlenen van machtiging om betrokkene verplicht te laten vaccineren met een vaccin tegen Covid-19.

Motivering

De kantonrechter overweegt als volgt. Het LOVCK&T (Landelijk Overleg Vakinhoud Civiel en Kanton & Toezicht) heeft aanbevelingen gedaan aan kantonrechters belast met de behandeling van curatelezaken. In deze aanbevelingen is opgenomen dat de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de curator ook geldt bij ingrijpende medische verrichtingen, maar dat een uitzondering moet worden gemaakt voor
medische verrichtingen die uitsluitend kunnen plaatsvinden, indien de
betrokkene persoonlijk toestemming verleent. De curator kan de betrokkene niet dwingen tot iets wat de betrokkene niet wil en waartegen de betrokkene zich uitdrukkelijk verzet. In dat geval zal eventueel een beroep moeten worden gedaan op de Wet Zorg en dwang.
De kantonrechter merkt het laten vaccineren met een vaccin tegen Covid-19 aan als een hoogstpersoonlijke handeling. Gelet op het vorenstaande zal de kantonrechter de curator niet-ontvankelijk verklaren in haar verzoek, nu de curator voor de gevraagde handeling geen vertegenwoordigingsbevoegdheid heeft.

Beslissing

De kantonrechter:
verklaart de curator niet-ontvankelijk in het verzoek.
Deze beslissing is gegeven door mr. M.C. Groenewegen, kantonrechter en in het openbaar uitgesproken op 7 april 2021.
Conc.nr.: 739