Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBNNE:2022:1197

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
12 april 2022
Publicatiedatum
15 april 2022
Zaaknummer
18/118076-20
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Verstek
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de luchtVerdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens ontbreken bewijs opzet mensensmokkel

De rechtbank Noord-Nederland behandelde op 12 april 2022 de zaak tegen verdachte, die werd verdacht van mensensmokkel door personen vanuit Litouwen via Duitsland naar Nederland te vervoeren.

Uit het dossier bleek dat verdachte de genoemde personen in een busje heeft vervoerd en dat hun toegang tot en doorreis door Nederland wederrechtelijk was. Echter kon niet worden vastgesteld dat verdachte wist of ernstige redenen had om te vermoeden dat deze toegang en doorreis wederrechtelijk waren.

De officier van justitie had tot vrijspraak gerekwireerd, en de rechtbank volgde dit standpunt. De rechtbank verklaarde het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend bewezen en sprak verdachte vrij.

Het vonnis werd gewezen door de meervoudige kamer, bestaande uit drie rechters, en uitgesproken tijdens een openbare terechtzitting. Verdachte was niet verschenen en verstek was verleend.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens ontbreken van bewijs dat hij wist of ernstige redenen had te vermoeden dat de toegang en doorreis van personen wederrechtelijk was.

Uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling strafrecht
Locatie Leeuwarden
Parketnummer 18/118076-20
Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 12 april 2022 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1970 te [geboorteplaats], wonende te [straatnaam], [woonplaats].
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 29 maart 2022.
Tegen de niet verschenen verdachte is verstek verleend.
Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. S.E. Eijzenga.

Tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
hij in of omstreeks de periode van 21 tot en met 22 augustus 2019 te Ter Apel, (althans) in de gemeente Westerwolde, in elk geval in Nederland en te Litouwen en te Duitsland, tezamen en in vereniging met een ander of andere, althans alleen, (een) ander(en), te weten [naam 1] en/of [naam 2] en/of een of meer andere personen
  • behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Nederland, in elkgeval in een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad en/of
  • uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland, in elk gevalin een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, of hem/haar/hun daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft,
immers heeft hij, verdachte, tezamen met zijn medeverdachte(n), althans alleen:
- die [naam 1] en/of die [naam 2] en/of die een of meer andere personen met een busje vanuit
Litouwen en/of Duitsland naar Nederland gebracht en/of
  • die [naam 1] en/of die [naam 2] en/of die een of meer andere personen bij of in de nabijheid van hetAZC in Ter Apel afgezet en/of
  • die [naam 1] en/of die [naam 2] en/of die een of meer andere personen voor het vervoer naar
Nederland laten betalen, en (aldus) de toegang tot en/of de doorreis door en/of het verblijf van die [naam 1] en/of die [naam 2] en/of die een of meer andere personen in Nederland georganiseerd en/of gecoördineerd en/of gefaciliteerd, terwijl verdachte en/of zijn medeverdachte(n) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat die toegang of doorreis en/of dat verblijf wederrechtelijk was.

Beoordeling van het bewijs

Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft tot algehele vrijspraak gerekwireerd.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank acht het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend bewezen en overweegt hiertoe het volgende.
Uit het dossier is af te leiden dat verdachte de in de tenlastelegging genoemde personen, in een busje vanuit Litouwen via Duitsland naar Nederland heeft vervoerd en dat de toegang tot en de doorreis door Nederland van deze personen wederrechtelijk was.
Daarbij is evenwel niet vast te stellen dat verdachte wist dat die toegang tot of doorreis door Nederland van deze personen wederrechtelijk was of dat hij ernstige redenen had zulks te vermoeden. Dit betekent dat verdachte moet worden vrijgesproken.

Uitspraak

De rechtbank

Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte is ten laste gelegd en spreekt verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door mr. O.J. Bosker, voorzitter, S.T. Kooistra en mr. R.B. Maring rechters, bijgestaan door W. Brandsma, griffier, en uitgesproken ter ,openbare terechtzitting van deze rechtbank op 12 april 2022.
Mr. Bosker en de griffier zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.