ECLI:NL:RBNNE:2022:3650

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
2 september 2022
Publicatiedatum
11 oktober 2022
Zaaknummer
18/046596-22 HV
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis rechtbank Noord-Nederland inzake kennelijke fout in vonnis afpersing en woningoverval

Op 2 september 2022 heeft de meervoudige kamer van de rechtbank Noord-Nederland een vonnis gewezen in een strafzaak betreffende afpersing en diefstal met behulp van een valse sleutel, waarbij de verdachte bekend heeft. Na de uitspraak bleek dat het dictum een kennelijke fout bevatte, namelijk het niet opnemen van de vervangende hechtenis bij de beslissing op de vordering na voorwaardelijke veroordeling.

De rechtbank heeft deze omissie hersteld in een herstelvonnis van 9 september 2022. In dit herstelvonnis is bepaald dat de eerder opgelegde taakstraf van 60 uur wordt vervangen door 30 dagen hechtenis. Dit herstelvonnis wordt aan het originele vonnis gehecht en aan de procespartijen ter kennis gebracht.

De zaak betreft een complexe strafzaak met meerdere parketnummers en vorderingen na voorwaardelijke veroordelingen. De herstelmaatregel betreft een technische correctie die geen inhoudelijke wijziging van de straf oplevert, maar wel de uitvoering ervan verduidelijkt en regelt.

Uitkomst: De rechtbank herstelt het vonnis door de taakstraf van 60 uur te vervangen door 30 dagen hechtenis.

Uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden
parketnummer 18/046596-22 vordering na voorwaardelijke veroordeling parketnummer 08/213166-17 vordering na voorwaardelijke veroordeling parketnummer 08/055460-21
datum uitspraak: 9 september 2022
herstelvonnis van de meervoudige kamer d.d. 2 september 2022 voor de behandeling van strafzaken in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , thans gedetineerd te [instelling] .

Beoordeling

Door de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken in deze rechtbank is op 2 september 2022 in bovengenoemde strafzaak een vonnis gewezen.
Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat het dictum van het vonnis een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.
Dit vonnis bevat de omissie dat de vervangende hechtenis bij de beslissing op de vordering na voorwaardelijke veroordeling onder parketnummer 08/214166-17 niet in het vonnis is opgenomen.
De rechtbank herstelt deze omissie en bepaalt dat in voornoemd vonnis op pagina 6, na

“Beslissing op de vordering na voorwaardelijke veroordeling onder parketnummer

8.214166-17:

Gelast de tenuitvoerlegging van de straf voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter van de Rechtbank Overijssel van 27 december 2018, te weten: een
taakstrafvoor de duur van
60 uren.”
Dient te worden ingelast:
“te vervangen door 30 dagen hechtenis.”
Gelet op het voorgaande, zal de rechtbank het dictum verbeteren.

Beslissing

De rechtbank handhaaft haar vonnis van 2 september 2022, met herstel van voornoemde kennelijke misslag in het dictum als volgt:
verbetert de beslissing waarbij de vordering na voorwaardelijke veroordeling is toegewezen en voegt de volgende passage in: “te vervangen door 30 dagen hechtenis.”
De rechtbank bepaalt dat dit vonnis aan het originele vonnis van 2 september 2022 wordt gehecht en per gewone brief ter kennis van procespartijen wordt gebracht.
Dit herstelvonnis is gewezen op 9 september 2022 door mr. B.F. Hammerle, voorzitter, mr. M. Brinksma en mr. G.W.G. Wijnands, rechters, in tegenwoordigheid van W. van Goor, griffier.
mrs. Hammerle en Wijnands zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.