ECLI:NL:RBNNE:2023:1175 - Rechtbank Noord-Nederland - Veroordeling voor grootschalige productie en handel in am...

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden

parketnummer 18/730140-19

Deze bijlage hoort bij het op 21 maart 2023 gewezen vonnis in de zaak tegen verdachte [verdachte] . (zie ECLI:NL:RBNNE:2023:1174)

De rechtbank past de volgende bewijsmiddelen toe die de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden bevatten zoals hieronder zakelijk weergegeven.

Ieder bewijsmiddel is -ook in onderdelen- slechts gebruikt voor het feit waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft.

1. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor verdachte d.d. 16 juli 2019, opgenomen op pagina 791 e.v. van het dossier van Politie Noord-Nederland met het nummer NNRAA19009/2019127658 (Conejo) d.d. 11 september 2019, inhoudend als verklaring van verdachte:

V: Hoe is het gegaan?

A: Hij vroeg of ik spullen voor hem wilde brengen van A naar B. Ik zou daar een bepaald bedrag voor krijgen. Ik huurde ook een garagebox aan de [adres] te Leeuwarden. Deze heb ik hem ter beschikking gesteld. Zo heb ik een paar maal spullen van A naar B gebracht. Ik heb ook een paar keer de bakwagen bij [medeverdachte 1] weggehaald en vervoerd naar de [adres] te Leeuwarden. Ook heb ik de bakwagen opgehaald van achter het station en naar de [adres] gereden. Beide keren was de bakwagen dan al geladen. Wat ik nog niet heb verteld, is dat ik mensen van het terrein van de [adres] in Leeuwarden heb gehaald. Die mensen heb ik naar achter het station gebracht. Ik heb ook een keer mensen naar het busstation gebracht. Ik heb dit denk ik een 3 keer gedaan. Dit is mij ook allemaal gevraagd. Dat is mij door dezelfde persoon gevraagd, die mij heeft gevraagd om spullen te vervoeren. Ik reed in die periode in een witte personenauto, merk Mercedes A klasse. Deze auto heb ik geleend van mijn vrouw [naam 1] . Ik heb de mensen ook wel vervoerd in deze Mercedes. Ik ben volgens mij een keer met de Mercedes in de [adres] geweest.

V: Hoe zit het met de huur van de [adres] ?

A: Nadat ik in contact kwam met de door mij bedoelde man, wiens naam ik niet wil noemen, heb ik hem een sleutel gegeven. Ik had zelf ook nog een sleutel. Nadat ik hem de sleutel had gegeven ben ik daar een paar keer bij de box geweest. Ik ben er wel even in geweest, puur uit nieuwsgierigheid.

V: Hoe vaak ben je bij de box geweest?

A: Ik ben in de periode tussen koningsdag en de inval in mei 2019 3 á 4 keer geweest.

V: Je hebt verteld dat je goederen hebt vervoerd met die bakwagen?

A: Wanneer ik het verzoek kreeg om de bakwagen vanuit Drachten naar de [adres] te rijden, wist ik dat de bakwagen was geladen. Aangekomen op de [adres] ben ik het terrein opgereden. Ik moest naar twee openslaande deuren rijden. Ik parkeerde daar dan de auto. Ik reed de bakwagen dan met de achterzijde de loods in. Wanneer de bakwagen met de achterzijde in de loods stond, kon je niet meer langs de bakwagen in of uit de loods komen via de twee openslaande deuren. Ik deed aan de zijkant dan de laadklep naar beneden.

V: Je hebt verteld dat je wel in de loods bent geweest?

A: Dat klopt. Ik heb de loods wel van beide zijden betreden. Via de dubbele deur en de toegangsdeur aan de zijkant. De laatste dagen hing er ook een soort mist in de loods. Ik heb mijn eigen conclusie getrokken. Mijn conclusie was wel dat het hier niet ging om een hennepplantage. De laatste dag voor de inval ben ik er ook geweest. Of het was de dag van de inval. Ik heb er toen iemand weggehaald. V: Je zegt dat je daar wel mensen naar toe hebt gebracht. Over hoeveel mensen praten we dan?

A: Ik heb daar in totaal twee mensen naar toe gebracht. Die twee mensen heb ik daar ook wel weer opgehaald. Ik kreeg daartoe het verzoek van mijn contactpersoon via de Alcatel telefoon.

V: Alles even terug brengen in de tijdlijn?

A: De contactpersoon heeft mij eerst gevraagd of ik een plaats had voor opslag. Ik heb hem toen een dag voor Koningsdag de sleutel van de garagebox in Leeuwarden gegeven. Ik zou daar geld voor krijgen. Begin mei, 8, 9 of 10 mei ging ik naar hem toe om de huur op te halen. Toen werd ik door hem gevraagd om goederen van A naar B te brengen. Tijdens de door mij verhuur garagebox heb ik wel uit nieuwsgierigheid in de box gekeken. Hij vroeg eerst of ik ook iemand wist. Ik heb hem verteld dat ik dat zelf wel wilde doen, omdat ik zelf wel wat geld wilde verdienen.

2. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor verdachte d.d. 31 juli 2019,opgenomen op pagina 798 e.v. van voornoemd dossier, inhoudende als verklaring van verdachte:

Ik wil allereerst even zeggen dat ik in mijn vorige verklaring heb gezegd dat ik niets uit de garagebox aan de [adres] heb gehaald dat is bij nader inzien niet helemaal juist. Ik kan me herinneren dat ik daar zelf nog een jerrycan Round-up en 2 zakken zout uit heb weggehaald.

V: Ben jij vanaf 15 mei tot 21 mei in de loods geweest?

A: Ja.

V: Wat bedoel je?

A: Ik heb de bakwagen er wel in gereden.

V: Ben je er ook wel anders in geweest?

A: Ja ben wel binnen geweest via de zijkant en via een deur aan de kopse kant.

3. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor getuige d.d. 24 oktober 2019,opgenomen op pagina 1194 e.v. van voornoemd dossier in de map ‘1. Relaas 3e aanvulling einddossier onderzoek Conejo’ (Bijlage 7), inhoudende als verklaring van [naam 2] :

Op 9 maart 2019, kwam een man bij mij die opgaf te zijn, [verdachte] . [verdachte] heeft [adres] van mij gehuurd. De nummers van de boxen zitten niet juist op de boxen gemonteerd. De officiële volgorde is andersom.

4. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 17 juni 2019,opgenomen op pagina 206 e.v. van voornoemd dossier, inhoudende als relaas van verbalisant [verbalisant 1] :

Tijdens het verhoor van verdachte [medeverdachte 1] op 17 juni 2019 werden diverse foto’s getoond van een voertuig en van enkele personen. Bij het tonen van bijlage B, verklaarde [medeverdachte 1] , dat dit de man was die bij hem was gekomen op 22 mei 2019 en die samen met [naam 3] en een man die hij later herkende als de persoon voorkomende op bijlage D, bij hem waren geweest met het verzoek een pagina te ondertekenen. Later bleek dit het huurcontract te zijn van de loods waarin het laboratorium was aangetroffen.

De persoon voorkomende op bijlage B is de reeds eerder aangehouden verdachte [medeverdachte 2]

Vervolgens heeft [medeverdachte 1] verklaard dat de hem bekende [naam 3] bij hem was geweest samen met de persoon voorkomende op bijlage [medeverdachte 1] heeft op verzoek van de man voorkomende op bijlage D, de kleine vrachtauto voorzien van het kenteken [kenteken] op naam gezet.

De persoon op bijlage D. blijkt genaamd te zijn: [verdachte] , geboren te Leeuwarden op [geboortedatum] 1984.

5. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor verdachte d.d. 17 juni 2019, opgenomen op pagina 746 e.v. van voornoemd dossier, inhoudende als verklaring van [medeverdachte 1] :

V: Heeft u nog meer voertuigen op naam?

A: 1 Volkswagen bakwagen , mini vrachtwagen.

V: Weet u het kenteken?

A: [kenteken] .

V: Wanneer heeft u de auto aangeschaft?

A: 7 mei 2019

V: Waar kent u die [naam 4] van?

A: Via, via. Eind mei 2019 kwam een oude bekende van mij, een oude buurjongen [naam 3] bij mij aan de deur.

V: Heeft u de auto toen meegegeven en zou u daar een vergoeding voor krijgen?

A: Ik zou de vergoeding van [naam 4] krijgen.

V: Ik heb hier een huurcontract (p. 752 e.v.) van een loods aan de [adres] . Het betreft een loods. Zoals u ziet hebben we beelden van uw voertuig in relatie tot het drugslab. Uw voertuig is dus daar gezien en we hebben een huurcontract welke op uw naam staat? Wat kunt u daarover zeggen?

A: Er zijn inderdaad op woensdag 22 mei mensen aan de deur geweest. Die wilde dat ik het papier zou tekenen. Ik wist echt niet dat dit een huurcontract was. Deze mannen wilde dat ik tekende. Ik zou er een financiële vergoeding voor krijgen. Twee van die mensen ken ik gewoon. De andere die erbij was ken ik niet.

6. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van de LandelijkeFaciliteit Ontmantelen (hierna: LFO) d.d. 10 februari 2020, opgenomen op p. 978 e.v. van voornoemd dossier in de map ‘1. Relaas 2e aanvulling einddossier onderzoek Conejo met nummer 2019127658,’, inhoudende als relaas van verbalisant [verbalisant 2]

Op donderdag l juli 2019 omstreeks 09:30 uur en later heb ik op verzoek van brigadier [verbalisant 3]

, nader onderzoek verricht naar een aantal goederen die op 25 juni 2019 in een garagebox van de [adres] te Leeuwarden waren aangetroffen. Door mij werd een nader technisch en forensisch chemisch onderzoek ingesteld. Ten behoeve van de voorlopige identificatie van de chemicaliën is gebruikt gemaakt van een elektronisch identificatieapparaat de First Defender. Tevens is gebruik gemaakt van micro chemische kleurreactietesten.

SIN

LFO

Omschrijving

Resultaten

AAJD5054NL

Gemodificeerd blauw klemdekselvat 200 liter met in zwart deksel een centrale doorvoer waarop, via

twee slangenklemmen, een groenwit gewapende slang 5 cm van circa 2

meter is aangesloten.

Inhoudende een klein restant naar BMK ruikende vloeistof.

Geur BMK

AAJD5055NL

Een blauw 200 liter dopvat.

Inhoudende circa

200 liter heldere vloeistof. FD=Formamide.

Formamide

AAJD5056NL

Negentien witte jerrycans van 30 liter, geheel gevuld met een heldere zeer sterk zure lijvige vloeistof. In totaal 570 liter zwavelzuur.

Zwavelzuur

AAJD5057NL

Vier blauwe jerrycans van 25 liter. In totaal 100 liter Fosforzuur.

Fosforzuur

De voornoemde goederen zijn typische goederen zoals die worden aangetroffen bij grootschalige productielocaties van BMK en/of Amfetamine. Bij de vervaardiging van amfetamine vanuit BMK middels de Leuckartsynthese kan met behulp van 200 liter Formamide circa 130 liter BMK. worden omgezet in circa 120 liter amfetamineolie.

7. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 26 augustus 2019,opgenomen op pagina 524 e.v. van voornoemd dossier, inhoudende als relaas van verbalisant [verbalisant 4] :

De daadwerkelijke tijd bij de beelden van de [adres] is twee uren later. Op 15 mei, om 20:37:45 uur (UCT tijd) komt een witte Mercedes, [kenteken] voor de garagebox aan de [adres] rijden. In dit voertuig laadt men vermoedelijk één jerrycan, of een op een jerrycan lijkend voorwerp uit de garagebox, en een tweetal grote op witte plastic zakken lijkende voorwerpen. Uit de beelden van de [adres] , blijkt dat een zelfde type Mercedes, welke op de [adres] twee grote witte plastic zakken, en een op een jerrycan lijkend voorwerp in laadde, een 15-tal minuten later op de [adres] verschijnt. De bestuurder, welke het hek opent, is een forse man, met een licht shirt en een donkere broek.

8. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 8 juli 2019,opgenomen op pagina 240 e.v. van voornoemd dossier, inhoudende als relaas van verbalisanten [verbalisant 5] en [verbalisant 6] :

15 mei 2019 vanaf 08:00 uur tot en met 23:59 uur. Ik, verbalisant [verbalisant 5] , zie omstreeks:

11.46.50 uur twee mannen voor het toegangshek staan, dat ze door het hek lopen, dat één van de twee mannen [verdachte] betreft;
11.47.46 uur dat beide mannen naar de openslaande deuren op de lange zijde van de loods lopen, dat ze wachten voor deze deuren, dat vermoedelijk [medeverdachte 2] zich bij hen voegt en dat alle drie de mannen de loods in gaan omstreeks 11.48.18.
Omstreeks 12.17.27 uur [verdachte] over de oprijlaan het terrein afloopt.
Omstreeks 14.24.20 uur een klein vrachtautootje voor het hek verschijnt, dat de bijrijder uitstapt en het toegangshek opendoet. Dat de bijrijder [verdachte] is en het kenteken van de witte vrachtwagen [kenteken] is, dat [verdachte] naar het achterterrein loopt en dat de vrachtwagen voor hem uit rijdt. - 14.25.33 uur: dat [verdachte] naar de openslaande deuren op de lange zijde van de loods toe loopt, dat hij even in de richting van de vrachtwagen loopt en contact lijkt te maken, dan terug naar de eerdergenoemde deuren loopt. Dat de vrachtwagen achteruit inparkeert in de richting van de openslaande deuren op de lange zijde van de loods. Dat de deuren opengemaakt worden van binnenuit, terwijl [verdachte] voor de deuren staat.
14.32.00 uur dat de witte vrachtwagen met kenteken [kenteken] weer in beeld komt, rijdend richting het voorterrein, dat [verdachte] het hek open en dicht doet voor de vrachtwagen, dat de vrachtwagen uit beeld verdwijnt.
20.43.00 uur: [verdachte] loopt samen met NN man het terrein op.
20:49:54 [verdachte] loopt samen met nog drie mannen de loods uit en komen richting de uitgang van het terrein lopen.
20:50:57 [verdachte] loopt samen met [naam 5] het terrein af.
22:53:46: een personenauto stopt voor het toegangshek. Er stapt een persoon uit het voertuig.

Qua postuur en manier van lopen gaat het vermoedelijk om [verdachte] .

22:54:26: eerder genoemde personenauto rijdt achteruit richting de loods, waarbij het met de achterzijde voor de loods deuren stopt en het koplampen dooft. Ik zie 1 persoon uit het voertuig stappen, aan de bestuurderszijde. De personenauto op de beelden herken ik als een Mercedes Aklasse. Ik herken dit voertuig als hetzelfde type dat in proces-verbaal 20190613.831 wordt getoond, waarvan tevens bekend is dat [verdachte] hierin rijdt.
22:56:30: Er brandt licht in de loods, achter de plek waar eerder genoemde Mercedes staat.
De kofferbak wordt open gedaan.
Eén persoon met een fors postuur blijft bij de kofferbak staan, vermoedelijk [verdachte] . - Vermoedelijk [verdachte] heeft een voorwerp in zijn linker hand. Het voorwerp beweegt niet mee met de bewegingen van vermoedelijk [verdachte] . Het lijkt een solide voorwerp te zijn.
Er komt een tweede persoon in beeld. Ik zie dat vermoedelijk [verdachte] meerdere malen een onbekend voorwerp vanuit de kofferbak aan een ander persoon geeft, die deze in de loods legt.
Het lijkt erop alsof twee personen vanuit de loods om- en om iets aanpakken en in de loods leggen.
De personen hebben twee handen nodig om deze voorwerpen te tillen.
De voorwerpen zijn ter grootte van bijvoorbeeld een zak potgrond of cement.
Omstreeks 22:57:32 uur zijn drie personen in beeld, waarvan één bij de kofferbak en twee in de loods.
De kofferbak wordt gesloten en alle personen lopen de loods weer in.
Omstreeks 22:59:40 uur wordt de loods weer geopend. - 23:00:04: de Mercedes verlaat het terrein.

9. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 19 juli 2019, opgenomen op pagina 325 e.v. van voornoemd dossier, inhoudende als relaas van verbalisanten [verbalisant 5] en [verbalisant 6] : p. 395 e.v.

Bevindingen 16 mei 2019 Ik zie dat:

Omstreeks 07.12 uur een kleine witte vrachtwagen met kenteken [kenteken] het terrein op rijdt. [verdachte] stapt uit om het hek weer te sluiten, stapt daarna weer in de kleine witte vrachtwagen en rijdt verder het terrein op.
07.13 uur een witte kleine vrachtauto het terrein op rijdt, en vervolgens achteruit rijdt richting de loods. [verdachte] stapt uit, loopt richting de caravan, kijkt door het raam naar binnen en loopt naar de deur van de caravan waarna hij even uit beeld verdwijnt.
07.15 uur [verdachte] bij de caravan deur staat en in beide handen iets vastheeft dat een oranje kleur heeft. [naam 5] gaat de loods naar binnen en [verdachte] loopt weer richting de kleine witte vrachtauto.
07.17 uur de loodsdeur achter de kleine witte vrachtauto open gaat en er drie personen te zien zijn, waaronder [naam 5] , [verdachte] en NNM-01. [naam 5] loopt naar de passagierszijde van de witte kleine vrachtauto.
07.18 uur [verdachte] richting de passagiersdeur loopt en deze open doet. [naam 5] zit er op zijn hurken naast, met zijn gezicht richting de zijkant van de witte kleine vrachtwagen. [verdachte] loopt vervolgens alleen richting de uitgang van het terrein.
13.28.49 uur [verdachte] het achterterrein op komt lopen, dat

[medeverdachte 2] de attractieloods uit loopt, dat ze naast elkaar staan, dat ze contact met elkaar maken (foto), dat ze samen richting de caravan aan de kopse kant van de loods lopen waarbij [medeverdachte 2] voorop loopt, dat ze even tussen de caravan en de loods in staan, dat ze beide kort de loods in gaan via de deur op de kopse kant, dat [verdachte] daarbij als eerste naar binnen gaat, dat ze bijna direct weer naar buiten komen, dat achter hen aan de NNM01 en kort daarna [naam 5] , naar buiten komt.

13.30.31 uur t NNM01 gebaren maakt, dat [verdachte] een paar keer gebaren maakt, dat [medeverdachte 2] net iets uit het groepje staat (foto), dat [medeverdachte 2] zich omdraait, 2-3 stappen richting de caravan loopt (foto), zich omdraait en een pas terugloopt, dat [medeverdachte 2] een gebaar maakt richting het groepje, dat [medeverdachte 2] vervolgens achter de caravan langs weg loopt, dat [medeverdachte 2] uit beeld verdwijnt, dat de NNM01 achter hem aan loopt en ook uit beeld verdwijnt.
13.33.14 uur [verdachte] en [naam 5] naast elkaar staan tussen de loods en de caravan aan de kopse kant van de loods
13.33.32 uur [medeverdachte 2] achter de caravan vandaan komt aan de rechterzijde, wijst en weer terugloopt achter de caravan en uit beeld is
13.34.04 uur [verdachte] en [naam 5] weg lopen richting de caravan en uit

beeld verdwijnen, dat alle vier mannen nu uit beeld zijn en zich achter de caravan op de kopse kant van de loods bevinden.

13.34.20 uur [naam 5] kort daarop weer in beeld komt, de loodsdeur aan de kopse kant van de loods opendoet en weer terugloopt naar de caravan en dat de caravandeur opengaat
13.34.35 uur [medeverdachte 2] achter de caravan vandaan komt, dat [verdachte] achter hem aan komt, dat [medeverdachte 2] zich omdraait naar [verdachte] en richting het achterterrein wijst, dat [verdachte] zich ook omdraait, dat ze beide een stukje terug richting de caravan lopen, dat ze bij de caravan in de buurt blijven staan, dat [verdachte] gebaren maakt vermoedelijk richting iemand die achter de caravan staat, dat beide mannen weglopen, dat ze zich vrijwel direct weer omdraaien naar de caravan, dat [verdachte] weer gebaren maakt, dat [verdachte] uit beeld verdwijnt achter de caravan en dat [medeverdachte 2] nog zichtbaar is.
13.35.10 uur de caravandeur opengaat, dat iemand in beeld komt (ik, verbalisant [verbalisant 5] kan niet zien wie) en dat dat deze persoon uit beeld verdwijnt achter de caravan.
13.35.15 uur [verdachte] al wijzend (foto) weer in beeld komt vanachter de caravan vandaan komt, dat hij en [medeverdachte 2] samen richting de kleine witte vrachtwagen lopen die rechts op het achterterrein (foto) staat, dat [verdachte] uit beeld verdwijnt aan de bestuurderszijde, dat [verdachte] weer in beeld komt en voor [medeverdachte 2] gaat staan, met zijn rug naar de camera toe.
13.36.14 uur [verdachte] vanaf de kleine witte vrachtwagen richting de caravan loopt, dat hij richting het voorterrein wijst, dat hij daarbij richting [medeverdachte 2] kijkt en dat hij achter de caravan uit beeld verdwijnt, dat [medeverdachte 2] richting het voorterrein loopt en uit beeld verdwijnt.
13.36.38 uur [verdachte] weer in beeld komt vanachter de caravan vandaan in de

richting de kleine witte vrachtwagen op het achterterrein loopt, dat de NNM01 terug naar de loods loopt, dat de NNM01 zich omdraait en richting de caravan loopt, dat [verdachte] zich omdraait, dat [verdachte] terugloopt naar de caravan en daarbij wijst richting de loods, dat [verdachte] uit beeld verdwijnt achter de caravan, dat de NNM01 in beeld blijft staande tussen loods en caravan, dat de NNM01 met zijn rug naar de camera staat, dat hij met zijn rechterarm/hand bewegingen maakt 13.36.49 uur dat [verdachte] weer in beeld komt komende vanachter de caravan vandaan, dat hij naar de kleine witte vrachtwagen loopt, dat hij uit beeld verdwijnt bij de bestuurderszijde en dat de NNM01 gelijktijdig de loods weer in loopt via de deur aan de kopse kant en deze deur dicht doet.

13.38.06 uur de kleine witte vrachtwagen met kenteken [kenteken] richting het voorterrein rijdt en uit beeld verdwijnt.

10. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 22 juli 2019, opgenomen op pagina 389 e.v. van voornoemd dossier, inhoudende als relaas van verbalisanten [verbalisant 4] en [verbalisant 7] :

Uitgekeken camerabeelden zaterdag 18 mei 2019. Te zien is dat:

13:07:56 [verdachte] het terrein op komt lopen en richting de caravan gaat. Hij kijkt even door het zijraam van de caravan, en gaat naar binnen.

13:09:29 [verdachte] en NNM02 samen de loods in lopen - 13:09:48 [verdachte] alleen de caravan weer in loopt.
13:10:21 [verdachte] en de NNM02 lopen samen de loods weer in.
13:13:03 [verdachte] en NNM02 komen de loods uit, en NNM02 loopt de caravan in en [verdachte] verlaat het terrein.
21:08:48 [verdachte] komt via het hek aanlopen. Heeft aan een hand een handschoen. Nadat het hek door hem dichtgeschoven is, doet hij aan zijn andere hand een handschoen. Hij loopt naar de loods en gaat naar binnen.
21:09:48 CH08 [verdachte] komend lopend het terrein op. Hij opent het en sluit

het hek, loopt de oprit op en trekt nog een handschoen aan. Loopt in beeld van CH02 en gaat de loods in.

21:54:08. [verdachte] verlaat de loods via de deur bij de caravan. Hij loopt het terrein af. Hij heeft een geel witte plastic zak in zijn handen.

11. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 21 juli 2019, opgenomen op pagina 396 e.v. van voornoemd dossier inhoudende als relaas van verbalisant [verbalisant 8] :

Op onderstaande uitgekeken camerabeelden van 19 mei 2019 is het volgende te zien:

- Tussen 17.20 en 18.00 brengt [verdachte] samen met nog drie mannen een bezoek aan de caravan/loods. Zij gaan ook in de loods kijken. [verdachte] rijdt in een witte personenauto, merk Mercedes, A-klasse, met kenteken [kenteken] . Kenteken is opgegeven aan zijn vriendin [naam 1] .

12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 30 juli 2019, opgenomen op pagina 446 e.v. van voornoemd dossier, inhoudende als relaas van verbalisanten [verbalisant 9] en [verbalisant 8] :

Uitkijken camerabeelden dinsdag 21 mei 2019

Samenvatting

Omstreeks 09.42 uur komt een witte Mercedes het terrein oprijden. [verdachte] is de bestuurder. Hij rijdt de Mercedes deels achter de caravan. Beide portieren passagierskant voor en achter wel te zien. Kofferbak achter de caravan. Hij lijkt meerdere malen (5 keer) iets neer te zetten nabij de ingang van de loods, dat vervolgens verder getild wordt de loods in door de blanke man in T-shirt met korte mouwen. De getinte man komt ook in de loods.
De man in het T-shirt met korte mouw, NNM-01, komt nog aanlopen met een blauwe vuilniszak over het terrein, verdwijnt even uit beeld en komt even later weer terug met eenzelfde zak al lijkt die nu voller. Hij verdwijnt met die zak achter de caravan.
Even later gaan ze met zijn drieën - [verdachte] , [naam 5] en NNM-01 - weg in de Mercedes van [verdachte] . Ze verlaten het terrein door het toegangshek. [verdachte] schuift dit hek dicht. Er is niet te zien welke kant ze oprijden.

13. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van observatie, opgenomen op pagina1368 e.v. van voornoemd dossier in de map ‘1. Relaas 3e aanvulling einddossier onderzoek Conejo, nummer NNRAA19009/2019127658 (Bijlage 25)’, inhoudend als relaas van verbalisanten M113, M145, M137 en M139, wier identiteit en hoedanigheid als politiemedewerkers is bevestigd door verbalisant [verbalisant 10] :

Wij hebben op 31 januari 2019 tussen 15.08 en 22:00 uur geobserveerd en daarbij hebben wij de volgende waarnemingen gedaan:

20.26 uur: Zag ik dat de Volkswagen Golf [kenteken] stopte op een parkeerterrein gelegen aan de Markt te Burgum. Ik zag dat [naam 6] en NN1 als passagier(s) uitstapten. Ik zag dat de bestuurder van de Volkswagen [kenteken] , een manspersoon bleek te zijn en later herkend werd door M113 als zijnde; [verdachte] , geboren op 24 december 1984 te Leeuwarden. Ik zag dat [naam 6] , NN1 en [verdachte] , wegliepen.

20.28 uur: Zag ik dat NN1, [naam 6] en [verdachte] , in een shoarmazaak [bedrijf], te Burgum, binnen zaten.

21.05 uur: Zag ik dat NN1, [verdachte] en [naam 6] vanuit het winkelcentrum liepen in de richting van de Volkswagen Golf [kenteken] . Ik zag dat [verdachte] als bestuurder instapte, [naam 6] als bijrijder en NN1 als passagier links achter instapten. Kort hierna reed de Volkswagen [kenteken] weg.

14. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van observatie d.d. 16 oktober

2019, opgenomen op pagina 1379 e.v. van voornoemd dossier in de map ‘‘1. Relaas 3e aanvulling einddossier onderzoek Conejo’ (Bijlage 27), inhoudend als relaas van verbalisant [verbalisant 11] :

Ik zag op 3 februari 2019 omstreeks 13:02 uur twee mannen de schuur/ontmoetingsruimte in lopen, die is gelegen achter [adres] op het wwc (de rechtbank begrijpt:
het woonwagencentrum) aan de [adres] in Oss. Zij waren in het bijzijn van: [naam 7] . Een van de twee mannen had een dik/vadsig postuur. Omstreeks 13:24 uur zag ik twee mannen de ontmoetingsruimte/schuur uitlopen. Zij waren in het bijzijn van:

[naam 7] . Een van de twee mannen had een dik/vadsig postuur.

Ik zag op 8 februari 2019 omstreeks 12:10 uur een man met een dik/vadsig postuur het steegje in liep dat is gelegen tussen [adres] in

Oss. Meteen hierna kwam de man met het dik/vadsig postuur het steegje weer uit lopen met in zijn bijzijn: [naam 8] .

Ik zag op 21 februari 2019 omstreeks 19:04 uur een man met een dik/vadsig postuur, donker gekleed, witte schoenen, de schuur/ontmoetingsruimte in liep, die is gelegen achter [adres] op het wwc aan de [adres] in Oss. Hij was in het bijzijn van: [naam 7] . Omstreeks 20:25 uur zag ik een man met een dik/vadsig postuur, donker gekleed, witte schoenen, de ontmoetingsruimte/schuur uit liep, die is gelegen achter [adres] op het wwc aan de [adres] in Oss. Ik, zag, dat op maandag

17 juni 2019, omstreeks 11:34 uur, twee mannen het steegje in liepen, dat is gelegen tussen

[adres] en 95 op het wwc aan de [adres] in Oss, meteen weer terug keerden, waarna vervolgens een van de twee mannen aanbelde/klopte bij [adres] . De man die aanbelde/klopte was gekleed in een donkerkleurige broek, donkerkleurige schoenen en een grijs/aubergine-achtig shirt met korte mouwen, hij had een dik/vadsig postuur.

De in dit proces-verbaal genoemde man met het dik/vadsig postuur herkende ik ambtshalve Als zijnde: [verdachte] , geboren in Leeuwarden op 27 december 1984.

15. Een geschrift, te weten een OVC Gesprek d.d. 21 mei 2019 met sessienummer 210519

154915-1, opgenomen op pagina 1395 e.v. van voornoemd dossier in de map ‘1. Relaas 3e aanvulling einddossier onderzoek Conejo’ (Bijlage 31), voor zover inhoudende:

21 mei 2019, 17:49 uur

[naam 9] : ze hebben ...onv... opgepakt ....onv... vanmorgen. (…)

[naam 10] : dat was m gewoon..... maar ik zeg jou gewoon dat die dikke kankerlijer hem gewoon weg heeft getipt joh.

[naam 9] : weet je waar dat is dan, waar dat hij woont

[naam 6] : ja ik uh... ja in Leeuwarden (…)

[naam 6] : hebben wij ook olie van daar (zin fan)

[naam 10] : nee die hebben ze vanmorgen gebracht, 80 liter. Maar er kwam nog uh...er stond nou geloof ik nog iets van 4 of 500 liter

[naam 10] daar kwam ook nog 3 Vi tot 400 A olie uit dus dat is gewoon drie, vier ton uh (…) [naam 10] : en het ergste is die kankerlijer heeft geen nagel om aan z'n kont te krabben en hij wil ook nog alles regelen dat hij de kanker baas is want alles moet naar hem kanker pijpen ... maar het ken toch ook niet. Van de week, 's morgensvroeg komt er rook tussen de pannen uit want meneer had geen deuren erin gehangen die dikke kankerlijer [naam 6] : en dat is allemaal ...

[naam 10] : luister kijk maar naar [naam 12] hij heeft gezegd dat hij alles gaat af draaien, hij zegt spullen oppakken en vertrekken daar want dat gaat verkeerd, nou ...onv... en komt uit he, later 80 liter heb je staan en ik denk 2 tot 3 ton wat erop het lijstje staat wat we al... onv

[naam 10] : [naam 6] , het enige wat die dikke kankerlijer neer heeft gezet dat is 3 of 4 wanden en er zit

geen deur of niks in. Ze moeten een hok apart hebben voor te stomen en te roken ja, wat doet die kankerlijer wel de muren en de wanden neer zetten maar geen deur er in, dan trekt het toch nog allemaal naar elkaar toe.

16. Een schriftelijk bescheid, te weten een OVC-gesprek d.d. 21 mei 2019 met sessienummer

210519-182224-1 opgenomen op pagina 1401 e.v. van voornoemd dossier in de map ‘1.

Relaas 3e aanvulling einddossier onderzoek Conejo’ (Bijlage 31), voor zover inhoudende:

[naam 10] : Ja ..OVW.. ze vragen....complete keuken naar ..OVW.. (fon Strijnse) Straks ..

NNmanl: Waar was dat gebeurd dan?

[naam 10] : In het Noorden, ook

NNmanl: daar zijn ze goed bezig of niet?

[naam 10] : Ja ..OVW.. Je wordt er dood, en doodziek van. Echt ik zweer het, vandaag was de tiende dag dat die draaide. Ketel niet goed, ketel, dan is het weer dit past niet goed aan ketel, dan past dat niet goed aan de ketel. Gisteren is er een ketel euh geklapt. Nee, eergisteren, ik lieg. [naam 11] helemaal verbrand, de vellen aan z'n oren. Wou hij naar huis. Ik zeg nee, je gaat niet naar huis, je blijft zitten. Ik zeg je gaat niet naar huis. Vandaag hebben ze hem opgehaald, die jongen, ..OVW.. [naam 11] . Ja hij was tien dagen aan een stuk, was hij aan het draaien, van de week was hij in slaap gevallen die kankermongool. Is de slang uit het water gevallen, stond alles onder de rook daarbinnen. Rook kwam onder de dakpannen uit hé, van de loods. Onder de platen kwam die uit. Nou, en nou had, nou hebben ze gisterenavond, heeft hij er 80 opgehaald, daar is hij niet mee gaan rijden, heeft hij een hotel gepakt. Nou, vanmorgen heeft hij ze gebracht, 80. En om half 5 vanmiddag belde mijn schoonvader op. Hij zegt Jongen zegt hij ..OVW.. kunnen pakken, hij zegt ze hebben hem. Het was de tiende dag. ..OVP.. gewoon weg

17. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van forensisch onderzoek plaats delict ( [adres] te Leeuwarden) d.d. 4 juli 2019, opgenomen op p. 587 e.v. van voornoemd dossier, voor zover inhoudende als relaas van verbalisanten [verbalisant 12] en [verbalisant 13] :

Het bedrijventerrein is te bereiken middels de ventweg naast de [adres] . In de loods nabij de caravan zag ik allemaal vaten staan. Ik rook een chemische lucht. Ik ben naar de achterzijde van de loods gelopen. Hier bevond zich een tweede ruimte. In het drugslaboratorium stond onder andere een groot roestvast stalen vat.

18. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van het Landelijk ForensischOntmantelingsteam d.d. 2 januari 2020 inclusief bijlage ‘NFI rapport, kenmerk 2019.06.14.214, aanvraag 001’, opgenomen op pagina 926 e.v. van voornoemd dossier in de map ‘1. Relaas 1e aanvulling einddossier onderzoek Conejo met nummer NNRAA19009 /2019127658’, voor zover inhoudende:

In de loods aan de [adres] te Leeuwarden zijn goederen en chemicaliën aangetroffen welke zijn en/of kunnen worden gebruikt voor de productie van (synthetische) drugs en/of precursoren. Geconstateerd is dat:

In ruimte C de preprecursor MAPA met een sterk zuur zoals geconcentreerd zoutzuur is omgezet naar BMK. Dit omzettingsproces vond plaats in klemdekselvaten welke zich in de aanwezige au bainmarie bakken bevonden;
In ruimte D 15 blauwe 20L jerrycans met in totaal 300 liter BMK stonden;
In ruimte A onder andere aanwezig waren: een au bain-marie bak welke past bij het verwarmen van de klemdekselvaten bij de omzetting van precursor MAPA met een sterk zuur naar BMK, formamide in dopvaten, jerrycans mierenzuur, N-formylamfetamine in de RVS reactieketel en twee destillatieketels. Al deze chemicaliën en productieapparatuur passen bij de vervaardiging van respectievelijk BMK vanuit MAPA en amfetamine via de Leuckart methode;
In ruimte A methanol, zwavelzuur en een pollepel met amfetamine pasta aanwezig was wat past bij de kristallisatie van amfetamine;
De hoeveelheid TV-fonnylamfetamine in de RVS reactieketel (inhoud 472L) 109L betrof;
In ruimte Dl loogvaten stonden met nieuwe amfetamine olie als drijflaag, en een gaswasser waar de RVS reactieketel uit ruimte A op uitkwam;
Dat gelet op de hoeveelheid aanwezige chemicaliën, afvalstoffen en apparatuur

gesproken kan worden van grootschalige en professionele productie van BMK. En amfetamine.

Indien in de 34 witte aanwezige emmers (a 25 kg per emmer) de precursor MAPA heeft gezeten dan kan er vanuit 850 kg MAPA (34 x 25 kg) ca. 365,5L zuivere BMK verkregen worden. Hiervan was nog 300L BMK in jerrycans aanwezig. Daarnaast was een hoeveelheid BMK gebruikt voor het vervaardigen van de
N-formylamfetaminewelke in de reactieketel aanwezig was. De hoeveelheid
N-formylamfetamine 109L die aanwezig was in de RVS reactieketel kan worden omgezet in 90%-95% amfetamine olie, dit is ca. 95L – 104L amfetamine olie. Dit komt overeen met 190 kg – 249,6 kg onversneden amfetamine pasta.

Vanuit de aanwezige 300L ruwe BMK, welke overeenkomst met ca. 274L zuivere BMK, kan ca. 249L – 274L amfetamine olie verkregen worden. Indien deze wordt omgezet kan hieruit va. 498 kg – 657 kg onversneden amfetamine amfetamine pasta worden verkregen.

19. Een deskundigenrapport afkomstig van het Nederlands Forensisch Instituut van het Ministerie van Veiligheid en Justitie, zaaknummer 2019.06.14.213 van 16 september 2019, opgemaakt door ing. A.G.A. Sprong op de door hem afgelegde algemene belofte als vast gerechtelijk deskundige, opgenomen op p. 966 e.v. van voornoemd dossier, voor zover inhoudend als zijn verklaring:

De resultaten

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en resultaat Kenmerk

Omschrijving

Resultaat`

Ruimte A Lab ruimte

AAJC6310NL/ A21-A

monster kleurloze vloeistof met zeer geringe bruine

olieachtige resten, volgens opgave uit "5 blauwe 20L

jerrycans, allen geheel gevuld met lichtzure kleurloze

vloeistof met bruine drap en l blauwe 20L Jerrycan

leeg, l willekeurige bemonsterd"

bevat amfetamine,

W-formylamfetamine en een zure waterige vloeistof

AAJC6312NL/ A24-B

monster bruine substantie, volgens opgave "Monster uit destlllatieketel"

bevat amfetamine, /V-formylamfetamine en amfetamine gerelateerde syntheseverontreinigingen

AAJC6313NL/ A28-A

monster wit poeder en brokjes, volgens opgave

bevat amfetamine

"Een pollepel met witte poederresten met de geur van amfetamine, kleurreactletest positief'

AAJC6314NL/ A30-A

monster oranje olieachtige vloeistof, volgens opgave

"Monster uit de RVS reactieketel (De bovenlaag was ca. 109L bruine olieachtige vloeistof)"

bevat /V-formylamfetamlne

AAJC6322NL/ A30-B

monster kleurloze vloeistof met wit bezinksel

(kristallen), volgens opgave "Monster uit de

RVS

reactleketel (De onderlaag kleurloze vloeistof was ca. 153L )"

bevat W-formylamfetamine en een lichtzure waterige vloeistof

AAJC6319NL/ A31-A

monster lichtgele olieachtige vloeistof, volgens

opgave "Monster uit witte 25L Jerrycan met ca. 3L

gele olieachtige vloeistof met de geur van amfetamine, kleurreactle positief"

bevat amfetamine

Ruimte C Omzettingslab

AAX6317NL/

Cl-B

monster bruine vloeistof, volgens opgave uit "Bak 4, 5 en 6 waren voor een kwart gevuld met zure

vloeistof in alle bakken stond een blauw

ZOOL

klemdekselvat. Het klemdekselvat in bak 4 was half

gevuld met zure donkerbruine olieachtige vloeistof op een kleurloze vloeistof, deze bemonsterd Au bain-marle bakken 6 stuks in totaal"

bevat amfetamine, BMK en W-formylamfetamine In een sterk zure waterige vloeistof

Ruimte D1 Loog ruimte

AAJC6320NL/

Dl 10-A

monster bruine olieachtige vloeistof op een kleurloze

vloeistof, volgens opgave uit

“Blauw ZOOL klemdekselvat, halfvol met een basische

kleurloze vloeistof met een donkerbruine olieachtige

vloeistof erboven FD-amfetamine, deze

bemonsterd,

In dit klemdekselvat hingen 2 5L maatbekers

In de

deksel van dit vat zat een stok”

bevat amfetamine op een sterk

alkalische waterige vloeistof

AAJC6321NL/ Dl12-A

monster bruine olieachtige vloeistof op een kleurloze

vloeistof, volgens opgave uit

"Blauw ZOOL klemdekselvat, driekwart gevuld met een

basische kleurloze vloeistof met een

donkerbruine olieachtige vloeistof

bevat amfetamine op een sterk

alkalische waterige vloeistof

AAFF2271NL

monster gele olieachtige vloeistof, volgens opgave

"Uitloop destlllatieketel, monster 21 mei 2019 veiliggesteld (onderzoek 22 mei geweest)"

bevat amfetamine

Veroordeling voor grootschalige productie en handel in amfetamine en BMK

Uitspraak

Uitspraak