ECLI:NL:RBNNE:2025:1251

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
25 maart 2025
Publicatiedatum
4 april 2025
Zaaknummer
11157523 \ CV EXPL 24-2582
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigheid van de dagvaarding wegens niet-herroepen oproep van gedaagde partij

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Noord-Nederland, is de eiser, vertegenwoordigd door Goldenstein Rechtsanwälte Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, betrokken in een civiele procedure tegen TSG Interactive Gaming Europe Ltd, een gedaagde partij gevestigd in St. Julians, Malta. De procedure is gestart met een dagvaarding, maar de gedaagde partij is niet verschenen. Bij tussenvonnis van 29 oktober 2024 is de eiser bevolen om het gebrek in de dagvaarding te herstellen en TSG opnieuw op te roepen. Echter, de eiser heeft nagelaten om een herstelexploot in te dienen en TSG is ook niet verschenen op de nieuwe roldatum van 25 februari 2025.

De kantonrechter heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat er geen bewijs is dat TSG op de juiste wijze is opgeroepen om ter zitting te verschijnen. Gezien het ontbreken van een herstelexploot en de niet-verschijning van de gedaagde, heeft de kantonrechter geoordeeld dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard op basis van artikel 121 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Dit betekent dat er geen verstek kan worden verleend tegen de niet verschenen gedaagde.

De kantonrechter heeft bovendien bepaald dat de eiser, als de in het ongelijk gestelde partij, verantwoordelijk is voor de proceskosten, die aan de zijde van TSG op nihil zijn begroot. De uitspraak is gedaan op 25 maart 2025 door mr. M.E. van Rossum en is openbaar uitgesproken.

Uitspraak

RECHTBANKNOORD-NEDERLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Assen
Zaaknummer: 11157523 \ CV EXPL 24-2582
Vonnis van 25 maart 2025
in de zaak van
[eiser],
te [woonplaats] ,
eisende partij,
hierna te noemen: [eiser] ,
gemachtigde: Goldenstein Rechtsanwälte Rechtsanwaltsgesellschaft mbH,
tegen
TSG INTERACTIVE GAMING EUROPE LTD,
te St. Julians (Malta),
gedaagde partij,
hierna te noemen: TSG,
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Bij tussenvonnis van 29 oktober 2024 is [eiser] bevolen om op grond van artikel 121 lid 2 Rv het gebrek in de dagvaarding te herstellen en TSG bij herstelexploot opnieuw op te roepen tegen de nieuwe roldatum, dinsdag 25 februari 2025.
1.2.
Door [eiser] is er geen herstelexploot voor voornoemde zitting aangebracht. Daarnaast is TSG ook niet ter zitting van 25 februari 2025 verschenen.

2.De beoordeling

2.1.
Nu niet kan worden vastgesteld dat TSG is opgeroepen om ter zitting te verschijnen en er geen sprake is van een herstelexploot overweegt de kantonrechter dat op grond van artikel 121 Rv de nietigheid van de dagvaarding moet worden uitgesproken.
2.2.
Gelet op het bepaalde in artikel 66 lid 1 Rv en artikel 121 lid 1 en lid 3 Rv betekent het vorenstaande dat geen verstek tegen de niet verschenen gedaagde, te weten TSG kan worden verleend en dat de nietigheid van de dagvaarding dient te worden uitgesproken.
2.3.
[eiser] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. Aan de zijde van TSG worden die kosten begroot op nihil.
3. De beslissing
De kantonrechter
verklaart de dagvaarding nietig.
Veroordeelt [eiser] in de proceskosten (inclusief nakosten) aan de zijde van TSG,
tot en met deze uitspraak begroot op nihil.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.E. van Rossum en in het openbaar uitgesproken op 25 maart 2025.
795/jwk