ECLI:NL:RBNNE:2025:4592

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
29 oktober 2025
Publicatiedatum
7 november 2025
Zaaknummer
C/18/249284 KG RK 25-321
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wraking van rechter in civiele zaken met betrekking tot ontvankelijkheid van verzoeker

Op 29 oktober 2025 heeft de Rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Assen, uitspraak gedaan in een wrakingszaak. Verzoeker, die in persoon procedeerde, had op 16 oktober 2025 een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. H.J. Bastin, rechter in deze rechtbank. Het verzoek was gebaseerd op de stelling dat de onpartijdigheid van de rechter in gevaar zou zijn. De wrakingskamer heeft echter vastgesteld dat verzoeker niet-ontvankelijk is in zijn wrakingsverzoek. Dit is onder andere het gevolg van het feit dat verzoeker geen partij is in de zaak met zaaknummer LEE 24/3876, waar het wrakingsverzoek ook op betrekking had. Daarnaast heeft de wrakingskamer overwogen dat verzoeker te laat was met het indienen van zijn verzoek met betrekking tot de andere zaken, aangezien de rechter al een einduitspraak had gedaan. De wrakingskamer heeft besloten om af te zien van een mondelinge behandeling, omdat verdere behandeling niet tot een andere beslissing zou leiden. De beslissing is openbaar uitgesproken en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze uitspraak.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Assen
Wrakingskamer
zaaknummer: C/18/249284 KG RK 25-321
Beslissing van 29 oktober 2025
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoeker],
hierna te noemen: verzoeker,
procederende in persoon,
strekkende tot de wraking van
mr. H.J. BASTIN,
rechter in deze rechtbank,
hierna te noemen: de rechter.

1.Het procesverloop

1.1.
Bij e-mail van 16 oktober 2025 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot wraking van bovengenoemde rechter in de zaken LEE 24/3876, LEE 25/483, LEE 25/484, LEE 25/1195V en LEE 25/1296 V.
1.2.
De rechter heeft op 22 oktober 2025 verweer gevoerd tegen het wrakingsverzoek.
1.3.
De wrakingskamer heeft, gelet op het onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling.

2.De beoordeling

2.1.
Op grond van artikel 8:15 Algemene wet bestuursrecht kan op verzoek van een partij een rechter gewraakt worden op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden.
2.2.
Het wrakingsverzoek van verzoeker heeft onder meer betrekking op de zaak met zaaknummer LEE 24/3876. In deze zaak is verzoeker geen partij. Hij zal om die reden niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn wrakingsverzoek met betrekking tot de hiervoor genoemde zaak.
2.3.
Met betrekking tot het wrakingsverzoek in de zaken LEE 25/483, LEE 25/484, LEE 25/1195 en LEE 25/1296 overweegt de wrakingskamer het volgende.
Op grond van artikel 1 onder 5 van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank (onder meer te vinden op www.rechtspraak.nl) moet een wrakingsverzoek worden gedaan voordat in de hoofdzaak een aanvang is gemaakt met het doen van de einduitspraak. In de hiervoor genoemde zaken heeft de rechter al een einduitspraak gedaan. Dit betekent dat verzoeker te laat is met het indienen van zijn wrakingsverzoek en om die reden niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn verzoek met betrekking tot die zaken.
2.3.
Omdat een verdere behandeling van het verzoek ter zitting niet tot een andere beslissing kan leiden heeft de wrakingskamer met toepassing van artikel 4, onder 2 van het Wrakingsprotocol afgezien van een mondelinge behandeling.

3.De beslissing

De wrakingskamer:
3.1.
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek;
3.2.
beveelt onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoeker en de rechter.
Deze beslissing is gegeven door de mrs. J. de Vroome, voorzitter,
mr. J.S. Bartstra en mr. A.S. Venema-Dietvorst, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier, en in openbaar uitgesproken op 29 oktober 2025.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.