ECLI:NL:RBNNE:2025:4859

• Datum uitspraak: 12 november 2025
• Publicatiedatum: 28 november 2025
• Zaaknummer: C/18/25/310 R
• Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: H.J. Idzenga; D.J. Klijn
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling met toepassing van de hardheidsclausule en verlenging van de looptijd

In deze zaak heeft de Rechtbank Noord-Nederland op 12 november 2025 uitspraak gedaan over een verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp) van een verzoeker die in financiële problemen verkeert. De verzoeker, die voorheen actief was in de advertentiebranche en later in de verkoop en installatie van zonweringen, heeft een verzoekschrift ingediend waarin hij een beroep doet op de hardheidsclausule van de Faillissementswet. De rechtbank heeft vastgesteld dat het schuldenpakket van de verzoeker voor een groot deel uit zakelijke schulden bestaat, en dat er in de drie jaar voorafgaand aan het verzoek sprake was van onverstandige zakelijke keuzes die hebben geleid tot schulden, onder andere bij de belastingdienst.

De rechtbank heeft geconstateerd dat de verzoeker onder beschermingsbewind is geplaatst en dat er een stabiele financiële situatie is gecreëerd. Ondanks het ontbreken van goede trouw, heeft de rechtbank geoordeeld dat de verzoeker de omstandigheden die hebben geleid tot de schulden onder controle heeft gekregen en dat hij in staat is om de verplichtingen uit de schuldsaneringsregeling na te komen. De rechtbank heeft daarom besloten om het verzoek tot toelating tot de Wsnp toe te wijzen.

Daarnaast heeft de rechtbank, gezien de aard van de schulden en de schade die is ontstaan, besloten om de looptijd van de schuldsaneringsregeling met zes maanden te verlengen. De regeling is vastgesteld op 24 maanden, ingaande op 12 november 2025 en eindigend op 12 november 2027. De rechtbank heeft mr. D.J. Klijn benoemd tot rechter-commissaris en heeft de bewindvoerder opgedragen om brieven en telegrammen aan de schuldenaar te openen. Deze uitspraak is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling Privaatrecht

Locatie: Leeuwarden

zaaknummer: C/18/25/310 R

vonnis van 12 november 2025

[verzoeker] ,

wonende te [adres]

,

verzoeker,

Verzoeker heeft een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling.

Het verzoekschrift is behandeld ter zitting van 12 november 2025. Daarbij is verzoeker gehoord. Ook is verschenen mw. [schuldhulpverlener] , werkzaam bij Zuidweg & Partners en mw. [beschermingsbewindvoerder] , beschermingsbewindvoerder.

De rechtbank is gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 van Verordening 2015/848 van de Raad van de Europese Unie bevoegd deze hoofdprocedure te openen nu het centrum van de voornaamste belangen van verzoeker in Nederland ligt.

Het verzoekschrift voldoet aan de daaraan gestelde eisen.

Hardheidsclausule

Gelet op artikel 288 lid 1 sub b Faillissementswet (Fw) staat de afwezigheid van de goede trouw ten aanzien van het ontstaan of onbetaald laten van schulden in de drie jaar voorafgaand aan het verzoek toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling in de weg. Het schuldenpakket bestaat, zo blijkt uit het verzoek, voor een groot deel uit zakelijke schulden. Tot 2018 was verzoeker actief in de advertentiebranche en in de periode 2018-2019 is verzoeker zich gaan toeleggen op de verkoop en installatie van zonweringen. Uit het verzoek blijkt dat, als gevolg van onverstandige zakelijke keuzes, diverse schulden zijn ontstaan, onder meer bij de belastingdienst. Verzoeker heeft in dit kader een beroep gedaan op de zogenaamde ‘hardheidsclausule’ als bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw en dit is in het verzoekschrift en ter terechtzitting nader gemotiveerd. Verzoeker heeft hulp gezocht op diverse vlakken en in april 2024 is verzoeker onder beschermingsbewind geplaatst. De beschermingsbewindvoerder heeft orde op zaken gesteld en een stabiele financiële situatie gecreëerd. Er zijn geen nieuwe schulden meer ontstaan en het bedrijf van verzoeker is beëindigd. De rechtbank overweegt als volgt. Ondanks het ontbreken van goede trouw, kan een verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling wel worden toegewezen als voldoende aannemelijk is dat verzoeker de omstandigheden die bepalend zijn geweest voor het ontstaan of onbetaald laten van de schulden, onder controle heeft gekregen en of hij de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen zal kunnen nakomen. De door verzoeker geschetste omstandigheden maken dat de rechtbank er vertrouwen in heeft dat verzoeker de verplichtingen die uit de schuldsaneringsregeling voortvloeien, zal kunnen nakomen en de schuldsaneringsregeling succesvol zal doorlopen. Al met al concludeert de rechtbank dat toepassing van artikel 288 lid 3 Fw aan de orde is.

Verlenging

De rechtbank overweegt verder als volgt. Hoewel verzoeker een bestendige

gedragsverandering heeft laten zien, neemt dit niet weg dat als gevolg van het ‘onbewust

onbekwaam ondernemen’ aanzienlijke schade is ontstaan, met name bij de belastingdienst. In

de aard van deze schulden ziet de rechtbank aanleiding om de regeling met zes maanden te

verlengen. De termijn van de schuldsaneringsregeling zal daarom, met toepassing

van artikel 349a lid 1 Fw, worden bepaald op 24 maanden met ingang van 12 november

2025, zodat de regeling zal eindigen op 12 november 2027.

De rechtbank ziet geen aanleiding om - gelet op de uitspraak van de Hoge Raad van 20 december 2024 (ECLI:NL:HR:2024:1913) - het aanvangsmoment van de termijn van de schuldsaneringsregeling ex artikel 349a Fw te vervroegen.

BESLISSING

De rechtbank:

­ spreekt de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van:

[verzoeker]

geboren op [geboortedatum] 1976 te [geboorteplaats] ,

wonende te [adres] ,

voorheen handelend onder de naam [bedrijf] ,

gevestigd te [adres]

KvK-nummer [nummer ] ;

- stelt de termijn van de schuldsaneringsregeling vast op 24 maanden met ingang van 12

november 2025, zodat de regeling zal eindigen op 12 november 2027;

­ benoemt tot rechter-commissaris mr. D.J. Klijn,

en tot bewindvoerder [bewindvoerder] ,

gevestigd te [adres] ;

­ geeft last aan de bewindvoerder tot het openen van aan de schuldenaar gerichte brieven en telegrammen.

Dit vonnis is gewezen door mr. H.J. Idzenga en in het openbaar uitgesproken op

12 november 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.