ECLI:NL:RBNNE:2025:719

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
26 februari 2025
Publicatiedatum
27 februari 2025
Zaaknummer
11485188
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:235 lid 1 BWArt. 1:235 lid 2 BWArt. 1:235 lid 3 BWArt. 1:237 lid 1 BWArt. 36 lid 1 Handelsregisterbesluit 2008
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verlening handlichting aan minderjarige voor bedrijfsvoering en financiële transacties

Schelte Braaksma, een zestienjarige minderjarige, verzocht de kantonrechter om handlichting, zodat hij zelfstandig een zakelijke rekening kan openen, inkomsten kan ontvangen, betalingen kan doen en overeenkomsten kan aangaan tot een bepaald bedrag. De ouders, die het gezag uitoefenen, stemden in met het verzoek. Tijdens de mondelinge behandeling gaf Schelte aan dat hij een bedrijf heeft ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, dat zich richt op de verkoop van haardhout.

De kantonrechter legde uit dat handlichting bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige kan toekennen aan een minderjarige vanaf zestien jaar, maar dat dit in beginsel niet tegen de wil van de ouders kan. Gezien de instemming van de ouders en de noodzaak voor Schelte om rechtshandelingen te verrichten voor zijn bedrijf, werd het verzoek toegewezen. De kantonrechter beperkte het bedrag waarvoor Schelte zelfstandig overeenkomsten mag aangaan tot €10.000 om hem te beschermen tegen te grote financiële risico’s.

De beschikking bepaalt dat de handlichting pas geldig is na publicatie in de Staatscourant en op www.rechtspraak.nl, waarbij de griffier zorg draagt voor de publicatie. Schelte moet zelf de inschrijving van de handlichting in het handelsregister verzorgen. De beschikking wijst ook op beperkingen, zoals het ontbreken van bevoegdheid tot het beschikken over registergoederen zolang Schelte minderjarig is.

Uitkomst: Handlichting verleend aan minderjarige voor bedrijfsvoering en financiële transacties tot €10.000 zonder ouderlijke toestemming.

Uitspraak

RECHTBANKNOORD-NEDERLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Leeuwarden
Zaaknummer / rekestnummer: 11485188 \ VZ VERZ 25-2
Beschikking van 26 februari 2025
in de zaak van
SCHELTE BRAAKSMA,
te Hallum,
verzoekende partij,
hierna te noemen: Schelte,
procederend in persoon,
met als belanghebbenden

1.ANNE BRAAKSMA,

2.
MAAIKE BRAAKSMA-VISSER,
beiden te Hallum,
hierna samen te noemen: de ouders.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift
- de mondelinge behandeling van 26 februari 2025, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.
1.2.
Bij de mondelinge behandeling zijn Schelte en de ouders verschenen.
1.3.
De beschikking is bepaald op vandaag.

2.Het verzoek

2.1.
Schelte verzoekt de kantonrechter om hem toestemming te verlenen om een zakelijke rekening te openen, het ontvangen van inkomsten en het doen van betalingen. Daarnaast vraagt Schelte om toestemming tot het aangaan van overeenkomsten tot een bedrag van € 25.000,00 ineens.

3.De beoordeling

3.1.
Op verzoek van een minderjarige, die de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt, kan de kantonrechter 'handlichting' verlenen. [1] Handlichting is een voorziening waardoor aan die minderjarige bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige kunnen worden toegekend. De kantonrechter kan in beginsel geen handlichting verlenen tegen de wil van de ouders, voor zover deze het gezag over de minderjarige uitoefenen. [2]
3.2.
De kantonrechter heeft vastgesteld dat Schelte de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt en dat de ouders het ouderlijk gezag over hem uitoefenen. Uit het verzoekschrift en de verklaringen van de ouders tijdens de mondelinge behandeling, blijkt dat zij instemmen met het verlenen van handlichting.
3.3.
Tijdens de mondelinge behandeling heeft de kantonrechter met Schelte gesproken over de achtergrond van zijn verzoek. Schelte heeft een bedrijf genaamd SB Haardhout ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Het betreft een bedrijf dat zich bezighoudt met de verkoop van haardhout aan particulieren. Schelte heeft aangegeven dat hij rechtshandelingen moet kunnen aangaan die nodig zijn voor zijn bedrijf, zoals het aangaan van overeenkomsten tot € 25.000,00 ineens en het openen van een zakelijke rekening en het ontvangen van inkomsten daarop en het doen van betalingen.
3.4.
De kantonrechter zal de gevraagde handlichting verlenen. In de beschikking moet de kantonrechter uitdrukkelijk bepalen welke bevoegdheden aan Schelte worden toegekend. [3] Schelte krijgt daarom alleen de bevoegdheden die hieronder in de beslissing worden genoemd. Uit het voorgaande blijkt dat Schelte naast de gevraagde bevoegdheden ook toestemming nodig heeft om een bedrijf uit te oefenen. Al die bevoegdheden zal de kantonrechter daarom ook toekennen. Om Schelte te beschermen tegen het aangaan van te grote financiële risico’s stelt de kantonrechter het bedrag waarvoor hij overeenkomsten mag aangaan zonder toestemming van de ouder vast op een bedrag van € 10.000,00.
3.5.
Schelte zal er rekening mee moeten houden dat de handlichting pas geldig is nadat deze in gepubliceerd. De wet bepaalt namelijk dat de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en twee, in de beschikking aan te wijzen, dagbladen. [4] De bedoeling van de wetgever is daarbij geweest dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Tegenwoordig heeft bijna iedereen toegang tot het internet, waardoor publicatie van de handlichting op het internet in de praktijk een ruimer bereik heeft dan een publicatie in een dagblad. De kantonrechter is dan ook van oordeel dat met publicatie van de handlichting op die manier volstaan kan worden. Omdat de Staatscourant op internet beschikbaar is en de publicatie kosteloos is, zal de kantonrechter bepalen dat publicatie dient plaats te vinden in de Staatscourant en daarnaast zal de kantonrechter bepalen dat deze beschikking in niet-geanonimiseerde vorm zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl. De griffier zal zorgdragen voor deze publicaties, zodat Schelte hiervoor niets hoeft te doen.
3.6.
Schelte moet wél zelf zorgdragen voor inschrijving van de handlichting in het handelsregister. [5] Hierbij moeten de datum waarop de handlichting is verkregen, de bevoegdheden die zijn toegekend en de datum van uitgave en het nummer van de publicatie in de Staatscourant worden vermeld. [6]
3.7.
Tot slot wijst de kantonrechter nog op het volgende.
3.8.
Schelte krijgt door de handlichting bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige, maar is, zolang hij minderjarig is, niet bekwaam tot het beschikken over registergoederen, effecten, of door hypotheek gedekte vorderingen. [7]

4.De beslissing

De kantonrechter
4.1.
verleent aan Schelte, geboren op 8 januari 2009, handlichting tot:
- het uitoefenen van een bedrijf;
- het openen en beheren van een zakelijke bankrekening;
- het ontvangen van inkomsten en de beschikking daarover;
- het aangaan van overeenkomsten tot een bedrag van € 10.000,00.
4.2.
draagt de griffier op om deze beschikking te publiceren in de (digitale) Staatscourant en - niet geanonimiseerd - op www.rechtspraak.nl.
Deze beschikking is gegeven door mr. T.K. Hoogslag en in het openbaar uitgesproken op 26 februari 2025.
c 53230

Voetnoten

1.Artikel 1:235 lid 1 BW Pro.
2.Artikel 1:235 lid 2 BW Pro.
3.Artikel 1:235 lid 3 BW Pro.
4.Artikel 1:237 lid 1 BW Pro.
5.Artikel 36 lid Pro 1 Handelsregisterbesluit 2008.
6.Artikel 36 lid Pro 2 Handelsregisterbesluit 2008.
7.Artikel 1:235 lid 3 BW Pro.