ECLI:NL:RBNNE:2025:809

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
3 maart 2025
Publicatiedatum
5 maart 2025
Zaaknummer
11140632 BU VERZ 24-1138
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bestuursrechtelijke uitspraak over zichtbare fietsverlichting bij nachtelijke controle

Op 15 oktober 2023 werd betrokkene beboet wegens het niet voeren van zichtbaar wit/geel licht aan de voorzijde en rood licht aan de achterzijde van een fiets op het Burgemeester Kuperusplein te Heerenveen. Betrokkene voerde aan niet te hebben gefietst, maar gaf als verklaring dat het batterijtje van de verlichting leeg was.

Tijdens de mondelinge zitting op 3 maart 2025 bij de rechtbank Noord-Nederland werd het beroep van betrokkene ongegrond verklaard. De kantonrechter oordeelde dat uit het zaakoverzicht blijkt dat betrokkene wel degelijk fietste, wat werd ondersteund door een aanvullend proces-verbaal van de verbalisant.

De rechtbank stelde dat indien betrokkene niet had gefietst, dit tijdens de staandehouding had moeten worden verklaard. De opgelegde sanctie van € 69,00 bleef derhalve in stand. Betrokkene en haar gemachtigde waren niet aanwezig bij de zitting. De uitspraak kan worden aangevochten door hoger beroep binnen zes weken.

Uitkomst: Het beroep tegen de boete wegens het niet voeren van fietsverlichting wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Leeuwarden
Bestuursrecht
beschikkingsnummer: 261678925
zaaknummer: 11140632 BU VERZ 24-1138
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van 3 maart 2025 in het beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door

E.L. van Schalkwijk (betrokkene),

wonende in [woonplaats],
(gemachtigde: mr. N.G.A. Voorbach, Verkeersboete.nl).
Zitting hebben
als kantonrechter : mr. H. de Ruijter
als griffier : mr. W.B. Jongsma
Gemachtigde en betrokkene zijn niet op de zitting verschenen. Als vertegenwoordigster van de officier van justitie is verschenen mr. P. Veenstra.
De verweten gedraging is: “geen voortdurend zichtbaar wit/geel licht a.d. voorzijde en/of zichtbaar rood licht a.d. achterzijde van fiets voeren”, verricht op 15 oktober 2023, om 01:21 uur, locatie: Burg Kuperusplein in Heerenveen, Gemeente Heerenveen, met een fiets. De opgelegde sanctie bedraagt € 69,00 (inclusief administratiekosten).
Gemachtigde voert aan dat betrokkene de gedraging niet heeft verricht. Uit de beschikbare gegevens blijkt niet dat betrokkene reed ten tijde van het vaststellen van de gedraging.
De kantonrechter sluit het onderzoek en doet onmiddellijk mondeling uitspraak. Hij overweegt daarbij als volgt:
De beroepsgronden slagen niet. Uit het zaakoverzicht blijkt dat sprake is van een fietser.
Volgens de Dikke Van Dale is een fietser iemand die op een fiets rijdt. Als betrokkene daadwerkelijk niet fietste, had het voor de hand gelegen dat zij dit tijdens de staandehouding zou verklaren. In plaats daarvan gaf zij als verklaring voor de gedraging “omdat het batterijtje leeg was”. De gedraging kan daarom worden vastgesteld. Daarnaast heeft de vertegenwoordigster ter zitting een aanvullend proces-verbaal overgelegd, waarin de verbalisant verklaart dat betrokkene fietste.
De kantonrechter verklaart het beroep ongegrond.
Waarvan proces-verbaal,
griffier, kantonrechter,

Rechtsmiddel

Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het
gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.
Afschrift verzonden aan partijen op: