ECLI:NL:RBNNE:2026:598

• Datum uitspraak: 27 februari 2026
• Publicatiedatum: 2 maart 2026
• Zaaknummer: LEE 26/589
• Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: H.J. Bastin
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek voorlopige voorziening niet-ontvankelijk wegens ontbreken besluit en bezwaar- of beroepschrift

Verzoekster heeft een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend bij de Rechtbank Noord-Nederland. Volgens de wet moet bij een dergelijk verzoek een afschrift van het besluit en het bezwaar- of beroepschrift worden overgelegd. Dit is noodzakelijk om het verzoek ontvankelijk te kunnen verklaren.

Bij het indienen van het verzoek op 17 februari 2026 heeft verzoekster deze stukken niet overgelegd. De rechtbank heeft haar hierop bij brief van 19 februari 2026 gewezen en haar een hersteltermijn van een week gegeven om dit te corrigeren. Ondanks het overleggen van diverse andere stukken heeft verzoekster niet voldaan aan deze verplichting.

De voorzieningenrechter heeft daarom het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 6:6 van de Algemene wet bestuursrecht. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitkomst: Het verzoek om een voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van het besluit en het bezwaar- of beroepschrift.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Bestuursrecht

zaaknummer: LEE 26/589

uitspraak van de voorzieningenrechter van 27 februari 2026 in de zaak tussen

[naam uit woonplaats] , verzoekster

en

het college van burgemeester en wethouders van Groningen, het college.

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster.

1.1.

Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Iemand die een verzoek om een voorlopige voorziening indient, moet een afschrift van het bezwaar- of beroepschrift en een afschrift van het besluit waarop het geschil betrekking heeft (het besluit) overleggen. ^[1] Als dat niet gebeurt, kan de voorzieningenrechter – na een herstelmogelijkheid – het verzoek op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.

2.1.

Bij het verzoekschrift ontvangen op 17 februari 2026 heeft verzoekster het bezwaar- of beroepschrift en het besluit niet overgelegd. De rechtbank heeft verzoekster bij brief van 19 februari 2026 verzocht om binnen een week dit verzuim te herstellen. Verzoekster is er op gewezen dat het verzoek anders niet-ontvankelijk verklaard kan worden.

2.2.

Verzoekster heeft diverse stukken overgelegd, maar geen afschrift van het bezwaar- of beroepschrift of van het besluit.

3. De voorzieningenrechter verklaart het verzoek daarom niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. H.J. Bastin, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. O.J.J.C. Koopmans, griffier. Uitgesproken in het openbaar op 27 februari 2026.

griffier

voorzieningenrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Voetnoten

1. Dit staat in artikel 8:81, vierde lid, in samenhang met artikel 6:5, eerste lid, van de Awb.