ECLI:NL:RBOBR:2014:8327

• Datum uitspraak: 16 april 2014
• Publicatiedatum: 29 oktober 2018
• Zaaknummer: C01/277391 / EX RK 14-121
• Instantie: Rechtbank Oost-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: S.J.G.N.M. Willard
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming notaris als vereffenaar van nalatenschap wegens geschil erfgenamen

Verzoekster en haar broers en zussen zijn erfgenamen van hun overleden ouders, die in België woonden. Er bestaat onenigheid over de afwikkeling van de nalatenschap, met name over de verkoop van een woning in België die onder een forse hypotheek staat. Verzoekster en een van de erfgenamen hebben de nalatenschap onder het voorrecht van boedelbeschrijving aanvaard, terwijl een ander erfgenaam deze zuiver heeft aanvaard.

De communicatie tussen de erfgenamen verloopt moeizaam, mede doordat een erfgenaam in het buitenland woont. Er zijn fundamentele meningsverschillen over de verkoopprijs van de woning, wat de verkoop bemoeilijkt. Daarnaast zijn verzoekster en een erfgenaam niet in staat om de hypotheeklasten te dragen, terwijl de andere erfgenaam geen bijdragen heeft geleverd.

Gezien de vermoedelijk grotere schulden dan baten van de nalatenschap en de impasse tussen de erfgenamen, verzochten zij de rechtbank om een vereffenaar te benoemen. De rechtbank acht dit verzoek gegrond en benoemt een notaris als vereffenaar om de afwikkeling te bespoedigen. Tevens wordt verzoekster ontslagen van haar verplichting tot publicatie en wordt de beschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: De rechtbank benoemt een notaris tot vereffenaar om de nalatenschap af te wikkelen wegens onenigheid tussen erfgenamen.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK OOST-BRABANT

Handelsrecht

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

zaaknummer / rekestnummer: C01/277391 / EX RK 14-121

Beschikking van 16 april 2014

in de zaak van

[verzoekster] ,

wonende te [woonplaats 1] ,

verzoekster,

advocaat mr. I.C.W.M. Gerrits te Deurne

en

[belanghebbende sub 1] ,

wonende te [woonplaats 2] ,

[belanghebbende sub 2] ,

wonende te [woonplaats 3] ,

belanghebbenden.

1. De beoordeling

1.1.

Het verzoekschrift strekt tot benoeming van een vereffenaar in de nalatenschap van

de heer A.H.M. Brom en mevrouw R. Mizera.

De heer A.H.M. Brom voornoemd is de vader van verzoekster en belanghebbenden en hij is geboren op 5 april 1942, en overleden te Overpelt (België) op 19 juni 2011 te Overpelt. Mevrouw R. Mizera is de moeder van verzoekster en belanghebbenden en zij is geboren op 8 januari 1947 en overleden te Overpelt op 11 mei 2011. De laatste woonplaats van de overleden ouders (hierna te noemen: de erflaters) van verzoekster en belanghebbenden was Riethoven.

1.2.

Verzoekster en belanghebbende sub 1 (hierna te noemen: [belanghebbende sub 1] ) hebben de nalatenschap aanvaard onder het voorrecht van boedelbeschrijving. Belanghebbende sub 2 (hierna te noemen: [belanghebbende sub 2] ) heeft de nalatenschap zuiver aanvaard.

1.3.

Verzoekster en belanghebbenden zijn broer en zusters van elkaar. De reden van verzoekster om de rechtbank Oost-Brabant te verzoeken om over te gaan tot benoeming van een vereffenaar is gelegen in het feit dat zij enige tijd geleden heeft moeten vaststellen dat het haar en [belanghebbende sub 1] niet duidelijk is wat hun verplichtingen zijn ten aanzien van de afwikkeling van de onderhavige nalatenschap.

1.4.

Daarnaast zijn verzoekster en belanghebbenden het onderling niet eens kunnen worden over de boedelbeschrijving en vereffening en verloopt de communicatie uiterst moeizaam en vertraagd omdat [belanghebbende sub 2] in [land] woont.

1.5.

Tussen verzoekster en [belanghebbende sub 1] enerzijds en [belanghebbende sub 2] anderzijds bestaan fundamentele verschillen van mening over de afwikkeling van o.a. een woning van erflaters te België. Deze woning staat te koop voor € 354.000,-- en op deze woning rust een forse hypotheek. [belanghebbende sub 2] heeft een ondergrens gesteld voor de te vragen koopprijs, waardoor volgens verzoekster en [belanghebbende sub 1] de woning onverkoopbaar blijft. Daarnaast zijn verzoekster en [belanghebbende sub 1] niet in staat om de lasten van de op de woning rustende hypotheek te voldoen. [belanghebbende sub 2] heeft tot op heden nog niets afgedragen ten behoeve van het aflossen van de hypotheek van de onderhavige woning. De vrederechter in België heeft een onderhandse verkoop van de onderhavige woning goedgekeurd.

1.6.

Het ziet er naar uit dat de schulden van de nalatenschap veel groter zijn dan de baten. Verzoekster en [belanghebbende sub 1] zijn dan ook van mening dat alle belanghebbenden gebaat zijn bij een snelle afwikkeling van de onderhavige nalatenschap, nu deze door een vertraagde verstandhouding met [belanghebbende sub 2] in een impasse verkeert.

1.7.

Gelet op het voorgaande acht de rechtbank het verzoek met betrekking tot benoeming van een vereffenaar op de wet gegrond en dit verzoek zal dan ook worden toegewezen.

2. De beslissing

De rechtbank

2.1.

benoemt:

notaris mr. E.A. de Jong,

verbonden aan Lexperience Notariaat B.V.

Julianaplein 10A, 5211 BC ’s-Hertogenbosch,

tot vereffenaar van de nalatenschap van:

de heer A.H.M. Brom,

de vader van verzoekster en belanghebbenden,

geboren op 5 april 1942,

overleden te Overpelt (België) op 19 juni 2011,

laatstelijk gewoond hebbende te Riethoven,

en

mevrouw R. Mizera,

de moeder van verzoekster en belanghebbenden,

geboren op 8 januari 1947,

overleden te Overpelt op 11 mei 2011,

laatstelijk gewoond hebbende te Riethoven,

erflaters,

2.2.

bepaalt dat verzoekster ontslagen wordt uit haar verplichting tot publicatie;

2.3.

draagt de griffier op de benoeming van de vereffenaar bekend te maken op www.rechtspraak.nl;

2.4.

wijst af het meer of anders verzochte;

2.5.

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. S.J.G.N.M. Willard en in het openbaar uitgesproken op 16 april 2014.