ECLI:NL:RBOBR:2022:1096

• Datum uitspraak: 23 februari 2022
• Publicatiedatum: 24 maart 2022
• Zaaknummer: 71/323083-21
• Instantie: Rechtbank Oost-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C.A. Mandemakers; H.M. Hettinga; S.F. Dijkman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevel tot gevangenhouding wegens betrokkenheid bij crimineel samenwerkingsverband en drugshandel

De rechtbank Oost-Brabant heeft op 23 februari 2022 het bevel tot gevangenhouding van verdachte bevestigd voor een duur van 90 dagen. De bewaring was reeds bevolen door de rechter-commissaris op 10 februari 2022. De officier van justitie had de gevangenhouding gevorderd en de rechtbank heeft na kennisname van het strafdossier en het horen van partijen geoordeeld dat de verdenking en ernstige bezwaren nog steeds bestaan.

De ernstige bezwaren zijn gebaseerd op onder meer chatberichten, foto’s en observaties die duiden op betrokkenheid van verdachte bij een crimineel samenwerkingsverband en drugshandel. In een in Spanje aangetroffen telefoon van verdachte werden notities gevonden die wijzen op activiteiten binnen het criminele netwerk, waaronder een adres dat vermoedelijk werd gebruikt voor opslag van drugs. Observaties bevestigen bewegingen van verdachte en een medeverdachte naar dat pand.

De rechtbank weegt de bewijsmiddelen in deze fase als voldoende ernstig, ondanks het verweer van de raadsman dat chatberichten alleen onvoldoende zijn. Ook de recidivegrond is aan de orde gelet op het lucratieve karakter van de drugshandel en het criminele samenwerkingsverband. De rechtbank baseert zich op de artikelen 65, 66, 67, 67a en 78 van het Wetboek van Strafvordering en beveelt de gevangenhouding voor 90 dagen.

Uitkomst: De rechtbank beveelt de gevangenhouding van verdachte voor 90 dagen wegens ernstige bezwaren omtrent betrokkenheid bij drugshandel en een crimineel samenwerkingsverband.

Uitspraak

RECHTBANK OOST-BRABANT

Strafrecht

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

parketnummer : 71-323083-21

bevel gevangenhouding van de raadkamer d.d. 23 februari 2022

(artikel 65 Wetboek van Strafvordering)

in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1978 te [geboorteplaats] ,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

nu gedetineerd in P.I. Alphen, locatie Eikenlaan.

Raadsman mr. Y. Quint.

Procedure

De rechter-commissaris heeft op 10 februari 2022 de bewaring bevolen.

De officier van justitie heeft de gevangenhouding van de verdachte gevorderd voor de duur van 90 dagen.

De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafdossier en heeft de officier van justitie en de raadsman gehoord.

Beoordeling

Na onderzoek is gebleken dat de verdenking, de ernstige bezwaren en de grond(en) als bedoeld in artikel 67a van het Wetboek van Strafvordering, die tot het bevel tot bewaring van verdachte hebben geleid, ook op dit moment nog bestaan.

De rechtbank betrekt bij de ernstige bezwaren voor feit 2 en 4 tevens de in het raadkamer proces-verbaal opgenomen bevindingen met betrekking tot een in de woning van verdachte in Spanje aangetroffen telefoon, waarin notities zijn opgeslagen die duiden op betrokkenheid bij en of activiteiten voor het criminele samenwerkingsverband. Daarnaast stond in de telefoon het adres als notitie opgeslagen dat vermoedelijk gebruikt werd voor de opslag van apaan. Uit het voorgeleidingsprocesverbaal volgt dat er ten aanzien van dat adres ook observaties zijn gedaan, waarbij verdachte bewegingen van en naar dat pand zijn geverbaliseerd waarbij [medeverdachte] betrokken was, die volgens de politie aangestuurd werd door verdachte.

In reactie op het verweer van de raadsman dat alleen (encro)chatberichten onvoldoende zijn om ernstige bezwaren op te stoelen overweegt de rechtbank dat het uiteindelijk gaat om een weging en waardering van de bewijsmiddelen door de rechter die inhoudelijk op de tenlastelegging moet beslissen. In deze fase leveren de chats wel degelijk ernstige bezwaren op, te meer nu tegen veronderstelde leveringen van drugs ook gesproken wordt over daarmee corresponderende betalingen en dat een aantal leveringen ook ondersteuning vinden in observaties, waarbij onder anderen [medeverdachte] wordt waargenomen. Ook slaat de rechtbank acht op het feit dat foto’s onderdeel zijn van de chats en deze foto’s ondersteuning geven aan de inhoud van de chats.

In reactie op het verweer van de raadsman dat de recidivegrond niet aan de orde is vanwege de justitiële documentatie van verdachte overweegt de rechtbank dat de recidivegrond aan de orde is gelet op het lucratieve karakter van de productie en handel in drugs en het criminele samenwerkingsverband, waaraan het lastig onttrekken is, zoals ook eerder door de rechter-commissaris is overwogen.

De rechtbank neemt de artikelen 65, 66, 67, 67a en 78 van het Wetboek van Strafvordering in aanmerking.

Beslissing

De rechtbank:

- beveelt de gevangenhouding van de verdachte voor een termijn van
90 (negentig) dagen.

Deze beslissing is gegeven in raadkamer van deze rechtbank op 23 februari 2022 door:

mr. C.A. Mandemakers, voorzitter,
mr. H.M. Hettinga en mr. S.F. Dijkman, rechters,

in tegenwoordigheid van Y. Hassouna, griffier.