Uitspraak
RECHTBANK OOST-BRABANT
Toezicht
zaaknummer : 11496603 TD VERZ 25-78
[initialen van de griffier]
beschikking van de kantonrechter van 26 maart 2025
op verzoek van
Stichting Savant Zorg,
gevestigd te gemeente [vestigingsplaats] ,
in deze zaak vertegenwoordigd door [vertegenwoordiger van de stichting] en [vertegenwoordiger van de stichting] ( [adres] ,
[postcode] [vestigingsplaats] ),
hierna te noemen: verzoeker,
met betrekking tot:
[betrokkene] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] ,
hierna te noemen: betrokkene.
procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
- het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 17 januari 2025;
- een aanvulling op het verzoek, ontvangen op 19 februari 2025.
Het verzoek is mondeling behandeld op de zitting van 18 maart 2025. Van het verhandelde ter zitting zijn aantekeningen gemaakt. Verzoeker [vertegenwoordiger van de stichting] , betrokkene, de aangestelde budgetbeheerder, de voorgestelde professionele mentor, de zoon van betrokkene en de dochter van betrokkene zijn door middel van een videoverbinding gehoord.
beoordeling
Het verzoek strekt tot het instellen van een mentorschap ten behoeve van betrokkene.
De kantonrechter overweegt als volgt.
Partijen zijn het er over eens dat er een mentorschap moet worden ingesteld. Ook de kantonrechter is van oordeel dat een mentorschap moet worden ingesteld. Uit de ontvangen informatie blijkt voldoende dat betrokkene als gevolg van zijn geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen van niet-vermogensrechtelijke aard zelf behoorlijk waar te nemen.
Partijen zijn het er niet over eens wie als mentor van betrokkene aangesteld moet worden. Betrokkene heeft zich niet uitgelaten over de vraag wie als mentor benoemd dient te worden. Hij heeft geen bezwaar geuit tegen de voorgestelde professionele mentor. Zoon wenst als mentor benoemd te worden in plaats van de voorgestelde professionele mentor, zijnde [mentor] h.o.d.n. [bedrijfsnaam mentor] . Dochter heeft desgevraagd aangegeven dat als ze moet kiezen ze voor haar broer als mentor kiest omdat ze bang is dat de professionele mentor niet in de lijn met wat haar vader wil beslist.
Op dit moment speelt er veel in het leven van betrokkene. Het netwerk van betrokkene is klein. De zorginstelling en de aangestelde budgetbeheerder hebben contact met de zoon van betrokkene. Door de verhuizing van de zoon naar het buitenland wordt dit contact bemoeilijkt. Beslissingen blijven hierdoor (te) lang liggen waardoor de verleende zorg aan betrokkene in het gedrang komt. Hoewel de zoon te kennen heeft gegeven dat hij in Nederland zal blijven als dat nodig is, is de kantonrechter van oordeel dat betrokkene een mentor nodig heeft die pertinent in de nabijheid woonachtig is of werkzaam is. Zo kan de zorginstelling snel schakelen bij te nemen beslissingen. Het belang daarvan wordt onderstreept door de recente opname met een IBS. Gelet hierop zal de kantonrechter de voorgestelde professionele mentor benoemen. Zoals ter zitting reeds is besproken dient de (professionele) mentor bij haar taakvervulling de wensen van betrokkene tot richtsnoer te nemen.
De kantonrechter zal bepalen dat de mentor jaarlijks verslag doet van de werkzaamheden.
De kantonrechter zal de beloning voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen overeenkomstig artikel 4 lid 4 sub a van Pro de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Deze beloning is exclusief omzetbelasting.
De kantonrechter zal de jaarbeloning vaststellen overeenkomstig artikel 4 lid 2 sub a van Pro de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Deze beloning is inclusief onkostenvergoeding en exclusief omzetbelasting voor zover van toepassing.
beslissing
De kantonrechter:
- stelt een mentorschap in ten behoeve van [betrokkene] ;
- benoemt tot mentor: [mentor] h.o.d.n. [bedrijfsnaam mentor] , Kvkno. [kvk] , [adres] , [postcode] [vestigingsplaats] ;
- bepaalt dat de mentor jaarlijks verslag doet van de werkzaamheden;
- stelt de beloning voor de aanvangswerkzaamheden vast zoals hiervoor is overwogen;
- stelt de jaarbeloning vast zoals hiervoor is overwogen.
Deze beschikking is gegeven door mr. F.H. Schormans, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 26 maart 2025.
de griffier, de kantonrechter,
verzenddatum:
Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch:
door de verzoeker en degenen aan wie de griffier een afschrift van deze beschikking heeft verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.