ECLI:NL:RBOVE:2013:CA2280

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
6 juni 2013
Publicatiedatum
22 juni 2013
Zaaknummer
C-08-138413 - KG ZA 13-143
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verbod op publicatie van naam en beschuldigingen tegen eiser in kort geding

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Overijssel op 6 juni 2013, heeft de voorzieningenrechter in kort geding uitspraak gedaan over een vordering van eiser tegen gedaagde. Eiser, vertegenwoordigd door advocaat mr. I.P. Rietveld, vorderde een verbod op gedaagde om zijn naam te vermelden op verschillende sociale media en websites, en om hem te beschuldigen van kindermisbruik en pedofilie. Gedaagde was niet verschenen tijdens de mondelinge behandeling, waardoor verstek werd verleend.

De voorzieningenrechter oordeelde dat de vordering tot publicatieverbod gegrond was, maar wees de vordering tot betaling van een voorlopige immateriële schadevergoeding van € 5.000,00 af. De rechter stelde vast dat eiser niet voldoende feiten en omstandigheden had aangedragen die de spoedeisendheid van deze vordering onderbouwden. De rechter benadrukte dat bij geldvorderingen in kort geding terughoudendheid geboden is en dat eiser niet had aangetoond dat er sprake was van onverwijlde spoed.

In de beslissing werd gedaagde verboden om de naam van eiser te publiceren en om hem in verband te brengen met pedofiele praktijken. Tevens werd gedaagde veroordeeld tot het betalen van een dwangsom van € 1.000,00 per dag voor iedere dag dat hij in strijd met het verbod handelde, tot een maximum van € 50.000,00. Gedaagde werd ook veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van eiser werden begroot op € 696,80. Het vonnis werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard, en het meer of anders gevorderde werd afgewezen.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK OVERIJSSEL

C/08/138413 / KG ZA 13-1436 juni 2013
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Zwolle
zaaknummer / rolnummer: C/08/138413 / KG ZA 13-143
Vonnis in kort geding van 6 juni 2013
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats],
eiser,
advocaat mr. I.P. Rietveld te Arnhem,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats],
gedaagde,
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • de dagvaarding met 9 producties;
  • de mondelinge behandeling;
  • het tijdens de behandeling tegen gedaagde verleende verstek.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De beoordeling

2.1.
Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor, met dien verstande dat de vordering tot betaling van een voorlopige immateriële schadevergoeding van € 5.000,00 zal worden afgewezen. Daartoe overweegt de voorzieningenrechter dat ten aanzien van deze vordering van een spoedeisend belang aan de zijde van [eiser] niet is gebleken. Volgens vaste rechtspraak is met betrekking tot een geldvordering in kort geding in het algemeen terughoudendheid op haar plaats en dienen door de eisende partij, in dit geval [eiser], naar behoren feiten en omstandigheden te worden gesteld die meebrengen dat een zodanige voorziening uit hoofde van onverwijlde spoed is geboden. Dit heeft [eiser] evenwel niet gedaan, mede in aanmerking genomen dat de gepretendeerde schade op geen enkele wijze is onderbouwd.
2.2.
Gedaagde zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiser worden begroot op:
- dagvaarding € 94,80
- griffierecht 75,00
- salaris advocaat
527,00
Totaal € 696,80

3.De beslissing

De voorzieningenrechter
3.1.
verbiedt gedaagde op zijn website [website]
te plaatsen de naam van [eiser] en de link c.q. verwijzing naar de uitzending van SBS6 van Undercover in Nederland d.d. 4 januari 2009 of andere soortgelijke berichten en voor zover dergelijke berichten nog op de website staan deze binnen één dag na betekening van dit vonnis te verwijderen en verwijderd te houden op straffe van het verbeuren van een dwangsom van € 1.000,00 per dag of gedeelte daarvan dat gedaagde handelt in strijd met dit verbod, tot een maximum van € 50.000,00;
3.2.
verbiedt gedaagde zowel mondeling als schriftelijk, waaronder op internet, op eigen websites, Hyves, Facebook, weblogs, Twitter, Linkedin, dan wel op websites, Hyves, Facebook, weblogs van derden onder eigen naam of onder een pseudoniem of uit hoofde van een functie eiser neer te zetten als kindermisbruiker, pedofiel, en/of hem in verband te brengen met pedofiele praktijken of kinderporno en/of om video’s op internet te plaatsen die een dergelijke strekking hebben dan wel een link of verwijzing naar de uitzending van SBS6 van Undercover in Nederland d.d. 4 januari 2009 en/of de naam van [eiser] erbij te plaatsen;
3.3.
veroordeelt gedaagde om aan eiser een dwangsom te betalen van € 1.000,00 voor iedere dag of gedeelte daarvan dat hij niet aan het in 3.2 uitgesproken verbod voldoet, tot een maximum van € 50.000,00;
3.4.
veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiser tot op heden begroot op € 696,80;
3.5.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.6.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.A.A.M. Schreuder en in het openbaar uitgesproken op 6 juni 2013.