ECLI:NL:RBOVE:2017:3738
Rechtbank Overijssel
- Eerste aanleg - meervoudig
- Rechtspraak.nl
Vrijspraak van verdachte in zaak van heling en poging tot inbraak
In de zaak van de 22-jarige man uit Almelo, die werd verdacht van heling van een auto en poging tot inbraak, heeft de rechtbank Overijssel op 3 oktober 2017 uitspraak gedaan. De verdachte was aangeklaagd voor het verwerven van een auto, merk Hyundai, die vermoedelijk van misdrijf afkomstig was, en voor het proberen te stelen van geld en goederen uit een woning. Tijdens de zitting op 19 september 2017 heeft de officier van justitie, mr. S. Leunk, gevorderd om de verdachte te veroordelen op basis van de aangifte en getuigenverklaringen. De verdediging, vertegenwoordigd door mr. J. Michels, betwistte echter het bewijs en pleitte voor vrijspraak.
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig was en dat zij bevoegd was om de zaak te behandelen. Na het horen van de argumenten van beide partijen, concludeerde de rechtbank dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs was om de verdachte schuldig te verklaren. De rechtbank oordeelde dat, hoewel de verdachte de auto voorhanden had, er geen bewijs was dat hij wist dat deze auto van misdrijf afkomstig was. Evenzo ontbrak het bewijs dat de verdachte de poging tot inbraak had gepleegd, ondanks getuigenverklaringen die in zijn richting wezen.
Uiteindelijk heeft de rechtbank de verdachte vrijgesproken van alle tenlastegelegde feiten, omdat de bewijsvoering niet voldeed aan de vereisten voor een veroordeling. Dit vonnis is uitgesproken door de meervoudige kamer van de rechtbank Overijssel, met mr. S.H. Peper als voorzitter, en is openbaar gemaakt op 3 oktober 2017.