ECLI:NL:RBOVE:2021:3162

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
4 augustus 2021
Publicatiedatum
10 augustus 2021
Zaaknummer
269315 KG RK 21-365
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Wraking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
artikel 5 lid 2 sub d wrakingsprotocol rechtbank Overijssel
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot wraking na einduitspraak niet-ontvankelijk verklaard

Verzoekster heeft op 20 juli 2021 een verzoek tot wraking ingediend tegen mr. K. de Leeuwen, rechter die de zaak C/08/256810 / JE RK 20-1977 behandelde. De wrakingskamer beoordeelde dat wraking slechts mogelijk is zolang de zaak nog niet is afgesloten met een einduitspraak.

Omdat de einduitspraak reeds op 3 december 2020 was gedaan, kon de wrakingskamer het verzoek niet ontvankelijk verklaren. Er waren geen andere zaken waarbij dezelfde rechter betrokken was en verzoekster partij was.

De wrakingskamer besloot daarom het verzoek niet-ontvankelijk te verklaren zonder zitting te houden. De beslissing werd op 4 augustus 2021 in openbaar uitgesproken door de wrakingskamer bestaande uit drie rechters.

Uitkomst: Het verzoek tot wraking is niet-ontvankelijk verklaard omdat het na de einduitspraak is ingediend.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK OVERIJSSEL

Wrakingskamer
Zittingsplaats Almelo
zaaknummer: 269315 KG RK 21-365
Beslissing van 4 augustus 2021
in de zaak van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats] ,
verzoekster tot wraking,
hierna te noemen: [verzoeker] ,
procederend in persoon.

1.De procedure

1.1.
Bij brief van 20 juli 2021, ingekomen ter griffie van deze rechtbank, locatie Zwolle, op 26 juli 2021, heeft [verzoeker] het verzoek tot wraking gedaan van mr. K. de Leeuwen, rechter in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast geweest met de behandeling van de zaak die is geregistreerd onder C/08/256810 / JE RK 20-1977.

2.De beoordeling

2.1.
Wraking is een verzoek om een voor de behandeling van de zaak aangewezen rechter doen vervangen door een andere rechter. Een verzoek tot wraking kan in beginsel in elke stand van de procedure worden gedaan, mits de behandeling van de zaak nog niet is geëindigd door het wijzen van een einduitspraak. Na afloop van de zaak, dus na de genomen en uitgesproken beslissing, kan de rechter die de zaak heeft behandeld niet meer worden vervangen. De onpartijdigheid kan daarom alleen vóór de beslissing worden getoetst, maar niet meer naderhand.
2.2.
De wrakingskamer stelt vast dat [verzoeker] het verzoek tot wraking pas heeft gedaan nadat bij beschikking van 3 december 2020 einduitspraak is gedaan en dat geen andere zaken aanhangig zijn waarbij [verzoeker] betrokken is en mr. van Leeuwen de behandelend rechter is.
2.3.
Het voorgaande brengt mee dat [verzoeker] met inachtneming van artikel 5 lid 2 sub d van Pro het wrakingsprotocol van deze rechtbank niet-ontvankelijk zal worden verklaard. Het horen van [verzoeker] kan naar het oordeel van de wrakingskamer niet bijdragen aan de beoordeling van dit verzoek, aangezien [verzoeker] wegens een formele reden
niet-ontvankelijk wordt verklaard. Van het houden van een zitting wordt daarom afgezien.

3.De beslissing

De wrakingskamer:
3.1.
verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking.
Deze beslissing is gegeven door de mrs. U. van Houten, A.M. Rikken en H.T. Pos, in tegenwoordigheid van de griffier en in openbaar uitgesproken op 4 augustus 2021.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.