ECLI:NL:RBOVE:2021:3568

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
14 september 2021
Publicatiedatum
20 september 2021
Zaaknummer
9261418 \ CV EXPL 21-2496
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • S.J.S. Groeneveld - Koekkoek
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vordering tot betaling van een factuur met rente en incassokosten na onterecht terugstorten door gedaagde

In deze zaak vordert Infomedics B.V. betaling van een factuur van € 83,38, vermeerderd met rente en incassokosten, van gedaagde. De procedure begon met een dagvaarding op 27 mei 2021, waarna gedaagde een bedrag van € 88,63 had betaald, maar dit bedrag werd door Infomedics teruggestort omdat het niet onder het juiste betalingskenmerk was gedaan. Infomedics stelt dat gedaagde de factuur niet bevrijdend heeft betaald en dat hij daarom nog steeds het oorspronkelijke factuurbedrag, rente en incassokosten verschuldigd is.

Gedaagde heeft in zijn conclusie van antwoord aangevoerd dat hij dacht dat zijn zorgverzekeraar de factuur had voldaan, omdat hij het bedrag had teruggestort gekregen. Infomedics heeft echter aangetoond dat gedaagde op 11 juni 2021 alsnog het juiste bedrag heeft betaald, maar dat hij nog steeds de rente en incassokosten verschuldigd is. De kantonrechter heeft vastgesteld dat gedaagde de factuur niet op de juiste manier heeft betaald en dat hij daarom de hoofdsom, rente en incassokosten aan Infomedics moet betalen.

De kantonrechter heeft gedaagde veroordeeld tot betaling van € 40,71, vermeerderd met wettelijke rente, en heeft de proceskosten aan de zijde van Infomedics begroot op € 289,44. Het vonnis is uitgesproken op 14 september 2021 door mr. S.J.S. Groeneveld - Koekkoek.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer : 9261418 \ CV EXPL 21-2496
Vonnis van 14 september 2021
in de zaak van
de besloten vennootschap
INFOMEDICS B.V., mede handelend onder de namen Infomedics Factoring, UwNota.nl, DFA Services en Infomedics DFA,
gevestigd en kantoorhoudende te Almere,
eisende partij, hierna te noemen Infomedics,
gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde partij, hierna te noemen [gedaagde] ,
verschenen in persoon.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 27 mei 2021;
- de conclusie van antwoord van [gedaagde] ;
- de aanvullende productie van [gedaagde] ;
- de conclusie van repliek van Infomedics.
1.2.
[gedaagde] heeft daarna, hoewel daartoe behoorlijk in de gelegenheid gesteld, niet meer gereageerd.
1.3.
Ten slotte heeft de kantonrechter bepaald dat vandaag vonnis zal worden gewezen.

2.Waar gaat deze zaak over?

De vaststaande feiten

2.1.
Op 12 november 2020 heeft [gedaagde] een behandeling ondergaan bij de tandarts. Infomedics heeft [gedaagde] hiervoor op 16 november 2020 een factuur ten bedrage van € 83,38 gestuurd.
2.2.
Op 24 maart 2021 heeft [gedaagde] een bedrag van € 88,63 aan Infomedics betaald. Dit bedrag heeft Infomedics op 26 maart 2021 weer teruggestort op de rekening van [gedaagde] .
Het standpunt van Infomedics
2.3.
Infomedics wil dat [gedaagde] de factuur van € 83,38 betaalt, plus rente (€ 0,71) en incassokosten (€ 40,00). Daarom vordert Infomedics dat [gedaagde] wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 124,09, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 83,38 vanaf 3 mei 2021 tot de dag van volledige betaling en de proceskosten.
Het standpunt van [gedaagde]
2.4.
heeft bij conclusie van antwoord aangevoerd dat hij de factuur, althans een bedrag van € 88,63 aan Infomedics heeft betaald, maar dat Infomedics het bedrag weer heeft teruggestort. Hij ging er daarom vanuit dat zijn zorgverzekeraar de factuur had voldaan. Ter onderbouwing heeft [gedaagde] een bewijs van betaling overgelegd. [gedaagde] vindt dat hij daarom de bijkomende kosten niet hoeft te betalen.

3.De beoordeling

Wat vindt de kantonrechter van de zaak?

3.1.
Bij conclusie van repliek heeft Infomedics te kennen gegeven dat zij op 11 juni 2021 een bedrag van € 83,38 van [gedaagde] heeft ontvangen. Voor de vraag of [gedaagde] de rente en de andere bijkomende kosten verschuldigd is geworden, is de vraag op welk moment [gedaagde] het factuurbedrag (bevrijdend) heeft betaald, nog wel van belang.
3.2.
Infomedics heeft bij repliek gesteld dat [gedaagde] het bedrag van € 88,63 op 24 maart 2021 heeft overgemaakt onder vermelding van betalingskenmerk 42133813065071. De factuur met dat betalingskenmerk was echter al voldaan. De factuur waar het in deze procedure om gaat, heeft betalingskenmerk 32133818374071. De betaling van die factuur was dus niet op de juiste manier gedaan en daarom mocht Infomedics het bedrag terugstorten, zo stelt Infomedics. [gedaagde] heeft op deze toelichting van Infomedics niet meer gereageerd. De stellingen van Infomedics komen daarmee vast te staan. Ten tijde van de dagvaarding (27 mei 2021) was [gedaagde] de (gehele) hoofdsom dus nog verschuldigd. De hoofdsom zal dus in zoverre kunnen worden toegewezen, zij het met inachtneming van de betaling van € 83,38 op 11 juni 2021.
3.3.
Omdat [gedaagde] de factuur te laat heeft betaald, is hij ook de wettelijke rente over de (nog openstaande) hoofdsom verschuldigd. Het bedrag van € 0,71 aan rente tot 3 mei 2021 zal worden toegewezen, evenals de rente vanaf 3 mei 2021 tot de dag van volledige betaling.
3.4.
Infomedics heeft daarnaast kosten gemaakt om het factuurbedrag van [gedaagde] te (proberen te) innen. Infomedics heeft [gedaagde] eerst aangemaand, zodat hij het factuurbedrag gedurende veertien dagen zonder bijkomende incassokosten kon betalen. Na die termijn zijn de incassokosten verschuldigd geworden. Deze kosten worden, zoals Infomedics ook heeft gevraagd, toegewezen voor een bedrag van € 40,00.
3.5.
Gelet op het voorgaande is [gedaagde] aan Infomedics verschuldigd (geweest):
Hoofdsom: € 83,38
Rente tot 3 mei 2021: € 0,71
Incassokosten:
€ 40,00
Totaal: € 124,09
De betaling van [gedaagde] van € 83,38 zal op het toe te wijzen bedrag in mindering worden gebracht. Op grond van artikel 6:44 BW zal de betaling eerst in mindering worden gebracht op de rente en de kosten en daarna op de hoofdsom. Er zal dus een bedrag van
(€ 83,38 + € 0,71 + € 40,00 - € 83,38 =) € 40,71 aan hoofdsom worden toegewezen, te vermeerderen met de wettelijke rente zoals hierna te vermelden.
De proceskosten
3.6.
Omdat [gedaagde] in het ongelijk wordt gesteld, moet hij de proceskosten betalen. Deze worden tot op heden aan de zijde van Infomedics begroot op € 89,44 aan kosten voor de dagvaarding, € 126,00 aan griffierecht en € 74,00 aan salaris voor de gemachtigde van Infomedics (2 punten x tarief € 37,00). Dat is in totaal € 289,44.

4.De beslissing

De kantonrechter
4.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 40,71, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 83,38 vanaf 3 mei 2021 tot 11 juni 2021 en over een bedrag van € 40,71 vanaf 11 juni 2021 tot de dag van volledige betaling;
4.2.
veroordeelt [gedaagde] in de kosten van de procedure, tot op heden aan de zijde van Infomedics begroot op € 289,44;
4.3.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
4.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.J.S. Groeneveld - Koekkoek, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 14 september 2021. (SB)