Uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Team Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Zwolle
Parketnummer: 08/963610-21 (LP) (P)
Datum vonnis: 19 juli 2022
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum 1] 1982 te [geboorteplaats] ,
wonende te [adres] .
1.Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 23 november 2021 en 7 juli 2022.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie
mr. drs. M.R.A. van IJzendoorn en van hetgeen door de raadsman mr. F. van Gaal, advocaat te Nijmegen, namens verdachte naar voren is gebracht.
2.De tenlastelegging
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte zich meermalen - al dan niet samen met een of meer anderen - schuldig heeft gemaakt aan omkoping van een politieambtenaar.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari
2019 tot en met 23 maart 2021 te Nijmegen en/of Lent en/of Eist en/of elders
in Nederland (telkens) tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen
meermalen, althans eenmaal, een ambtenaar van de politie (Generalist
GGP/hoofdagent van politie, werkzaam bij Basisteam Rivierenland-West in Elst)
genaamd [medeverdachte 1] , één of meer gift(en) heeft/hebben gedaan, en/of
aangeboden, te weten één of meer geldbedragen,
(telkens) met het oogmerk om die [medeverdachte 1] te bewegen in zijn bediening, iets
te doen, te weten (telkens) het bevragen van een of meer politiesystemen op
(vertrouwelijke) informatie met betrekking tot hemzelf, te weten [verdachte]
(geboren op [geboortedatum 1] 1982) en/of de perso(o)n(en) [medeverdachte 2]
(geboren op [geboortedatum 2] 1983) en/of [medeverdachte 3] (geboren op [geboortedatum 3]
1983) en/of [medeverdachte 4] (geboren op [geboortedatum 4] 1981) en/of de aan
voornoemde personen te relateren administratieve gegevens en/of
persoonsgegevens en/of (opsporings)onderzoeken en/of incidenten en/of
kentekens en/of (vervolgens) die (vertrouwelijke) informatie uit een of meer
politiesystemen aan verdachte en/of zijn mededader(s) en/of (een) andere
daartoe niet-gerechtigde perso(o)n(en)/derde(n) te verstrekken en/of te
openbaren.
3.De voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
4.Vrijspraak
4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte vrij te spreken van het ten laste gelegde.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
Naar het oordeel van de rechtbank is er in het dossier onvoldoende bewijs om te kunnen vaststellen dat verdachte aan politieambtenaar [medeverdachte 1] een of meer giften heeft gedaan
en/of een of meer geldbedragen heeft aangeboden teneinde hem te bewegen vertrouwelijke informatie uit de politiesystemen aan verdachte en/of andere daartoe niet-gerechtigde personen te verstrekken, zodat verdachte van het ten laste gelegde wordt vrijgesproken.
5.De beslissing
De rechtbank:
- verklaart niet bewezen wat aan verdachte is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door mr. D. ten Boer, voorzitter, mr. S.K. Huisman en
mr. J.T. Pouw, rechters, in tegenwoordigheid van H. Kamp, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2022.
Buiten staat
Mr. Ten Boer is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.