ECLI:NL:RBOVE:2023:2832

• Datum uitspraak: 11 mei 2023
• Publicatiedatum: 21 juli 2023
• Zaaknummer: 295409 FT RK 23.217
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.E. Zweers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verzoek tot toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling wegens onvolledigheid

De rechtbank Overijssel behandelde het verzoek van een natuurlijk persoon tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp) in het kader van een faillissementsaanvraag door de Coöperatieve Rabobank U.A.

De rechtbank wees de verzoeker bij brief op de mogelijkheid een Wsnp-verzoek in te dienen. Verzoeker reageerde met een e-mail waarin hij een handgeschreven opmerking 'hierbij schuldsaneringsverzoek' op de brief van de rechtbank plaatste. De rechtbank stelde echter dat deze bijschrijving onvoldoende was om als een volledig Wsnp-verzoek te gelden en verzocht om een brief met datum, ondertekening en het faillissementsrekestnummer.

Na het verstrijken van de gestelde termijn zonder ontvangst van een dergelijk correct verzoek, verklaarde de rechtbank het Wsnp-verzoek niet-ontvankelijk. De beslissing werd genomen zonder partijen te horen en is uitgesproken door mr. A.E. Zweers op 11 mei 2023. Verzoeker heeft het recht om binnen acht dagen hoger beroep in te stellen via een advocaat.

Uitkomst: Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens het ontbreken van een correct ingediend verzoek.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Toezicht

Zittingsplaats Almelo

Rekestnummer: 295409 FT RK 23.217

Datum uitspraak: 11 mei 2023

Vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, op het verzoek van:

[verzoeker] ,

geboren op [geboortedatum] 1958 te [geboorteplaats] ,

wonende te [adres] ,

verzoeker, verder te noemen: [verzoeker] .

Het procesverloop:

Bij rekest van 3 april 2023 is door de Coöperatieve Rabobank U.A. het faillissement van [verzoeker] aangevraagd. Bij brief van 4 april 2023 heeft de rechtbank [verzoeker] gewezen op de mogelijkheid om een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling te doen. Bij email van 19 april 2023 heeft [verzoeker] de eerste bladzijde van de brief van de rechtbank van 4 april 2023 naar de rechtbank geëmaild met de handgeschreven opmerking (op de brief): ‘hierbij schuldsaneringsverzoek’.

Bij email van 19 april 2023 heeft de rechtbank aan [verzoeker] medegedeeld dat de bijschrijving op de brief van de rechtbank onvoldoende is om als verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling te worden aangemerkt. [verzoeker] is medegedeeld dat hij daarvoor minimaal een briefje moet opstellen met vermelding van het feit dat zijn faillissement is aangevraagd en dat hij verzoekt om de wettelijke schuldsaneringsregeling op hem van toepassing te verklaren. In het briefje moet het nummer van het faillissementsrekest, dat in de brief van 4 april 2023 en in de onderwerpbalk van de email van 19 april 2023 is vermeld, te worden opgenomen. Het briefje dient ook te worden gedateerd en te worden ondertekend. De rechtbank heeft [verzoeker] erop gewezen dat het briefje uiterlijk 25 april 2023 door de rechtbank moet zijn ontvangen en dat de rechtbank bij gebreke daarvan, het faillissementsrekest weer in behandeling zal nemen.

Tot op heden is geen briefje of andere correspondentie meer ontvangen van [verzoeker] . Nu de bijschrijving op de brief van de rechtbank wel in de systemen van de rechtbank is ingevoerd als verzoek tot toepassing van de (wettelijke) schuldsanering, moet de rechtbank een beslissing nemen op dat verzoek. Dat zal de rechtbank heden doen zonder partijen te horen.

De beoordeling:

De overwegingen van de rechtbank

De rechtbank is van oordeel dat de bijschrijving op de brief van de rechtbank van 4 april 2023 luidende: ‘hierbij schuldsaneringsverzoek’ niet aan de minimale eisen voor het doen van een dergelijk verzoek voldoet, nu er naar het oordeel van de rechtbank op z’n minst een briefje zoals in de email van 19 april 2023 is omschreven, dient te worden ingediend. De rechtbank is van oordeel dat nu het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, ook nadat de rechtbank een termijn voor herstel heeft gegeven, onvolledig is, [verzoeker] niet-ontvankelijk moet worden verklaard in dat verzoek.

De rechtbank zal hiertoe overgaan.

De beslissing:

de rechtbank:

verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.

Gewezen door mr. A.E. Zweers, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 11 mei 2023 in tegenwoordigheid van de griffier ^[1] .