ECLI:NL:RBOVE:2023:4613

• Datum uitspraak: 7 november 2023
• Publicatiedatum: 16 november 2023
• Zaaknummer: 10488140 \ CV EXPL 23-1741
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: F. Koster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling in proceskosten wegens late gasleveringsovereenkomst in huurwoning

Enexis Netbeheer B.V. heeft de huurder gedagvaard omdat deze geen overeenkomst had met een gasleverancier voor de levering van gas in zijn huurwoning. Volgens de Gaswet is Enexis verplicht de gastoevoer af te sluiten als er geen leveringsovereenkomst bestaat. De huurder erkende tijdens de mondelinge behandeling dat hij geen geldige leveringsovereenkomst had, hoewel hij aanvankelijk dacht van wel.

De huurder wilde niet dat de gasmeter werd verwijderd en gaf aan alsnog een leveringsovereenkomst te willen aangaan. De zaak werd aangehouden en de huurder sloot vervolgens alsnog een gasleveringsovereenkomst. Hierdoor beperkte Enexis haar eis tot veroordeling in de proceskosten.

De kantonrechter oordeelde dat Enexis de huurder al in juni 2022 had gewezen op de noodzaak van een leveringsovereenkomst. Omdat de huurder pas tijdens de procedure een overeenkomst sloot, was de procedure niet nodeloos gevoerd. Daarom werd de huurder veroordeeld in de proceskosten van €422,32. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad en het meer of anders gevorderde werd afgewezen.

Uitkomst: De huurder wordt veroordeeld in de proceskosten van €422,32 omdat hij pas tijdens de procedure een gasleveringsovereenkomst sloot.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Zwolle

Zaaknummer: 10488140 \ CV EXPL 23-1741

Vonnis van 7 november 2023

in de zaak van

ENEXIS NETBEHEER B.V. ,

te 's-Hertogenbosch,

eisende partij,

hierna te noemen: Enexis,

gemachtigde: Flanderijn Incasso Gerechtsdeurwaarders,

tegen

[gedaagde] ,

te [woonplaats],

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde],

procederend in persoon.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 23 mei 2023

- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 8 augustus 2023
- de akte van [gedaagde] van 22 augustus 2023

- de antwoordakte van Enexis van 19 september 2023, tevens inhoudende vermindering van eis.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil en de beoordeling

2.1.

Het gaat in deze zaak om de gasaansluiting in de door [gedaagde] gehuurde woning aan de [adres] (hierna: de woning). Enexis heeft als netbeheerder [gedaagde] gedagvaard om de gastoevoer in de woning te mogen afsluiten en de gasmeter te mogen verwijderen, omdat bij Enexis geen overeenkomst bekend was met een leverancier voor levering van gas in de woning. In dat geval is Enexis op grond van de Gaswet verplicht om de gastoevoer af te sluiten omdat Enexis als netbeheer niet zelf gas mag leveren.

2.2.

[gedaagde] heeft tijdens de mondelinge behandeling niet weersproken dat hij geen leveringsovereenkomst meer had met een gasleverancier, ook al verkeerde hij aanvankelijk in de veronderstelling dat hij nog wel een overeenkomst had met een gasleverancier. [gedaagde] wil niet dat dat de gasmeter wordt verwijderd, ook al gebruikt hij zelf geen gas. In verband hiermee wil [gedaagde] weer een leveringsovereenkomst aangaan voor gas in de woning. Hiervoor is de zaak aangehouden na de mondelinge behandeling.

2.3.

[gedaagde] heeft vervolgens een overeenkomst gesloten met een leverancier voor levering van gas in de woning. Naar aanleiding daarvan heeft Enexis haar eis verminderd. Zij vordert thans alleen nog veroordeling van [gedaagde] in de kosten van deze procedure.

2.4.

De kantonrechter overweegt dat uit de door Enexis overgelegde stukken volgt dat Enexis in ieder geval al in juni 2022 [gedaagde] erop attent heeft gemaakt dat hij dient te zorgen voor een overeenkomst met een gasleverancier voor de levering van gas in de woning en dat het de plicht van Enexis als netbeheerder is om de gastoevoer af te sluiten in de woning, als [gedaagde] geen overeenkomst aangaat met een gasleverancier. [gedaagde] heeft desondanks pas tijdens deze procedure weer een gasovereenkomst gesloten. Dit betekent dat Enexis deze procedure niet nodeloos heeft gevoerd. [gedaagde] zal daarom worden veroordeeld in de proceskosten.

2.5.

Tot aan dit vonnis worden de proceskosten aan de zijde van Enexis als volgt vastgesteld:

- kosten van de dagvaarding € 107,32

- griffierecht € 128,00

- salaris gemachtigde
€ 187,00

Totaal € 422,32

3. De beslissing

De kantonrechter

3.1.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Enexis tot dit vonnis vastgesteld op € 422,32,

3.2.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

3.3.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. F. Koster en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2023.(mjd)