ECLI:NL:RBOVE:2023:5360 - Rechtbank Overijssel - Toewijzing verzoek tot voornaamswijziging wegens pesterij...

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

locatie Almelo

team familie- en jeugdrecht

zaaknummer: C/08/299594 / FA RK 23-1812

beschikking van 15 november 2023

inzake

[verzoekster],

verder te noemen: verzoekster,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

[de moeder],

verder te noemen: de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

medeverzoekster,

advocaat: mr. I. Mercanoglu.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de vader],

verder te noemen: de vader,

wonende te [woonplaats].

1.Het procesverloop

1.1.

Op 12 juli 2023 is ter griffie van deze rechtbank ingekomen een verzoekschrift, met bijlagen, tot voornaamswijziging.

1.2.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft met gesloten deuren op
15 november 2023 plaatsgevonden. Verschenen zijn:

verzoekster en medeverzoekster;
de heer M. Prijs namens de raad voor de kinderbescherming (verder: de raad)

2.De feiten

2.1.

Uit de geboorteakte blijkt dat op [geboortedatum] 2006 te [geboorteplaats] is geboren:

[verzoekster].

2.2.

Verzoekster bezit de Nederlandse nationaliteit.

3.Het verzoek

3.1.

Verzocht is de voornamen van verzoekster te wijzigen in [naam 1].

3.2.

Verzoekster stelt ten aanzien van de door haar gewenste voornaamswijziging onder

meer het volgende. [verzoekster] is een Arabisch woord en betekent in het Arabisch vier. De [verzoekster]-groet is een gebaar dat zijn oorsprong vindt in de protesten in Egypte in 2013, waarbij aanhangers van de Moslim Broeders dit symbool gebruikten om te protesteren tegen de militaire staatsgreep die de gekozen regering omver wierp. De Turkse minister-president Erdoğan refereerde steeds aan de protesten met een [verzoekster]-groet. Met deze groet wordt in Turkije gesymboliseerd dat men Erdoğan en zijn religieuze opvattingen steunt. Het woord [verzoekster] wordt dan ook sterk in verband gebracht met steun aan Erdoğan. Hoewel verzoekster moslim is, is zij geen aanhanger van Erdoğan.

3.3.

Sinds enkele jaren wordt verzoekster belaagd en beledigd omdat zij [verzoekster] heet. Door

Turkse jongeren wordt zij nageroepen dat zij een Erdoğan-aanhanger is en door de Nederlandse jongeren wordt zij gediscrimineerd omdat zij een hoofddoek draagt. De impact van de beledigingen is groot geweest voor haar. Zo studeerde ze aan het VWO, maar is zij door de discriminatie en pesterijen afgezakt naar HAVO. Daarnaast is zij van school veranderd, maar de pesterijen bleven doorgaan. Inmiddels hebben de pesterijen een dusdanige vorm aangenomen dat een klasgenoot op haar huidige school, die haar belaagd heeft, geschorst is.

4.De beoordeling

4.1.

Ingevolge artikel 1:4 lid Pro 4, eerste en tweede volzin, Burgerlijk Wetboek (BW) kan op verzoek van de betrokken persoon of zijn wettelijke vertegenwoordiger wijziging van de voornaam worden gelast door de rechtbank. De wijziging geschiedt doordat van de beschikking een latere vermelding aan de akte van geboorte wordt toegevoegd, overeenkomstig artikel 1:20a lid 1 BW.

4.2.

Voor een dergelijke wijziging dient een voldoende zwaarwichtig belang te bestaan.

4.3.

De rechtbank overweegt dat voornamen een middel zijn om personen binnen hun

familie en in het maatschappelijk verkeer te identificeren. Daarom vallen voornamen onder het begrip ‘privéleven en familie- en gezinsleven’ in de zin van artikel 8 van Pro het Europees Verdrag voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Voor een wijziging van de voornaam zoals verzocht dient voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. Het persoonlijk belang van de betrokkene dient afgewogen te worden tegen het belang dat het rechtsverkeer heeft bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in namen. Bepalend bij de vraag of een weigering om een bepaalde voornaam toe te kennen een ongerechtvaardigde inmenging oplevert, is de mate van ongemak of overlast die de betrokkene hiervan ondervindt. Daarbij dienen alle feiten en omstandigheden te worden meegewogen, waaronder ook de vraag of het voor de betrokkene feitelijk toch mogelijk is de gewenste voornamen te voeren.

4.4.

De rechtbank is van oordeel dat verzoekster genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt dat zij een zwaarwichtig belang heeft bij de door haar verzochte wijziging van haar voornaam. Verzoekster heeft haar verzoek voldoende gemotiveerd gesteld en onderbouwd.

4.5.

De rechtbank is van oordeel dat de door de verzoekster genoemde feiten en

omstandigheden zwaarder wegen dan het maatschappelijk belang bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in namen. Nu de door de verzoekster gewenste voornaam geoorloofd is naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW Pro, zal de rechtbank het verzoek toewijzen.

5.De beslissing

De rechtbank:

5.1.

gelast wijziging van de voornaam van
[verzoekster], geboren te [geboorteplaats] op

[geboortedatum] 2006, in die zin dat deze na wijziging zal luiden:
[naam 1];

5.2.

gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente] de latere vermelding aan de geboorteakte van het jaar 2006, nummer [nummer], toe te voegen.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.M.B. Elferink en in het openbaar uitgesproken op
15 november 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.

Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden:

door verzoeker en door degene(n) aan wie een afschrift van de beschikking (vanwege de griffier) is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.