Uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Team Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Zwolle
Parketnummers: 08.055453.23 en 08.308207.23 (P)
Datum vonnis: 14 maart 2024
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1984 in [geboorteplaats] ,
nu verblijvende in de [verblijfplaats] , te [plaats] .
1.Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 14 november 2023en 29 februari 2024.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie
mr. A.J.R. Buisman en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. L. de Leon, advocaat in Utrecht, naar voren is gebracht.
2.De tenlastelegging
De verdenking komt er, na wijziging van de tenlastelegging onder parketnummer 08.055453.23 als bedoeld in artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van
14 november 2023, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
parketnummer 08.055453.23
feit 1:op 24 februari 2023 al dan niet samen met een ander MDMA aanwezig heeft gehad;
feit 2:in de periode van 1 januari 2023 tot en met 24 februari 2023 al dan niet samen met een ander de productie van MDMA en (met)amfetamine heeft voorbereid;
parketnummer 08.308207.23
feit 1:op 24 februari 2023 al dan niet samen met een ander zonder vergunning geneesmiddelen heeft bereid, in voorraad heeft gehad en heeft verkocht;
feit 2:op 24 februari 2023 al dan niet samen met een ander geneesmiddelen die vallen onder de Geneesmiddelenwet, waarvoor geen handelsvergunning gold, in voorraad heeft gehad;
feit 3:op 24 februari 2023 al dan niet samen met een ander temazepam, oxazepam en etizolam aanwezig heeft gehad;
feit 4:op 24 februari 2023 kinderporno in zijn bezit heeft gehad.
Omwille van de leesbaarheid van dit vonnis nummert de rechtbank de feiten van de zaak met parketnummer 08.055453.23 als feit 1 en feit 2 en de feiten van de zaak met parketnummer 08.308207.23 als feit 3, feit 4, feit 5 en feit 6.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
1
hij op of omstreeks 24 februari 2023 te Zwolle,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
opzettelijk aanwezig heeft gehad
- ongeveer (in totaal) 520,65 gram, in elk geval een hoeveelheid van een
materiaal bevattende MDMA
zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet
behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van
artikel 3a van die wet;
2
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van I januari
2023 tot en met 24 februari 2023 te Zwolle,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de
Opiumwet,
voor te bereiden en/of te bevorderen,
te weten
- het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen,
afleveren, verstrekken en/of vervoeren, en/of
- het opzettelijk vervaardigen van MDMA, (met)amfetamine en/of een
of meer ander(e) stoffen vermeld op de bij de Opiumwet behorende
lijst I, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet
behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid
van de Opiumwet
- een locatie aan de [adres] heeft gehuurd/betreden
en/of deze locatie ter beschikking heeft gesteld voor de productie van
MDMA en/of ( met)ainfetamine,
- voorwerpen, vervoermiddelen en/of stoffen voorhanden heeft gehad,
waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige
reden had(den) te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen
van dat feit,
door het voorhanden hebben van
- een drulcreactieketel en/of
- diverse grondstoffen (waaronder 1 liter methylamine, 41 kilogram
lactose, 30 kilogram cellulose, 800 gram PMK-glycidezuur, 500 gram
MAMDPA, 1 kilogram zout van BMK-glycidezuur, 300 gram MAPA, 22,5
liter natrimhydroxide, 34 kilogram citroenzuur, 4,5 liter aceton, 1 liter
ethlacetaat) en/of
- een (enkelslags) tabletteermachine (met bijbehorende stempels)
en/of
- een of meer kookpla(a)t(en) en/of
- een of meer jerrycan(s) en/of
- een of meer schroefdopvat(en) en/of
- een of meer weegscha(a)l(en) en/of
- een of meer drukketel(s)
ten behoeve van de productie van die MDMA en/of ( met)amfetamine,
en/of een of meer andere stof(fen) vermeld op de bij de Opiumwet
behorende lijst I;
3
hij op of omstreeks 24 februari 2023 te Zwolle, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk,
zonder vergunning van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
(telkens) een of meer geneesmiddel(en) niet bedoeld voor onderzoek, te weten:
- 31 potjes ‘Temazepam’, (elk) bevattende 20mg van de werkzame stof temazepam
(volgnummer 101)
- 800 tabletten Dianobol methandieone, (elk) bevattende 10 mg van de werkzame
stof methandieone (volgnummer 107)
- 300 tabletten ‘Omeprazol Auro 40 mg’, (elk) bevattende 40 mg van de werkzame
stof omeprazol (volgnummer 113)
- 140 tabletten ‘Vardenforce-60’, (elk) bevattende 60 mg van de werkzame stof
vardenafil (volgnummer 134)
- 100 tabletten ‘Vidalista 40’, (elk) bevattende 40 mg van de werkzame stof tadalafil
(volgnummer 141)
- 60 tabletten ‘Oxazepam Accord 50 mg’, (elk) bevattende 50 mg van de werkzame
stof oxazepam (volgnummer 143)
- 30 tabletten ‘Tramadol HCI Retard 100 mg’, (elk) bevattende 100 mg van de
werkzame stof tramadol (volgnummer 147)
(telkens) heeft bereid en/of ingevoerd en/of in voorraad heeft gehad en/of te koop
heeft aangeboden en/of heeft afgeleverd en/of uitgevoerd en/of anderszins binnen
of buiten het Nederlands grondgebied heeft gebracht, dan wel een groothandel
daarin heeft gedreven;
4
hij op of omstreeks 24 februari 2023 te Zwolle, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
meermalen, althans eenmaal (telkens) opzettelijk,
(telkens) een of meer geneesmidel(en) waarvoor geen handelsvergunnging geld, te
weten:
- 31 potjes ‘Temazepam’, (elk) bevattende 20mg van de werkzame stof temazepam
(volgnummer 101)
- 800 tabletten Dianobol methandieone, (elk) bevattende 10 mg van de werkzame
stof methandieone (volgnummer 107)
- 140 tabletten ‘Vardenforce-60’, (elk) bevattende 60 mg van de werkzame stof
vardenafil (volgnummer 134)
- 100 tabletten ‘Vidalista 40’, (elk) bevattende 40 mg van de werkzame stof tadalafil
(volgnummer 141)
(telkens) in voorraad heeft gehad en/of te koop heeft aangeboden en/of heeft
verkocht en/of afgeleverd en/of ter hand gesteld en/of heeft ingevoerd en/of
uitgevoerd en/of anderszins binnen of buiten het Nederlands grondgebied heeft
gebracht;
5
hij op of omstreeks 24 februari 2023 te Zwolle, tezamen en in vereniging met een of
meer anderen, alt hans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad
- 31 potjes Temazepam, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende
Temazepam
- 60 tabletten, althans een hoevelheid, Oxazepam, in elk geval een hoeveelheid van
een materiaal bevattende Oxazepam en/of
- 167,08 gram Etizolam, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende
Etizolam, (telkens) zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende
lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
6
hij op of omstreeks 24 februari 2023 te Zwolle, althans in Nederland,
meermalen, althans eenmaal,
(telkens)
een (hoeveelheid) afbeelding(en), te weten een of meer foto(‘s) en/of
video(‘s)/film(s) en/of een of meer gegevensdrager(s) bevattende (een)
afbeelding(en) (te weten een iPhone 11 pro Max, een laptop, en/of een HDD Vera
Crypt harde schijf),
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar
nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken,
heeft verworven, in bezit heeft gehad en/of zich daartoe door middel van een
geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de
toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen – zakelijk weer gegeven – bestonden uit:
het met de/een penis, mond/tong, vinger/hand en/of voorwerp oraal, vaginaal
en/of anaal penetreren van het lichaam van persoon die kennelijk de leeftijd van 18
jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp vaginaal penetreren van het eigen
lichaam door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto’s in de toonmap: 01, 02 en 04)
en/of
het met de/een penis, vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van
het geslachtsdeel en/of de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18
jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van de eigen
geslachtsdelen, billen en/of borsten door een persoon die kennelijk de leeftijd van
18 jaar nog niet had bereikt
(foto’s in de toonmap: 01,02 en 03)
en/of
het geheel en/of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die
kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseert
met een onnatuurlijk voorwerp en/of in een (erotisch getinte) (onnatuurlijke)
houding
(op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of door het
camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose van deze persoon en/of de uitsnede
van de foto’s film nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen
van die persoon in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding(en) (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking
heeft/hebben en/of strek(ken) tot seksuele prikkeling
(foto’s in de toonmap: 02, 03)
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of lichaam van een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereik
en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een
persoon die kennelijk de leeftijd nog niet had bereikt
(foto’s in toonmap: 02).
3.De bewijsmotivering
3.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat alle aan verdachte tenlastegelegde feiten wettig en overtuigend kunnen worden bewezen. Ten aanzien van het onder 6 ten laste gelegde heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat verdachte partieel moet worden vrijgesproken van het verwerven van en het toegang verschaffen tot kinderporno.
3.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit voor de onder 1, 2, 3, 4 en 5 tenlastegelegde feiten, omdat er onvoldoende overtuigend bewijs is dat sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking met medeverdachte [medeverdachte] (hierna: [medeverdachte] ). Verdachte kwam in het hele huis waar de drugs en medicijnen zijn aangetroffen, maar het is de vraag welke wetenschap hij had van de feiten en of hij daarbij betrokken is geweest. Hij wist van de aanwezigheid van de medicijnen en gebruikte deze medicijnen ook, maar heeft deze medicijnen en drugs niet opzettelijk aanwezig gehad. Hij had daar geen beschikkingsmacht over en er is geen sprake van voorwaardelijk opzet op het aanwezig hebben. Wat betreft de berichten in de telefoon is het onbekend of verdachte deze berichten zelf heeft gestuurd en of het ging over hetgeen in de betreffende woning plaatsvond.
Ten aanzien van het onder 6 ten laste gelegde heeft de raadsman gesteld dat kinderporno is aangetroffen op een computer die op basis van gegevens gekoppeld kan worden aan verdachte en dat verdachte het lastig vindt om over dit feit te praten.
3.3
Het oordeel van de rechtbank [1]
3.3.1
Algemene feiten en omstandigheden
Op basis van de inhoud van het dossier en van wat op de terechtzitting is besproken, stelt de rechtbank de volgende feiten en omstandigheden vast.
Op 24 februari 2023 vond een instap van de politie plaats in de woning aan de [adres] . In de woning en in de achterliggende tuin werden goederen en voorwerpen aangetroffen die in verband konden worden gebracht met de productie en het voorhanden hebben van synthetische drugs. [2] In de woning waren [medeverdachte] (de bewoner en eigenaar van de woning) en verdachte aanwezig. Verdachte verklaarde dat hij tijdelijk op de zolder van de woning verbleef. [3]
De woning is diezelfde dag door de politie doorzocht. In de hal werden in de kruipruimte drie vaten aangetroffen waarvan de uitslag van de indicatieve monsters duidde op MDMA afval. In de woonkamer stond een enkelslagstabletteermachine met twee bijbehorende stempels. Op de stempel die in gebruik was stond de tekst “
xanex” en in de woning werden pillen aangetroffen waarop datzelfde woord stond. Rondom de tabletteermachine lag poeder. Ook lagen in de woonkamer potjes en een transparant zakje met gele pillen waarvan de tekst aangaf dat het mogelijk medicijnen waren en zeven plastic doosjes met onbekende pillen vermoedelijk geneesmiddelen. In de keuken werden in een doosje diverse grijze plastic zakken aangetroffen. Op ieder zakje stond beschreven wat vermoedelijk de inhoud zou zijn, waarbij bleek dat het hoofdzakelijk om anabolen en steroïden ging. In een klein zwart ladekastje werden drie zakken met verschillende pillen aangetroffen met een
rode, bruine en kristal achtige kleur. In een dressoir werden diverse zakjes met pillen aangetroffen. In een agenda die op de eettafel lag, lag in coupures van 50 euro in totaal
xanex” en in de woning werden pillen aangetroffen waarop datzelfde woord stond. Rondom de tabletteermachine lag poeder. Ook lagen in de woonkamer potjes en een transparant zakje met gele pillen waarvan de tekst aangaf dat het mogelijk medicijnen waren en zeven plastic doosjes met onbekende pillen vermoedelijk geneesmiddelen. In de keuken werden in een doosje diverse grijze plastic zakken aangetroffen. Op ieder zakje stond beschreven wat vermoedelijk de inhoud zou zijn, waarbij bleek dat het hoofdzakelijk om anabolen en steroïden ging. In een klein zwart ladekastje werden drie zakken met verschillende pillen aangetroffen met een
rode, bruine en kristal achtige kleur. In een dressoir werden diverse zakjes met pillen aangetroffen. In een agenda die op de eettafel lag, lag in coupures van 50 euro in totaal
€ 1.450,00. Op de slaapkamer van [medeverdachte] stond op een whiteboard geschreven “
voorraad december 2022” met daaronder een opsomming van een aantal stoffen (Xanax 2 mg 43 stuks, DNP 43 stuks, Dianabol 8 stuks, Valium 34 stuks, Xanax Pfizer 25 stuks). Ook lagen er zakken met kristallen – vermoedelijke MDMA – en liet de Landelijke Faciliteit Ontmantelen (LFO) weten dat het hoofdzakelijk om stimulerende middelen en lidocaïne ging. De zolderverdieping was in gebruik bij verdachte. In die ruimte werden meerdere computers en telefoons, een weegschaal, een metalen droogoven en meerdere onderdelen van een tabletteermachine aangetroffen. Op de zolder was een ruimte bij de CV-ketel waar meerdere zakken werden aangetroffen, waarvan één zak vermoedelijk MDMA was. Zowel het schuurtje in de tuin als de ruimte tegenover de ingang van het schuurtje, lag geheel vol met afval van drugsproductie. Door de LFO werd in ieder geval een restant PMK, een grondstof voor het maken van MDMA aangetroffen. [4]
voorraad december 2022” met daaronder een opsomming van een aantal stoffen (Xanax 2 mg 43 stuks, DNP 43 stuks, Dianabol 8 stuks, Valium 34 stuks, Xanax Pfizer 25 stuks). Ook lagen er zakken met kristallen – vermoedelijke MDMA – en liet de Landelijke Faciliteit Ontmantelen (LFO) weten dat het hoofdzakelijk om stimulerende middelen en lidocaïne ging. De zolderverdieping was in gebruik bij verdachte. In die ruimte werden meerdere computers en telefoons, een weegschaal, een metalen droogoven en meerdere onderdelen van een tabletteermachine aangetroffen. Op de zolder was een ruimte bij de CV-ketel waar meerdere zakken werden aangetroffen, waarvan één zak vermoedelijk MDMA was. Zowel het schuurtje in de tuin als de ruimte tegenover de ingang van het schuurtje, lag geheel vol met afval van drugsproductie. Door de LFO werd in ieder geval een restant PMK, een grondstof voor het maken van MDMA aangetroffen. [4]
3.3.2
Ten aanzien van feit 1 en feit 2
Feiten en omstandigheden
In aanvulling op de reeds onder 3.3.1 vastgestelde feiten en omstandigheden stelt de rechtbank specifiek ten aanzien van feit 1 en feit 2 het volgende vast.
Het LFO heeft onderzoek verricht op het adres [adres] . De goederen en chemicaliën die het LFO heeft aangetroffen passen bij de productie en bewerking van (synthetische) drugs en/of precursoren. In de woning heeft het LFO de volgende goederen aangetroffen: een druk-reactieketel, een enkelslagstabletteermachine met bijbehorende stempels in een flight case voorzien van isolatiemateriaal aan de binnenzijde , kookplaten, jerrycans, schroefdopvaten en drukketels. In de achtertuin lag 1 liter methylamine en in de woonkamer lag in ieder geval 5 kilogram (KG) cellulose. In de schuur lag 9 KG lactose, 800 gram PMK-glycidezuur, 500 gram MAMDPA, 1 kilogram zout van BMK-glycidezuur, 34 kilogram citroenzuur, 4,5 liter aceton, 1 liter ethlacetaat en 22,5 liter natrimhydroxide. In relatie tot drugs worden de ethylester van `PMK-glycidezuur' en MAMDPA gebruikt voor het vervaardigen van PMK. PMK is de hoofdgrondstof voor de productie van MDMA. De zouten van `BMK-glycidezuur' en MAPA worden gebruikt voor het vervaardigen van BMK (benzylmethylketon), de hoofdgrondstof voor de productie van amfetamine en metamfetamine. Methylamine wordt gebruikt als grondstof voor onder andere de vervaardiging van MDMA (uit PMK) of metamfetamine (uit BMK) met een reductieve aminering. Lactose komt voor als versnijdingsmiddel voor diverse drugs en als hulpstof bij het maken van tabletten. Natriumhydroxide, citroenzuur, aceton en ethylacetaat kunnen worden gebruikt bij de vervaardiging en/of bewerking van diverse drugs. In relatie tot synthetische drugs komt (micro-)cellulose voor als hulpstof bij het maken van tabletten. [5]
Daarnaast is er in de woning 520,60 gram MDMA aangetroffen, namelijk 432,27 gram in de vorm van tabletten en 88,23 gram in de vorm van kristalachtige brokjes. MDMA is vermeld op lijst I van de Opiumwet. [6]
Op de on/off-knop van de tabletteermachine is DNA van verdachte aangetroffen [7] . Medebewoonster [naam] heeft verklaard dat zij de tabletteermachine een paar keer overdag heeft gehoord, terwijl zij ook de stemmen van [medeverdachte] en verdachte hoorde. [8] [medeverdachte] heeft bij de politie verklaard dat hij spullen in huis had waarvan hij wist dat dit niet mocht, dat hij de tabletteermachine had om medicijnen (xanax) te maken [9] , dat hij de medicijnen verkocht en dat hij XTC pillen (de rechtbank begrijpt MDMA) in zijn bezit had. [10] Bovendien heeft de zus van [medeverdachte] verklaard dat verdachte in januari 2023 in de woning van [medeverdachte] was en dat het in de woning “
een grote puinhoop” was. Ook de moeder van [medeverdachte] heeft verklaard dat verdachte sinds kerst 2022 bij haar zoon was ingetrokken en dat zij vanaf januari 2023 niet meer in de woning kon komen. [11]
een grote puinhoop” was. Ook de moeder van [medeverdachte] heeft verklaard dat verdachte sinds kerst 2022 bij haar zoon was ingetrokken en dat zij vanaf januari 2023 niet meer in de woning kon komen. [11]
In de zolderruimte die door verdachte als slaapkamer werd gebruikt, is een telefoon – Apple iPhone 11 Pro Max (hierna iPhone 11) – aangetroffen en inbeslaggenomen. In de iPhone 11 staan accounts als [e-mailadres 2] en [e-mailadres 1] en een foto van een identiteitsbewijs van verdachte. De gebruiker van de telefoon noemt zichzelf ‘ [alias 1] ’. In de telefoon staan onder andere verschillende chats en foto’s met betrekking tot drugs en medicijnen. Zo stuurt [alias 1] op 23 november 2022 een bericht dat hij aceton gaat halen en dat hij een kilo klaar heeft als er door de wasser niet te veel van af gaat. Op 29 november 2022 stuurt [alias 1] een bericht met daarin onder andere “
ga maar keuken opstarten met huur locatie, ketels, glas chemicaliën en dan de rest nog”. In dit bericht wordt verder nog over boetes van ‘ [alias 2] ’ gesproken. Een verbalisant heeft geconstateerd dat [medeverdachte] op 18 november 2022 een brief heeft ontvangen dat hij nog boetes heeft openstaan. [alias 2] is volgens de verbalisant zeer waarschijnlijk [medeverdachte] . Daarnaast staat in de applicatie Thema een gesprek met ‘ [alias 3] ’ waarin [alias 1] zegt:
“Ik heb net grondstof miauw miauw binnen, en xanax poeder, diazepam, bromazepam en fentanyl”.Verder wordt er onder andere in een gesprek met ene ‘ [alias 4] ’ gesproken over de verkoop van drugs en medicijnen, zoals 3mmc, temazepam en oxazepam. [12]
ga maar keuken opstarten met huur locatie, ketels, glas chemicaliën en dan de rest nog”. In dit bericht wordt verder nog over boetes van ‘ [alias 2] ’ gesproken. Een verbalisant heeft geconstateerd dat [medeverdachte] op 18 november 2022 een brief heeft ontvangen dat hij nog boetes heeft openstaan. [alias 2] is volgens de verbalisant zeer waarschijnlijk [medeverdachte] . Daarnaast staat in de applicatie Thema een gesprek met ‘ [alias 3] ’ waarin [alias 1] zegt:
“Ik heb net grondstof miauw miauw binnen, en xanax poeder, diazepam, bromazepam en fentanyl”.Verder wordt er onder andere in een gesprek met ene ‘ [alias 4] ’ gesproken over de verkoop van drugs en medicijnen, zoals 3mmc, temazepam en oxazepam. [12]
Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat deze telefoon – iPhone 11 – mogelijk van hem kan zijn. Ook heeft hij verklaard dat hij in de hele woning kon komen en dat hij wist dat [medeverdachte] de tabletteermachine machine gebruikte voor de productie van medicijnen.
Juridisch kader van artikel 10a van de Opiumwet (feit 2)
Verdachte wordt onder feit 2 verweten dat hij opzettelijk en al dan niet tezamen met anderen zich schuldig heeft gemaakt aan de in artikel 10a van de Opiumwet strafbaar gestelde voorbereiding van Opiumwetdelicten door – kort gezegd – het voorhanden hebben van voorwerpen en stoffen waarvan hij wist of ernstige reden had om te vermoeden dat die bestemd waren voor de productie van MDMA en (met)amfetamine.
Artikel 10a van de Opiumwet betreft een zelfstandig delict met een eigen karakter. Dat komt tot uiting in de subjectieve bestanddelen van de delictsomschrijving. De dader moet niet alleen weten of ernstige reden hebben om te vermoeden dat de goederen die hij voorhanden heeft, bestemd zijn voor het plegen van een delict als bedoeld in artikel 10, vierde of vijfde lid, van de Opiumwet, hij moet de goederen ook voorhanden hebben om een dergelijk delict voor te bereiden of te bevorderen. Alleen wetenschap hebben van de criminele bestemming van de goederen is niet steeds voldoende. Daarnaast moet er ook opzet zijn op het voorbereiden of het bevorderen. Voorwaardelijk opzet is in dat verband voldoende.
Wat betreft het bestanddeel “
voorhanden hebben” is vereist a) de aanwezigheid van het goed (zonder dat vereist is dat het goed zich in de onmiddellijke nabijheid bevindt), zodanig dat de verdachte – middellijk of onmiddellijk – over het goed kan beschikken, b) de verdachte moet zich in meer of mindere mate bewust zijn van de aanwezigheid van dat goed en c) tussen de verdachte en het goed moet een bepaalde relatie bestaan, in die zin dat er met betrekking tot het goed een zekere vorm van machtsuitoefening, dat wil zeggen: feitelijke macht over het goed, mogelijk moet zijn. Dat het goed aan de verdachte moet toebehoren in de zin van eigenaarschap is geen vereiste.
voorhanden hebben” is vereist a) de aanwezigheid van het goed (zonder dat vereist is dat het goed zich in de onmiddellijke nabijheid bevindt), zodanig dat de verdachte – middellijk of onmiddellijk – over het goed kan beschikken, b) de verdachte moet zich in meer of mindere mate bewust zijn van de aanwezigheid van dat goed en c) tussen de verdachte en het goed moet een bepaalde relatie bestaan, in die zin dat er met betrekking tot het goed een zekere vorm van machtsuitoefening, dat wil zeggen: feitelijke macht over het goed, mogelijk moet zijn. Dat het goed aan de verdachte moet toebehoren in de zin van eigenaarschap is geen vereiste.
Overwegingen en conclusies ten aanzien van feit 2
De rechtbank is van oordeel dat op basis van het dossier voldoende is komen vast te staan dat verdachte samen met [medeverdachte] in de periode van 1 januari 2023 tot en met 24 februari 2023 aanwezig is geweest in de woning aan de [adres] , alwaar voorwerpen en stoffen aanwezig waren die worden gebruikt bij het vervaardigen van MDMA en (met)amfetamine. Verdachte kon over deze voorwerpen en stoffen beschikken aangezien niet is gebleken dat er bepaalde ruimtes in de woning en de bijbehorende tuin waren afgesloten en niet toegankelijk voor hem waren. Verdachte verbleef in ieder geval vanaf januari 2023 met [medeverdachte] in de woning en verdachte erkent dat hij zich bewust was van de aanwezigheid van (in ieder geval een deel van) deze goederen, waaronder de tabletteermachine, dat hij door de hele woning kon lopen en dat hij wist dat [medeverdachte] medicijnen maakte. Ook zijn op de zolder, de verdieping waar verdachte naar eigen zeggen verbleef, goederen aangetroffen, zoals een weegschaal, een droogoven en meerdere onderdelen van een tabletteermachine.
Verdachte had verder de mogelijkheid om feitelijk de macht uit te oefenen over deze goederen. De aanwezigheid en het handelen van verdachte en [medeverdachte] , in onderlinge samenhang bezien met de aangetroffen goederen, duiden er naar uiterlijke verschijningsvorm op dat naast [medeverdachte] ook verdachte de beschikkingsmacht over deze goederen heeft uitgeoefend.
Daarmee staat vast dat verdachte de aangetroffen voorwerpen en grondstoffen voorhanden heeft gehad, terwijl hij wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd waren voor de productie van synthetische drugs en aldus ook dat zijn opzet, naar uiterlijke verschijningsvormen, op het voorbereiden of het bevorderen van die productie gericht is geweest.
Verdachte heeft zelfstandig uitvoeringshandelingen verricht die strafbaar zijn gesteld in artikel 10a van de Opiumwet. In aanmerking genomen dat verdachte ook wist dat zijn medeverdachte betrokken was bij wat zich in de woning aan de [adres] bevond, heeft verdachte naar het oordeel van de rechtbank ook het opzet gehad op het tezamen en in vereniging met een ander plegen van die voorbereidingshandelingen, waarbij sprake is geweest van een nauwe en bewuste samenwerking. De rechtbank acht het onder 2 ten laste gelegde dan ook wettig en overtuigend bewezen.
Overwegingen en conclusies ten aanzien van feit 1
Daarnaast stelt de rechtbank op grond van het voorgaande vast dat op 24 februari 2023 in de woning aan de [adres] 520,60 gram MDMA is aangetroffen. De rechtbank verwijst naar wat zij hiervoor heeft overwogen over de aanwezigheid van verdachte en [medeverdachte] in de woning. Beiden hadden toegang tot de gehele woning en dus de beschikkingsmacht over de MDMA. De rechtbank is dan ook, gelet op al het hiervoor overwogene in onderling verband en samenhang bezien, van oordeel dat wettig en overtuigend is bewezen dat verdachte samen met [medeverdachte] opzettelijk op 24 februari 2023 te Zwolle 520,60 gram MDMA aanwezig heeft gehad, zoals onder 1 ten laste is gelegd.
3.3.3
Ten aanzien van feit 3, feit 4 en feit 5
Feiten en omstandigheden
In aanvulling op de reeds onder 3.3.1 en 3.3.2 vastgestelde feiten en omstandigheden stelt de rechtbank specifiek ten aanzien van feit 3, feit 4 en feit 5 het volgende vast.
In de woning aan de [adres] werden op 24 februari 2023 onder andere verschillende pillen, potjes en zakjes door de politie aangetroffen. [13] Naast alle medicijnen en drugs zijn er ook grote hoeveelheden lege verpakkingsmaterialen, etiketten en lege capsules aangetroffen die in relatie staan tot het fabriceren van medicijnen. [14] Ook op de zolder zijn er witkleurige potjes gevonden, waarvan de deksels verwijderd waren. Deze potjes, waarin pillen zaten, waren gelijkend op de potjes die in de inbouwkast in de woonkamer werden aangetroffen. [15]
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heeft een productbeoordeling gemaakt waarin is opgenomen welke medicijnen zijn aangetroffen en wat de hoeveelheden daarvan zijn. De volgende producten en hoeveelheden zijn aangetroffen:
het product Temazepam (101), bevat 10 mg temazepam per tablet en hiervan zijn 31 pakjes aangetroffen;
het product Dianabol (107) bevat 10 mg methandiënon per tablet en hiervan zijn 800 stuks aangetroffen;
het product Omeprazol Auro 40 mg (113) bevat 40 mg omeprazol per capsule en hiervan van zijn 300 tabletten aangetroffen;
het product Vardeforce-60 (134) bevat 60 mg vardenafil per tablet en hiervan zijn 140 tabletten aangetroffen;
het product Vidalista 40 (141) bevat 40 mg tadalafil per tablet en hiervan zijn 100 tabletten aangetroffen;
het product Oxazepam Accord 50 mg (143) bevat 50 mg oxazepam per tablet en hiervan zijn 60 tabletten aangetroffen; en
het product Tramadol HCI retard 100 mg Teva (147) bevat 100 mg tramadol per tablet en hiervan zijn 30 tabletten aangetroffen.
Deze zeven producten voldoen aan de omschrijving van het begrip geneesmiddel als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder b van de Geneesmiddelenwet en de producten vallen niet onder de uitzonderingsbepalingen als bedoeld in artikel 40, derde lid, van de Geneesmiddelenwet.
Voor de producten Temazepam, Dianabol, Vardeforce-60 en Vidalista 40 is geen handelsvergunning verleend voor de Nederlandse markt en deze vallen niet onder de uitzonderingsbepalingen als bedoeld in artikel 40, derde lid, van de Geneesmiddelenwet.
De producten Temazepam en Oxazepam Accord 50 mg staan op lijst II van de Opiumwet. [16]
Uit het rapport van het NFI blijkt dat ook 167,07 gram Etizolam is aangetroffen. Etizolam is een stof die is vermeld op lijst II van de Opiumwet. [17]
Verdachte en [medeverdachte] beschikken niet over enige bevoegdheid tot het bedrijfsmatig verrichten van activiteiten met een geneesmiddel als bedoeld in de Geneesmiddelenwet en met een middel als bedoeld in lijst I of II behorende bij de Opiumwet. Krachtens artikel 18, eerste lid, Geneesmiddelenwet is een dergelijke vergunning vereist om bepaalde handelsactiviteiten te mogen verrichten met geneesmiddelen, waaronder in het voorraad hebben. Krachtens artikel 40, tweede lid, Geneesmiddelenwet is het verboden bepaalde activiteiten te verrichten met geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning is verleend voor de Nederlandse markt, waaronder het in voorraad hebben. [18]
Onder 3.3.2 heeft de rechtbank vastgesteld dat verdachte gebruik maakte van een iPhone 11, waarin onder andere verschillende chats en foto’s met betrekking tot drugs en medicijnen zijn gevonden. In die gesprekken ging het ook over de verkoop van drugs en medicijnen, zoals temazepam en oxazepam. [19] Daarnaast zat DNA van verdachte op de on/off-knop van de tabletteermachine [20] en heeft [naam] verklaard dat zij de stemmen van verdachte en [medeverdachte] hoorde bij de tabletteermachine. [21] [medeverdachte] heeft bij de politie verklaard dat hij de tabletteermachine had om medicijnen (xanax) te maken [22] en dat hij de medicijnen verkocht. [23]
Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij wist dat [medeverdachte] zich bezig hield met medicijnen, dat hij [medeverdachte] heeft geholpen bij de reparatie van de tabletteermachine en dat hij in de gehele woning kon komen.
Overwegingen en conclusies
De rechtbank overweegt over de vraag of verdachte betrokken was bij de tenlastegelegde feiten en over de vraag of sprake was van medeplegen als volgt.
De rechtbank is van oordeel dat de verklaring van verdachte, dat de aangetroffen voorraad geneesmiddelen alleen van [medeverdachte] was en dat hij zich niet bemoeide met de medicijnen van [medeverdachte] , niet aannemelijk is. De rechtbank komt tot dit oordeel gelet op verschillende omstandigheden.
Allereerst zijn geneesmiddelen door de gehele woning waar verdachte verbleef en op verschillende plekken in verschillende ruimtes aangetroffen, zoals beneden in de woonkamer en op zolder. [medeverdachte] heeft verklaard dat hij met de tabletteermachine medicijnen maakte, dat hij deze medicijnen aanwezig had in de woning en dat hij medicijnen aan bekenden verkocht. Op de on/off-knop van de tabletteermachine is het DNA van verdachte aangetroffen, er lagen potjes met pillen op de zolder waar verdachte verbleef en er stonden vergelijkbare potjes in de woonkamer. Verder valt op dat de geneesmiddelen in een grote hoeveelheid aanwezig waren en dat lege verpakkingsmaterialen, etiketten en lege capsules zijn aangetroffen die gebruikt konden worden voor het fabriceren van medicijnen. Deze verpakkingsmaterialen, lege capsules en een tabletteermachine zijn geen typische of herkenbare huisraad (zoals bijvoorbeeld huishoudelijke apparaten, kleding of meubilair). De rechtbank merkt verder op dat de chats – met daarin ook verstuurde foto’s – die in de telefoon van verdachte zijn aangetroffen, in de periode van november 2022 - overduidelijk gaan over de handel in de soorten geneesmiddelen die in de woning zijn aangetroffen. Verdachte heeft voor de aanwezigheid van deze chats en foto’s geen verklaring kunnen gegeven.
Voor het aanwezig hebben van de geneesmiddelen dan wel verdovende middelen is vereist dat verdachte daarover de feitelijke macht kan uitoefenen in de zin dat hij daarover kan beschikken. Blijkens bestendige jurisprudentie van de Hoge Raad is daarvoor niet noodzakelijk dat de middelen zich in de directe nabijheid van de verdachte bevinden en evenmin hoeft te worden vastgesteld dat de middelen aan verdachte toebehoren of dat hij ten aanzien daarvan beschikkings- of beheersbevoegd is. Voldoende is dat de middelen zich in de machtssfeer van verdachte bevinden. Gelet op die maatstaf en gezien het voorgaande en de opgenomen bewijsmiddelen in onderlinge samenhang bezien komt de rechtbank tot het oordeel dat het niet anders kan dan dat verdachte de geneesmiddelen en verdovende middelen zoals deze ten laste zijn gelegd onder 3 en 4 opzettelijk in voorraad heeft gehad met als doel deze te verhandelen. Verdachte verbleef immers geruime tijd in de woning en kon zich in de gehele woning begeven. Bovendien verbleef verdachte op de zolder, alwaar eveneens geneesmiddelen zijn gevonden. Daarnaast wijzen ook de chats in zijn telefoon, waarvoor verdachte geen aannemelijke verklaring heeft, erop dat hij de medicijnen en verdovende middelen opzettelijk voorhanden had.
De rechtbank is dan ook van oordeel dat verdachte samen met [medeverdachte] op 24 februari 2023 Temazepam, Oxazepam en Etizolam, zoals vermeld op lijst II van de Opiumwet, opzettelijk aanwezig heeft gehad. Ook acht de rechtbank op grond van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen wettig en overtuigend bewezen dat verdachte op 24 februari 2023 de ten laste gelegde geneesmiddelen opzettelijk in voorraad heeft gehad en omstreeks 24 februari 2023 heeft verkocht. De rechtbank acht dan ook wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 4 en 5 ten laste gelegde samen met een ander heeft begaan.
Daarnaast is de rechtbank van oordeel dat verdachte een groothandel in geneesmiddelen heeft gedreven zonder dat hem hiervoor een handelsvergunning was verleend. Onder het drijven van een groothandel in de zin van de Geneesmiddelenwet dient volgens artikel 1, eerste lid, onder kk, van die wet te worden verstaan ‘een of meer activiteiten binnen het geheel van groothandelen, zoals het inkopen, in voorraad hebben, afleveren of uitvoeren van door derden bereide of ingevoerde geneesmiddelen of werkzame stoffen’. De enkele omstandigheid waarin een entiteit geneesmiddelen in (handels)voorraad heeft, leidt reeds tot de vaststelling dat sprake is van het ‘drijven van een groothandel’. Nu verdachte een grote hoeveelheid geneesmiddelen in voorraad heeft gehad en aan hem en aan [medeverdachte] geen fabrikanten- of groothandelaarsvergunning was verleend als bedoeld in artikel 18, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet, is de rechtbank van oordeel dat sprake is geweest van het opzettelijk drijven van een groothandel in geneesmiddelen terwijl hij niet in het bezit was van een handelsvergunning, zoals onder 3 ten laste is gelegd.
3.3.4
Ten aanzien van feit 6
De feiten en omstandigheden
De rechtbank stelt op grond van de hierna te noemen bewijsmiddelen de volgende feiten en omstandigheden vast.
In het kader van het strafrechtelijk onderzoek tegen verdachte met betrekking tot de hierboven genoemde feiten, zijn een iPhone 11, een laptop en een harde schijf in beslag genomen en onderzocht. [24] Een verbalisant trof op de iPhone 11 een kinderpornografische foto en op de laptop 11 video's van virtuele kinderporno aan. Op de harde schijf stonden ruim 250 kinderpornografische foto's en video's. De video's bestonden uit veelal bekende kinderpornografische video's en de foto's uit grotendeels virtuele kinderporno. [25]
Op de inbeslaggenomen voorwerpen werden uiteindelijk 232 afbeeldingen en 192 video’s aangetroffen die kinderpornografisch van aard zijn. Onderzoek toonde aan dat van de geclassificeerde afbeeldingen er 226 afbeeldingen en 21 afbeelding video’s toegankelijk zijn voor de gebruiker en deze hebben een aanmaakdatum in de periode van april 2020, augustus 2022, november 2022. Het feit dat cachebestanden en thumbnails van afbeeldingen werden aangetroffen, die werden gekwalificeerd als kinderporno, geeft aan dat de gebruiker van de inbeslaggenomen voorwerpen zich toegang heeft kunnen verschaffen tot de originele afbeeldingen. [26] De virtuele kinderporno beslaat ongeveer vijftig procent van het totale aantal aangetroffen kinderpornografische afbeeldingen. In het merendeel van de aangetroffen video’s zijn de afgebeelde virtuele betrokkenen niet van echt te onderscheiden. Afgebeelde meisjes zijn kennelijk tussen de 4 tot en met 13 jaar. Op de harde schijf staan voor het merendeel video’s, waar op te zien is dat daadwerkelijk minderjarige meisjes seksueel worden misbruikt. [27]
In de collectiescan – die is gemaakt naar aanleiding van alle 424 aangetroffen kinderpornografische afbeeldingen in de inbeslaggenomen gegevensdragers – is een overzicht weergegeven van de bestandsnamen waarop de volgende strafbare elementen zichtbaar zijn:
- penetratie: toonmap 01, 02, 04;
- ontuchtige handelingen: toonmap 01, 02, 03;
- poseren door minderjarige, met nadruk op geslachtsdelen / borsten en billen: toonmap 02, 03; en
- overige seksuele gedragingen: toonmap 02.
Bij de politie heeft verdachte verklaard dat de iPhone 11 waarschijnlijk wel van hem is. [29]
Op het toetsenbord van de laptop is het DNA – met een zeer hoge bewijswaarde – van verdachte aangetroffen. [30] Dat de iPhone 11 in gebruik was bij verdachte heeft de rechtbank hierboven (onder 3.3.2) al geconcludeerd. Op de telefoon werd onder andere gebruik gemaakt van het e-mailadres [e-mailadres 1] . [31] De harde schijf was beveiligd en het wachtwoord om toegang te krijgen tot de bestanden op de harde schijf is aangetroffen op een inbeslaggenomen USB-stick. Die USB-stick is eveneens gevonden op de zolder en bevatte hetzelfde wachtwoord voor het e-mailaccount dat gekoppeld was aan verschillende websites op de harde schijf zoals [e-mailadres 1] . [32]
Overwegingen en conclusies
De rechtbank stelt op grond van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen vast dat verdachte de eigenaar en gebruiker was van de iPhone 11, de laptop en de harde schijf. Dat de telefoon in gebruik was bij verdachte is hiervoor onder 3.3.2 vastgesteld. Op het toetsenbord van de laptop is het DNA van verdachte aangetroffen en op de harde schijf is hetzelfde e-mailadres ( [e-mailadres 1] ) in gebruik als het e-mailadres dat in gebruik is op de iPhone 11. Alle drie de gegevensdragers zijn bovendien op de zolder, waar verdachte sliep, aangetroffen. Nu niet is gebleken dat een andere persoon van deze gegevensdragers gebruik maakte, gaat de rechtbank uit van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen. Alle in de tenlastelegging genoemde afbeeldingen zijn aangetroffen in de inbeslaggenomen gegevensdragers en het onderscheid in normaal toegankelijke en niet toegankelijke kinderporno, dan wel dat er sprake is van virtuele kinderporno acht de rechtbank voor het bewijs niet relevant.
De rechtbank is van oordeel dat – in onderling verband en in samenhang bezien – op grond van voornoemde bewijsmiddelen wettig en overtuigend is bewezen dat verdachte op 24 februari 2023 kinderporno in zijn bezit heeft gehad. De rechtbank acht het onder 6 ten laste gelegde dan ook wettig en overtuigend bewezen.
Het dossier biedt onvoldoende aanknopingspunten om te kunnen vaststellen dat verdachte kinderporno heeft verworven of zich daartoe de toegang tot heeft verschaft. Nu dit niet wettig en overtuigend kan worden bewezen, spreekt de rechtbank verdachte vrij van deze onderdelen van het onder 6 ten laste gelegde.
3.4
De bewezenverklaring
De rechtbank acht op grond van de opgegeven bewijsmiddelen wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat:
1
hij op 24 februari 2023 te Zwolle, tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk aanwezig heeft gehad
- 520,60 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
2
hij in de periode van 1 januari 2023 tot en met 24 februari 2023 te Zwolle, tezamen en in vereniging met een ander, om een feit, bedoeld in het vierde van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en te bevorderen, te weten
- het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, en
- het opzettelijk vervaardigen van MDMA, (met)amfetamine en een of meer andere stoffen vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
- voorwerpen en stoffen voorhanden heeft gehad, waarvan verdachte en zijn mededaders, wisten of ernstige reden hadden te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door het voorhanden hebben van
- een druk-reactieketel en
- diverse grondstoffen (waaronder 1 liter methylamine, lactose, cellulose, 800 gram PMK-glycidezuur, 500 gram MAMDPA, 1 kilogram zout van BMK-glycidezuur, 300 gram MAPA, 22,5 liter natrimhydroxide, 34 kilogram citroenzuur, 4,5 liter aceton, 1 liter ethlacetaat) en
- een enkelslagstabletteermachine (met bijbehorende stempels) en
- kookplaten en
- jerrycans en
- schroefdopvaten en
- een weegschaal en
- drukketels
ten behoeve van de productie van die MDMA en ( met)amfetamine, of een of meer andere stoffen vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I;
3
hij op 24 februari 2023 te Zwolle, tezamen en in vereniging met een ander, telkens opzettelijk, zonder vergunning van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, telkens geneesmiddelen niet bedoeld voor onderzoek, te weten:
- 31 potjes ‘Temazepam’, elk bevattende 10 mg van de werkzame stof temazepam (volgnummer 101)
- 800 tabletten Dianobol methandieone, elk bevattende 10 mg van de werkzame stof methandieone (volgnummer 107)
- 300 tabletten ‘Omeprazol Auro 40 mg’, elk bevattende 40 mg van de werkzame stof omeprazol (volgnummer 113)
- 140 tabletten ‘Vardenforce-60’, elk bevattende 60 mg van de werkzame stof vardenafil (volgnummer 134)
- 100 tabletten ‘Vidalista 40’, elk bevattende 40 mg van de werkzame stof tadalafil (volgnummer 141)
- 60 tabletten ‘Oxazepam Accord 50 mg’, elk bevattende 50 mg van de werkzame stof oxazepam (volgnummer 143)
- 30 tabletten ‘Tramadol HCI Retard 100 mg’, elk bevattende 100 mg van de werkzame stof tramadol (volgnummer 147)
telkens heeft bereid, in voorraad heeft gehad en te koop heeft aangeboden, dan wel een groothandel daarin heeft gedreven;
4
hij omstreeks 24 februari 2023 te Zwolle, tezamen en in vereniging met een ander, telkens opzettelijk, geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning geldt, te weten:
- 31 potjes ‘Temazepam’, elk bevattende 10 mg van de werkzame stof temazepam
(volgnummer 101)
- 800 tabletten Dianobol methandieone, elk bevattende 10 mg van de werkzame
stof methandieone (volgnummer 107)
- 140 tabletten ‘Vardenforce-60’, elk bevattende 60 mg van de werkzame stof
vardenafil (volgnummer 134)
- 100 tabletten ‘Vidalista 40’, elk bevattende 40 mg van de werkzame stof tadalafil
(volgnummer 141)
telkens in voorraad heeft gehad, te koop heeft aangeboden, heeft verkocht en afgeleverd;
5
hij op 24 februari 2023 te Zwolle, tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk aanwezig heeft gehad
- 31 potjes Temazepam, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende Temazepam
- 60 tabletten, althans een hoeveelheid, Oxazepam, in elk geval een hoeveelheid van
een materiaal bevattende Oxazepam en
- 167,08 gram Etizolam, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende
Etizolam, telkens zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende
lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
6
hij op 24 februari 2023 te Zwolle, een hoeveelheid afbeeldingen, te weten foto‘s, video‘s en gegevensdragers bevattende afbeeldingen (te weten een iPhone 11 pro Max, een laptop, en een HDD Vera Crypt harde schijf), van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit heeft gehad welke seksuele gedragingen – zakelijk weer gegeven – bestonden uit:
het met de/een penis, mond/tong, vinger/hand en/of voorwerp oraal, vaginaal
en/of anaal penetreren van het lichaam van persoon die kennelijk de leeftijd van 18
jaar nog niet had bereikt en/of het met de/een vinger/hand en/of voorwerp vaginaal penetreren van het eigen lichaam door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (foto’s in de toonmap: 01, 02 en 04) en
het met de/een penis, vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van
het geslachtsdeel en/of de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18
jaar nog niet had bereikt en het met de/een vinger/hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van de eigen geslachtsdelen, billen en/of borsten door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (foto’s in de toonmap: 01,02 en 03) en
het geheel en/of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die
kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseert
met een onnatuurlijk voorwerp en/of in een (erotisch getinte) (onnatuurlijke)
houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of door het
camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose van deze persoon en/of de uitsnede
van de foto’s film nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen
van die persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding(en) (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft/hebben en/of strek(ken) tot seksuele prikkeling (foto’s in de toonmap: 02, 03) en
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of lichaam van een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereik en/of het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd nog niet had bereikt (foto’s in toonmap: 02).
De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.
De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn verbeterd in de bewezenverklaring. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
4.De strafbaarheid van het bewezen verklaarde
Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 47 en 240b van het Wetboek van Strafrecht (Sr), de artikelen 2, 3, 10, 10a en 11 van de Opiumwet, de artikelen 18 en 40 van de Geneesmiddelenwet en de artikelen 1, 2 en 6 van de Wet op de Economische Delicten. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezen verklaarde levert op:
feit 1
het misdrijf:
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
feit 2
het misdrijf:
medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen door voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit;
medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen door voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit;
ten aanzien van feit 3, feit 4 en feit 5:
gedeeltelijk eendaadse samenloop van de misdrijven
medeplegen van de overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 18, eerste lid van de Geneesmiddelenwet, opzettelijk begaan
en
medeplegen van de overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 40, tweede lid van de Geneesmiddelenwet, opzettelijk begaan
en
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
feit 6
het misdrijf:
een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben.
een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben.
5.De strafbaarheid van verdachte
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De rechtbank oordeelt daarom dat verdachte strafbaar is voor de bewezen verklaarde feiten.
6.De op te leggen straf of maatregel
6.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van tweeënveertig maanden waarvan twaalf maanden voorwaardelijk, met aftrek van de tijd die verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, met een proeftijd van drie jaren. De officier van justitie heeft daarnaast gevorderd om aan het voorwaardelijk strafdeel de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden te verbinden, zoals die zijn opgenomen in het advies van 31 oktober 2023 van Reclassering Nederland.
6.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat de eis van de officier van justitie ook bij een bewezenverklaring van alle tenlastegelegde feiten exorbitant hoog is. Bij een deels voorwaardelijke straf zal er geen voorlopige invrijheidstelling zijn. Verdachte zal dan dertig maanden gedetineerd zijn. Bij een veroordeling is artikel 67a lid 3 aan de orde, waardoor in het vonnis de voorlopige hechtenis opgeheven dient te worden. Verdachte wil meewerken aan de geadviseerde bijzondere voorwaarden en wil aan zichzelf werken en dat moet binnen een behapbare periode kunnen plaatsvinden.
Van de eerdere nog niet onherroepelijke veroordelingen waren er ook zaken bij waar verdachte bij verstek is veroordeeld. Nadat hoger beroep is ingesteld, liggen de zaken al jaren stil door nader te verrichten onderzoek. Hierdoor bestaat het vermoeden dat deze zaken nooit meer op zitting zullen worden behandeld, aldus de raadsman.
6.3
De gronden voor een straf of maatregel
Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van verdachte zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij in het bijzonder het volgende van belang.
De aard en de ernst van de feiten
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan meerdere strafbare feiten. Verdachte heeft een hoeveelheid MDMA in zijn bezit gehad en hij en zijn mededader hebben zich bezig gehouden met het voorbereiden van de productie van MDMA en (met)amfetamine. Daarnaast heeft verdachte illegaal gehandeld in geneesmiddelen, waarvan een aantal geneesmiddelen ook stoffen bevatten die onder de Opiumwet vallen. Verdachte heeft samen met [medeverdachte] geneesmiddelen, waarvan een aantal uitsluitend op doktersrecept verkrijgbaar is, onbevoegd aan particulieren verkocht en verstrekt. De Geneesmiddelenwet regelt, onder meer in het belang van de volksgezondheid, de productie, de handel, het voorschrijven en het verstrekken van geneesmiddelen en bevat voorschriften voor het veilig gebruik hiervan. Het gebruik daarvan in een verkeerde dosering en zonder voorafgaande diagnose door een arts kan een verslaving in de hand werken of zelfs fatale gevolgen hebben. Bovendien dient bij het voorschrijven en bij de verstrekking van deze medicijnen een toets plaats te vinden op de combinatie met andere geneesmiddelen die iemand gebruikt. Dit wordt door de arts respectievelijk apotheker gedaan die volgens het wettelijk systeem de geneesmiddelen verstrekt. Tot slot houdt het onoordeelkundig verstrekken van medicijnen in het algemeen aanzienlijke risico’s in voor de gezondheid van de betrokken afnemers. Verdachte heeft geen oog gehad voor deze risico’s en vanuit financieel gewin gehandeld.
Tot slot heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het bezit van kinderporno. Bij de productie van kinderporno worden (veelal ook zeer jonge) kinderen op brute, verregaande en aangrijpende wijze seksueel misbruikt door volwassenen of daartoe aangezet. Het misbruik kan zeer nadelige gevolgen hebben voor de slachtoffers en zij kunnen ernstig worden geschaad in hun verdere ontwikkeling. De strekking van artikel 240b Sr is dan ook het tegengaan van seksueel misbruik van jeugdigen en de exploitatie van dergelijk misbruik. Centraal staat de bescherming van de (afgebeelde) jeugdige. Daarom is ook het enkele privé-bezit van kinderpornografie al strafbaar. De wereld van de kinderpornografie is een keiharde industrie waarin minderjarigen worden uitgebuit. De verdachte moet hiervoor mede verantwoordelijk worden gehouden, nu de vraag naar kinderpornografie bijdraagt aan de productie ervan en daarmee aan het daadwerkelijke misbruik van kinderen. De rechtbank rekent het verdachte aan dat hij door zijn handelen een bijdrage heeft geleverd aan de instandhouding van een markt waarop dergelijk verwerpelijk materiaal wordt aangeboden en vervaardigd.
De persoon van de verdachte
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met het strafblad van verdachte van 12 januari 2024. Hieruit blijkt dat verdachte eerder, maar nog niet onherroepelijk, is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
Verder heeft de rechtbank acht geslagen op de Pro Justitia rapportage, opgesteld door gezondheidszorgpsycholoog en gerechtelijk deskundige dr. R.W. Blaauw van
9 oktober 2023. Daarin is te lezen dat, hoewel met de conclusies voorzichtigheid moet worden betracht, bij verdachte sprake is van psychische stoornissen in de vorm van een aanpassingsstoornis en een narcistische persoonlijkheidsstoornis en stoornissen in alcoholgebruik, cocaïnegebruik en andere middelen (GHB, speed en benzodiazepinen), waarbij deze stoornissen in vroege remissie zijn in de gereguleerde omgeving van de penitentiaire inrichting. Deze stoornissen waren aanwezig ten tijde van de tenlastegelegde feiten. Er kan echter geen uitspraak gedaan worden over de vraag of de stoornis de gedragskeuzes en gedragingen ten tijde van het ten laste gelegde beïnvloedde, nu verdachte de feiten heeft ontkend. Omdat geen advies kan worden gegeven omtrent de toerekening van de feiten en geen risicotaxatie van het risico op recidive kan worden gemaakt, doet de psycholoog geen aanbevelingen voor interventies die het eventuele recidivegevaar kunnen beperken. Voor de stoornissen in het gebruik van middelen, zou het wenselijk zijn dat verdachte wordt behandeld voor zijn verslavingsproblematiek. Voor de aanpassingsstoornis, die in de afgelopen jaren heeft geleid tot fors middelengebruik en maatschappelijke teloorgang, zou eveneens een behandeling van belang zijn. Een gecombineerde behandeling van deze stoornissen kan worden geboden vanuit een kliniek van een instelling voor (forensische) geestelijke gezondheidszorg of (forensische) verslavingszorg, aldus de psycholoog.
De rechtbank heeft ook kennisgenomen van het reclasseringsadvies van Reclassering Nederland van 31 oktober 2023. De reclassering heeft geconstateerd dat er bij verdachte problemen zijn die zij niet kan koppelen aan zijn delictgedrag. De reclassering ziet in het leven van verdachte twee breekpunten. Zo waren er in 2014 zakelijke problemen, liep de relatie van verdachte stuk en werd ook het contact met zijn dochter verbroken. In 2019 kwam de beschuldiging van het voorhanden hebben van kinderporno, hetgeen veel gedaan heeft in het leven van verdachte. Verdachte heeft verteld dat hij vooral vanaf 2019 excessief drugs heeft gebruikt, al gebruikte hij voordien ook. Gebruik staat voor vluchten en vergeten van onderliggende trauma’s en de situatie waarin verdachte zich nu bevindt zonder huisvesting, hoge schulden en het ontbreken van een baan. Verdachte vertelde in mei 2023 dat hij zijn oude beroep als loodgieter wil oppakken en huisvesting wil zoeken. Inmiddels is verdachte er ook van overtuigd dat hij iets met zijn problemen moet, mogelijk zelfs klinisch. De reclassering adviseert dan ook om aan verdachte een deels voorwaardelijke straf op te leggen met als bijzondere voorwaarden een meldplicht en ambulante behandeling.
De straf of maatregel
De rechtbank heeft bij het bepalen van de strafmaat gekeken naar straffen die in soortgelijke zaken worden opgelegd en gelet op de ernst van de gepleegde feiten. De rechtbank overweegt voorts dat de onderdelen van de bewezenverklaring van feit 3 enerzijds en van de feiten 4 en 5 anderzijds in een onderlinge verhouding van eendaadse samenloop staan, voor zover deze betrekking hebben op geneesmiddelen en verdovende middelen met eenzelfde stofnaam.
Alles afwegende zal de rechtbank aan verdachte een gevangenisstraf opleggen voor de duur van vierentwintig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met aftrek van de tijd die verdachte al in verzekering heeft doorgebracht en met een proeftijd van drie jaren met daarbij de oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals deze door de reclassering zijn geadviseerd.
6.4
De inbeslaggenomen voorwerpen
De officier van justitie heeft het standpunt ingenomen dat de inbeslaggenomen Harddisc, iPhone 11 en laptop verbeurd moeten worden verklaard.
De raadsman heeft geen standpunt ingenomen over de inbeslaggenomen voorwerpen.
De rechtbank is van oordeel dat de op de beslaglijst vermelde Harddisc, iPhone 11 en laptop moeten worden verbeurd verklaard, omdat het voorwerpen betreffen met betrekking tot welke het onder 6 ten laste gelegde is begaan.
7.De toegepaste wettelijke voorschriften
De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 33, 33a, 55 en 57 Sr.
8.De beslissing
De rechtbank:
bewezenverklaring
- verklaart bewezen dat verdachte het onder 1, 2, 3, 4, 5 en 6 ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;
- verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
strafbaarheid feiten
- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar;
- verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:
feit 1
het misdrijf:
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
feit 2
het misdrijf:
medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen door voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit;
medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen door voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit;
ten aanzien van feit 3, feit 4 en feit 5:
gedeeltelijk eendaadse samenloop van de misdrijven
medeplegen van de overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 18, eerste lid van de Geneesmiddelenwet, opzettelijk begaan
en
medeplegen van de overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 40, tweede lid van de Geneesmiddelenwet, opzettelijk begaan
en
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
feit 6
het misdrijf:
een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben;
een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben;
strafbaarheid verdachte
- verklaart verdachte strafbaar voor het onder 1, 2, 3, 4, 5 en 6 bewezen verklaarde;
straf
- veroordeelt verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
24 (vierentwintig) maanden;
gevangenisstrafvoor de duur van
24 (vierentwintig) maanden;
- bepaalt dat van deze gevangenisstraf een gedeelte van
6 (zes) maanden niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten. De rechter kan de tenuitvoerlegging gelasten indien de verdachte voor het einde van de
proeftijd van 3 (drie) jarende navolgende algemene voorwaarde niet is nagekomen:
6 (zes) maanden niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten. De rechter kan de tenuitvoerlegging gelasten indien de verdachte voor het einde van de
proeftijd van 3 (drie) jarende navolgende algemene voorwaarde niet is nagekomen:
- stelt als
algemene voorwaardedat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
algemene voorwaardedat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
De rechter kan de tenuitvoerlegging ook gelasten indien de verdachte gedurende de
proeftijd van 3 (drie) jarende navolgende bijzondere voorwaarden niet is nagekomen:
- stelt als
bijzondere voorwaardendat verdachte:
bijzondere voorwaardendat verdachte:
- zich na detentie binnen drie dagen meldt bij de reclassering van het Leger des Heils unit Arnhem op het adres Pallandtstraat 11, 6811 GM Arnhem. Verdachte blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt;
- zich (ambulant) laat behandelen door Kairos of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling start zo spoedig mogelijk. De behandeling duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Verdachte houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling;
- draagt de reclassering op om toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden;
daarbij gelden als voorwaarden van rechtswege dat de verdachte:
daarbij gelden als voorwaarden van rechtswege dat de verdachte:
- ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;
- medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, Sr, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht daaronder begrepen;
- bepaalt dat de tijd die de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht;
de inbeslaggenomen voorwerpen
- verklaart verbeurd het inbeslaggenomen voorwerp, te weten de computer (PL0600-2023084960-g2928145);
- verklaart verbeurd het inbeslaggenomen voorwerp, te weten het telefoontoestel (PL0600-2023084960-G2928151);
- verklaart verbeurd het inbeslaggenomen voorwerp, te weten de computer (PL06002023084960-g2928149)
.
.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. de Ruiter, voorzitter, mr. L.J.C. Hangx en
mr. J.L. Souman, rechters, in tegenwoordigheid van mr. R. van der Hulst, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 14 maart 2024.
Buiten staat
De griffier is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.