ECLI:NL:RBOVE:2024:1609

• Datum uitspraak: 25 maart 2024
• Publicatiedatum: 26 maart 2024
• Zaaknummer: 71.102984.23
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: S.K. Huisman; M.J.A.L. Beljaars; N.J.C. Monincx
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis wegens kennelijke fout in beslaggeldbedrag in strafzaak

Op 25 maart 2024 heeft de rechtbank Overijssel een herstelvonnis gewezen ter correctie van een kennelijke fout in het vonnis van 22 maart 2024. In het oorspronkelijke vonnis stond bij de teruggave van de in beslag genomen geldbedragen een onjuist bedrag vermeld: € 1.170,-- in plaats van het correcte bedrag van € 1.140,--.

De fout betrof de berekening van het resterende bedrag na verbeurdverklaring van € 250,-- van het totaal van € 1.390,--. De rechtbank constateerde dat dit een eenvoudige en duidelijke vergissing was die zonder discussie kon worden hersteld.

Het herstelvonnis wijzigt uitsluitend het bedrag in het dictum van het oorspronkelijke vonnis en laat de rest van het vonnis ongewijzigd en volledig in stand. Tevens wordt bepaald dat dit herstelvonnis een onverbrekelijk geheel vormt met het oorspronkelijke vonnis en geen nieuwe termijn voor hoger beroep inluidt.

De griffier zal het herstelvonnis aan partijen toezenden en het aan het oorspronkelijke vonnis hechten. Mr. N.J.C. Monincx was niet in de gelegenheid het herstelvonnis mede te ondertekenen.

Uitkomst: Herstelvonnis corrigeert het bedrag van in beslag genomen geldbedrag naar € 1.140,-- zonder wijziging van het oorspronkelijke vonnis.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht

Meervoudige kamer

Zittingsplaats Zwolle

Parketnummer: 71.102984.23

Datum herstelvonnis: 25 maart 2024

Herstelvonnis van de rechtbank Overijssel, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1999 in [geboorteplaats],

wonende aan de [adres].

1. De aanleiding en de beoordeling

De rechtbank heeft geconstateerd dat in het dictum van het vonnis van 22 maart 2024 op pagina 5, onder het kopje “
de in beslag genomen voorwerpen ” staat vermeld: “
gelast de teruggave van (het overige van) de onder de nummers 1 en 2 van de beslaglijst in beslag genomen geldbedragen, te weten
€ 30,-- en (1.390 - 250 =)
€ 1.170,-- aan [verdachte].” De rechtbank heeft vastgesteld dat hier sprake is van een kennelijke fout, aangezien het tweede geldbedrag (1.390 – 250) € 1.140,-- moet zijn en niet € 1.170,--.

De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent.

2. De beslissing

De rechtbank bepaalt dat de tekst onder het kopje “
de in beslag genomen voorwerpen ” onder het kopje “10. De beslissing”, op pagina 5 van het vonnis als volgt (bij herstel) dient te worden gelezen:

de in beslag genomen voorwerpen

-
verklaart verbeurd een deel van het onder nummer 2 van de beslaglijst in beslag genomen geldbedrag, te weten
€ 250,-- ;

-
gelast de teruggave van (het overige van) de onder de nummers 1 en 2 van de beslaglijst in beslag genomen geldbedragen, te weten
€ 30,-- en (1.390 - 250 =)
€ 1.140,-- aan [verdachte].

Dit herstelvonnis laat het oorspronkelijke vonnis, voor zover niet gewijzigd, volledig in stand en vormt een onverbrekelijk geheel met het oorspronkelijke vonnis en doet geen nieuwe termijn voor hoger beroep ingaan. De griffier zal dit herstelvonnis hechten aan het oorspronkelijke vonnis en aan partijen toezenden.

Deze herstelbeslissing is opgemaakt door mr. S.K. Huisman, voorzitter, mr. M.J.A.L. Beljaars en mr. N.J.C. Monincx, rechters, bijgestaan door mr. L.C. Folkerts, griffier, en ondertekend op 25 maart 2024.

Buiten staat

Mr. N.J.C. Monincx is niet in de gelegenheid dit herstelvonnis mede te ondertekenen.