ECLI:NL:RBOVE:2024:3601

• Datum uitspraak: 9 juli 2024
• Publicatiedatum: 9 juli 2024
• Zaaknummer: 08.057600.23 (P)
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: C.J. de Jong; S.H. Peper; M. ter Riet
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Medeplegen van handelen in drugs en illegaal wapenbezit met voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf

Op 9 juli 2024 heeft de Rechtbank Overijssel uitspraak gedaan in de zaak tegen de verdachte, geboren in 1988, die beschuldigd werd van het medeplegen van handelen in drugs en het voorhanden hebben van illegale wapens. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte in de periode van 17 februari 2023 tot en met 25 februari 2023 samen met een onbekende medeverdachte harddrugs heeft verhandeld en op 25 februari 2023 een ploertendoder en een busje pepperspray voorhanden heeft gehad. Tijdens de zitting op 25 juni 2024 is de verdachte niet verschenen, maar zijn de verklaringen van getuigen en de vordering van de officier van justitie besproken. De rechtbank heeft op basis van de verzamelde bewijsmiddelen, waaronder getuigenverklaringen en WhatsApp-berichten, geoordeeld dat de verdachte schuldig is aan de tenlastegelegde feiten. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden, met een proeftijd van twee jaar, en een taakstraf van 240 uren. De bijzondere voorwaarden van de reclassering zijn opgelegd, waaronder een meldplicht en ambulante behandeling. De rechtbank heeft ook de verbeurdverklaring van de in beslag genomen Samsung telefoon bevolen, aangezien deze is gebruikt bij het plegen van de feiten. De uitspraak is openbaar uitgesproken door de rechters in Zwolle.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht

Meervoudige kamer

Zittingsplaats Zwolle

Parketnummer: 08.057600.23 (P)

Datum vonnis: 9 juli 2024

Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1988 in [geboorteplaats],

wonende aan de [woonplaats].

1. Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 25 juni 2024.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door de raadsman van verdachte, mr. M.P.T. Peters, advocaat in Zutphen, naar voren is gebracht. Verdachte is ter terechtzitting niet verschenen.

2. De tenlastelegging

De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte met een ander of anderen of alleen:

feit 1: in de periode van 17 februari 2023 tot en met 25 februari 2023 harddrugs heeft verhandeld;

feit 2: op 25 februari 2023 harddrugs aanwezig heeft gehad;

feit 3: op 25 februari 2023 een ploertendoder voorhanden heeft gehad;

feit 4: op 25 februari 2023 een busje peperspray voorhanden heeft gehad.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:

1.

hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 februari 2023 tot en met 25 februari 2023 te [plaats], althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad,

- hoeveelheden van een materiaal bevattende cocaïne en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende 4-MMC (mefedron) en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende MDMA en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende 2C-B en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende GHB en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende amfetamine,

zijnde cocaïne en/of 4-MMC (mefedron) en/of MDMA en/of 2C-B en/of GHB en/of amfetamine, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

2.

hij op of omstreeks 25 februari 2023 te [plaats], althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad

- ongeveer 6 zakjes en/of 106 wikkels cocaïne, althans 549,76 gram cocaïne, in elk geval een grote hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne en/of

- ongeveer 181,12 gram 4-MMC (mefedron), althans een grote hoeveelheid van een

materiaal bevattende 4-MMC (mefedron) en/of

- ongeveer 40,26 gram MDMA, althans een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of

- ongeveer 93,5 tabletten/stuks 2C-B, althans een grote hoeveelheid van een materiaal bevattende 2-CB en/of

- ongeveer 420 milliliter, althans een grote hoeveelheid, van een materiaal bevattende GHB en/of amfetamine en/of MDMA,

zijnde cocaïne en/of 4-MMC (mefedron) en/of MDMA en/of 2C-B en/of GHB en/of amfetamine, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

3.

hij op of omstreeks 25 februari 2023 te [plaats], althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een wapen van categorie I, onder 3° van de Wet wapens en munitie, te weten een ploertendoder, voorhanden heeft gehad;

4.

hij op of omstreeks 25 februari 2023 te [plaats], althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een wapen van categorie II, onder 6 van de Wet wapens en munitie, te weten een busje pepperspray, zijnde een voorwerp bestemd voor het treffen van personen met giftige, verstikkende, weerloosmakende, traanverwekkende en soortgelijke stoffen, voorhanden heeft gehad.

3. De bewijsmotivering

3.1

Inleiding

Op zaterdag 25 februari 2023 omstreeks 00.24 uur kreeg de politie een melding dat er in een woning aan de [adres 1] in [plaats] werd gedeald. Een jongen was de woning binnengegaan, weer naar buiten gelopen en stapte nu op de fiets. Enkele minuten later werd deze jongen door de politie gecontroleerd en in zijn portemonnee werden drie wikkels met wit poeder aangetroffen. Deze jongen, naar later bleek getuige [getuige 1], verklaarde dat dit cocaïne was en dat hij deze drugs kort daarvoor in de woning aan de [adres 1] had gekocht.

Op 25 februari 2023 omstreeks 01.00uur werd bij deze woning binnen getreden. Op de tafel in de woonkamer zagen verbalisanten diverse soorten drugs liggen (feit 2). In een openstaande keukenla zagen verbalisanten een uitschuifbare wapenstok (feit 3), een bus pepperspray (feit 4) en een weegschaal met wit poeder liggen.

Op de bank zagen zij een sleutel van een kluis liggen en in een Actiontas in de slaapkamer zagen zij een kluis.

Vervolgens heeft op 25 februari 2023 om 02:24 uur in de woning een doorzoeking ter inbeslagneming plaatsgevonden. Tijdens de doorzoeking is in de kluis een grote hoeveelheid harddrugs aangetroffen (feit 2). De in de woning aangetroffen drugs zijn vervolgens in beslag genomen en door het NFI getest. Uit dit onderzoek is gebleken dat het ging om totaal 549,76 gram cocaïne, 181,12 gram 4-MMC, 40,26 gram MDMA, 93,5 tabletten 2C-B en 420 milliliter van een materiaal bevattende GHB, amfetamine en MDMA (feit 2).

Bij het verlaten van de woning troffen verbalisanten om 03.16 uur verdachte aan bij de lift in de hal op de begane grond. Verdachte is toen aangehouden.

3.2

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft zich, overeenkomstig de inhoud van een aan de rechtbank overgelegd requisitoir, op het standpunt gesteld dat de onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden verklaard.

3.3

Het standpunt van de verdediging

De raadsman van verdachte heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken van hetgeen hem onder 1 en 2 ten laste is gelegd. Hiertoe heeft de raadsman aangevoerd dat verdachte gelet op zijn psychische gesteldheid niet in staat is om in harddrugs te dealen en dat daarom evenmin sprake kan zijn van een nauwe en bewuste samenwerking met de drugsdealer [medeverdachte].

De onder 3 en 4 ten laste gelegde feiten kunnen volgens de raadsman van verdachte bewezen worden verklaard.

3.4

Het oordeel van de rechtbank

Ten aanzien van feit 1:

De rechtbank is van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte zich samen met een onbekend gebleven medeverdachte, die zich ‘[medeverdachte]’ (of [medeverdachte]) noemt, aan de handel in harddrugs schuldig heeft gemaakt. Hiertoe overweegt de rechtbank het volgende.

Verdachte is de bewoner van de woning aan de [adres 1] in [plaats].

Getuige [getuige 1] heeft verklaard dat hij voor € 40,-- drugs in deze woning heeft gekocht van een jongen met een Turks/Marokkaanse uiterlijk, en dat hij op dat moment ook een andere jongen met een Turks/Marokkaanse uiterlijk, een dik postuur en een donkere trainingsjas op de bank heeft zien zitten. Het door [getuige 1] gegeven signalement van deze jongen komt overeen met het signalement van verdachte, zoals dat door getuige [getuige 2] is beschreven. [getuige 2] heeft verklaard dat de persoon die op nummer [nummer 1] woont een gezet postuur heeft, vaak een trainingspak draagt en een getinte huidskleur heeft. Daar komt bij dat de politie heeft geconstateerd dat verdachte bij zijn aanhouding een donkerblauw trainingspak droeg en dat verdachte volgens de politie een forse gezette man is.

Getuige [getuige 2] heeft verder verklaard dat hij heeft gezien dat deze persoon, verdachte, regelmatig in de portiek stond te wachten, dat hij vervolgens naar een aanrijdende auto liep en dat er dan een handeling tussen verdachte en de persoon in de auto plaats vond.

Ook getuige [getuige 3] heeft verklaard dat er ’s nachts continu auto’s bij het gebouw aan kwamen rijden en dat de inzittenden dan naar 7 hoog gingen en aan de kant van nummer [nummer 1] uitstapten. Getuige [getuige 3] heeft verder verklaard dat de man die op [nummer 1] woont, verdachte, hem ook wel eens drugs heeft aangeboden en dat deze persoon hem heeft verteld dat hij drugs verkocht.

Dat verdachte daadwerkelijk in drugs heeft gehandeld, blijkt verder uit het onderzoek van de onder hem bij zijn aanhouding in beslag genomen Samsung SM-G930F telefoon. Uit onderzoek is gebleken dat hij de gebruiker van deze telefoon met nummer [telefoonnummer 1] is, aangezien op deze telefoon het account ‘[e-mailadres]’ wordt gebruikt, hetgeen overeenkomt met zijn voornaam en geboortejaar.

Uit onderzoek aan deze telefoon is gebleken dat er in de periode van 17 februari 2023 tot en met 24 februari 2024 vele drugsrelelateerde WhatsApp-berichten tussen verdachte en de gebruiker van het nummer +[telefoonnummer 2], met de naam ‘[medeverdachte]’ zijn uitgewisseld. Uit deze berichten valt af te leiden dat deze ‘[medeverdachte]’ afnemers van drugs naar verdachte toestuurt, dat hij verdachte instructies geeft over wat voor soort drugs en hoeveel drugs hij aan deze afnemers moet afgeven en welke bedragen daarvoor moeten worden betaald. Ook de eerdergenoemde drugsdeal met getuige [getuige 1] is in deze berichten terug te vinden. Zo schrijft ‘[medeverdachte]’ op 24 februari 2023 om 23:38 uur aan verdachte: “
heb jemand hele la ”, “
40 eu ”.

Uit onderzoek aan de onder getuige [getuige 1] in beslag genomen telefoon is gebleken dat [getuige 1] op de avond van 24 juli 2023 WhatsApp-berichten naar de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer 2] met de naam ‘[medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk’ heeft verstuurd. Dit betreft hetzelfde telefoonnummer als dat waarvan verdachte instructies kreeg om drugs af te geven.

Op 24 februari 2023 om 22:25 uur schrijft [getuige 1] aan deze persoon: “
voor heele heb je me ”, waarop ‘[medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk’ om 23:15 schrijft: “
kan je [adres 1] komen? ”, “
bel aan ”, “
[nummer 1] ”.

Hierop schrijft [getuige 1] om 23:30 uur: “
zelfde als vorige keer ”, “
dat gebouw ”(?) .

Om 23:23 uur reageert [getuige 1] op de vraag van ‘[medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk’ of hij ook cash bij zich heeft met “
ja ”.

Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking bij de handel in harddrugs tussen verdachte en zijn onbekend gebleven medeverdachte die zich ‘[medeverdachte]’ of ‘[medeverdachte]’ noemt. Deze samenwerking bestaat in de kern uit een gezamenlijke uitvoering. Verdachte is een onmisbare schakel in het geheel geweest. Daarmee acht de rechtbank het onder 1 ten laste gelegde medeplegen bewezen.

Ten aanzien van feit 2:

Mede gelet op het voorgaande acht de rechtbank ook wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de in zijn woning aangetroffen harddrugs aanwezig heeft gehad. Uit de bewijsmiddelen blijkt dat de harddrugs zich feitelijk in de machtssfeer van verdachte bevonden en dat hij ook wist van de aanwezigheid van deze drugs. Hij handelde met zijn medepleger in harddrugs en zijn woning werd als opslagplaats voor deze drugs gebruikt.

De rechtbank acht de verklaring van verdachte, dat hij in de drie dagen voorafgaand aan de doorzoeking bij een kennis logeerde en dat hij niet wist dat er drugs in zijn woning lagen, ongeloofwaardig nu dit door de inhoud van de bewijsmiddelen wordt weersproken.

Gelet hierop is er tussen verdachte en ‘[medeverdachte]’ ook ten aanzien van dit feit sprake geweest van een nauwe en bewuste samenwerking en sprake van medeplegen.

De rechtbank acht daarom ook het onder 2 ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen.

Ten aanzien van de feiten 3 en 4 (voorhanden hebben ploertendoder en busje pepperspray)

Vooropgesteld moet worden dat voor een veroordeling ter zake van het voorhanden hebben van een wapen vereist is dat sprake is geweest van een meer of mindere mate van bewustheid bij verdachte over de aanwezigheid van dat wapen.

Uit de bewijsmiddelen blijkt dat in een openstaande keukenla in de woning van verdachte een uitschuifbare wapenstok (een ploertendoder) en een bus pepperspray is aangetroffen.

Verdachte heeft zich bij de politie ten aanzien van deze wapens op zijn zwijgrecht beroepen. Wel heeft hij afstand van deze wapens gedaan.

De rechtbank is van oordeel dat uit de plaats waar deze wapens zijn gevonden - in een openstaande la van een kastje in de keuken - afgeleid moet worden dat verdachte zich bewust was van de aanwezigheid van deze wapens en dat hij dan ook over deze wapens de beschikking heeft gehad. De rechtbank gaat daarbij uit van de algemene ervaringsregel dat de eigenaar van een woning zich bewust is van wat zich in zijn woning bevindt, zeker als het goed zich bevindt in een veelgebruikte ruimte.

Gelet hierop acht de rechtbank de onder 3 en 4 ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen.

3.5

De bewezenverklaring

De rechtbank acht op grond van de in de bijlage opgenomen bewijsmiddelen, waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt, wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat:

1.

hij in de periode van 17 februari 2023 tot en met 25 februari 2023 te [plaats], tezamen en in vereniging met een ander, meermalen, telkens opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt,

- hoeveelheden van een materiaal bevattende cocaïne en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende 4-MMC (mefedron) en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende MDMA en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende 2C-B en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende GHB en/of

- hoeveelheden van een materiaal bevattende amfetamine,

zijnde cocaïne en 4-MMC (mefedron) en MDMA en 2C-B en GHB en amfetamine (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;

2.

hij op 25 februari 2023 te [plaats], tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk aanwezig heeft gehad

- 6 zakjes en 106 wikkels cocaïne, althans 549,76 gram cocaïne, en

- 181,12 gram 4-MMC (mefedron), en

- 40,26 gram MDMA, en

- 93,5 tabletten/stuks 2C-B, en

- 420 milliliter van een materiaal bevattende GHB en amfetamine en MDMA,

zijnde cocaïne en 4-MMC (mefedron) en MDMA en 2C-B en GHB en amfetamine, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I.

3.

hij op 25 februari 2023 te [plaats] een wapen van categorie I, onder 3° van de Wet wapens en munitie, te weten een ploertendoder, voorhanden heeft gehad;

4.

hij op 25 februari 2023 te [plaats], een wapen van categorie II, onder 6 van de Wet wapens en munitie, te weten een busje pepperspray, zijnde een voorwerp bestemd voor het treffen van personen met giftige, verstikkende, weerloosmakende, traanverwekkende en soortgelijke stoffen, voorhanden heeft gehad.

De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.

4. De strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 13, 26 en 55 van de Wet wapens en munitie. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezen verklaarde levert op:

feit 1

het misdrijf:
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod;

feit 2

het misdrijf:
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod;

feit 3

het misdrijf:
handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie;

feit 4

het misdrijf:
handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.

5. De strafbaarheid van verdachte

Beroep op psychische overmacht

Door de verdediging is ten aanzien van het onder 1 en 2 ten laste gelegde een beroep gedaan op psychische overmacht als bedoeld in artikel 40 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Van psychische overmacht is sprake bij een van buiten komende drang waaraan de verdachte redelijkerwijze geen weerstand kan en ook niet behoeft te bieden. Daarnaast kan onder omstandigheden het feit dat de verdachte zich heeft gebracht in de situatie waarin die drang op hem is uitgeoefend in de weg staan aan het slagen van het beroep op psychische overmacht.

De raadsman heeft in dit kader gewezen op het feit dat verdachte heeft verklaard dat hij levensbedreigende problemen heeft waarover hij niet kan praten omdat hij anders zeven meter onder de grond belandt. Daarnaast heeft de raadsman gewezen op de inhoud van het reclasseringsadvies en de NIFP-rapportage van 7 maart 2023, waaruit blijkt dat verdachte een zeer kwetsbare en beïnvloedbare man is waar mogelijk misbruik van is gemaakt.

Naar het oordeel van de rechtbank is op grond van de bewijsmiddelen onvoldoende aannemelijk geworden dat sprake is geweest van een zodanige grote van buiten komende drang waaraan verdachte redelijkerwijze geen weerstand kon en ook niet behoefde te bieden. Het beroep op psychische overmacht wordt daarom verworpen.

Er zijn ook overigens geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De rechtbank oordeelt daarom dat verdachte strafbaar is voor de bewezen verklaarde feiten.

6. De op te leggen straf of maatregel

6.1

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden met een proeftijd van twee jaar met de bijzondere voorwaarden zoals door de reclassering is geadviseerd. Daarnaast heeft de officier van justitie een taakstraf voor de duur van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis, gevorderd.

6.2

Het standpunt van de verdediging

De raadsman van verdachte heeft bepleit dat een geheel voorwaardelijke taakstraf wordt opgelegd met de bijzondere voorwaarden zoals door de reclassering is geadviseerd. De raadsman heeft hierbij gewezen op de omstandigheden dat verdachte een kwetsbare en beïnvloedbare man is, dat verdachte op de goede weg is en dat het goed met hem gaat in de beschermde woongroep waar hij nu verblijft. Door oplegging van een geheel voorwaardelijke taakstraf wordt verdachte voor zijn positieve gedrag beloond. Dit kan een stimulans zijn om zich te blijven inzetten en op het rechte pad te blijven.

Verder heeft de raadsman verzocht om rekening te houden met artikel 63 Sr.

6.3

De gronden voor een straf of maatregel

Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van verdachte, zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij in het bijzonder het volgende van belang.

Verdachte heeft zich in een periode van negen dagen schuldig gemaakt aan de handel in harddrugs. Verdachte had in zijn woning een grote hoeveelheid harddrugs aanwezig en gaf deze drugs, na instructies van zijn medepleger die de deals sloot, af aan afnemers.

Het is algemeen bekend dat het gebruik van harddrugs, mede vanwege de zeer verslavende werking ervan, schadelijk is voor de gezondheid van de gebruikers. De verspreiding van en de handel in harddrugs gaan bovendien gepaard met vele vormen van zware criminaliteit en hebben daarom een ontwrichtende invloed op de samenleving.

Daarnaast heeft verdachte een ploertendoder en een busje pepperspray voorhanden gehad.

De rechtbank heeft bij de strafoplegging acht geslagen op het uittreksel justitiële documentatie van verdachte van 6 mei 2024 waaruit blijkt dat verdachte eerder met justitie in aanraking is geweest.

Gelet op het bepaalde in artikel 63 Sr houdt de rechtbank bij het opleggen van de hierna te melden straf rekening met de straf die de verdachte bij vonnis van de politierechter van deze rechtbank van 11 januari 2024 is opgelegd, te weten een gevangenisstraf voor de duur van 16 dagen, waarvan 14 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar wegens opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, gepleegd op 18 mei 2020.

De rechtbank heeft bij de strafoplegging verder rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte, zoals deze onder meer blijken uit de inhoud van het reclasseringsadvies van Reclassering Nederland van 30 mei 2024. Hieruit blijkt dat sprake is van een beginnend delictpatroon. Een risicofactor is dat verdachte is gediagnostiseerd met paranoïde schizofrenie. Bij veranderingen in zijn woon- en leefsituatie of bij oploop van stress en spanningen, ziet de reclassering een toename van psychiatrische kwetsbaarheid en is volgens de reclassering de kans op decompensatie aanwezig. Verdachte loopt in het kader van een schorsing in een toezicht van de reclassering. Hij stelt zich coöperatief en begeleidbaar op en houdt zich aan de voorwaarden. Verdachte is onder behandeling bij Dimence en is medicamenteus ingesteld. Hij is goed ingebed in psychosociale zorg. Hij is afsprakentrouw, heeft ziekte-inzicht en ondersteunt de medicamenteuze behandeling. Verdachte beschikt inmiddels over stabiele huisvesting. Hij verblijft bij een beschermde woonvorm van Iris Zorg in Deventer. Verder beschikt hij over dagbesteding bij Kunstwerkt. De chronische kwetsbaarheid van verdachte doet de indruk bij de reclassering leven dat verdachte sterk beïnvloedbaar is door derden. Verdachte is gemotiveerd voor gedragsverandering en staat open voor hulpverlening. Zijn psychosociaal functioneren en de daarmee gepaard gaande kwetsbaarheid beïnvloedbaarheid is een blijvend risico voor delictgedrag.

De reclassering schat het recidiverisico in als gemiddeld. Volgens de reclassering is het van belang om toezicht te houden op de psychiatrische kwetsbaarheid van verdachte en de verblijfszorg bij Iris Zorg te continueren.

Om het recidiverisico te beperken, adviseert de reclassering om een (gedeeltelijk) voorwaardelijke straf aan verdachte op te leggen met als bijzondere voorwaarden: een meldplicht, ambulante behandeling door Dimence, begeleid wonen bij Iris Zorg, dagbesteding en meewerken aan middelencontrole.

Volgens de reclassering is verdachte in staat een taakstraf uit te voeren. Indien een gevangenisstraf wordt opgelegd van 49 dagen of langer, dan zal verdachte zijn woonplek bij Iris Zorg in Deventer verliezen.

De rechtbank neemt het advies voor wat betreft de op te leggen bijzondere voorwaarden van de reclassering op de in het rapport genoemde gronden over en maakt het oordeel van de reclassering tot de hare.

De rechtbank acht het van belang dat de begeleiding van verdachte door de reclassering, zijn behandeling door Dimence en zijn verblijf bij Iris Zorg wordt voortgezet en dat toezicht wordt gehouden op zijn psychiatrische kwetsbaarheid en beïnvloedbaarheid, zodat hij niet opnieuw in een dergelijke situatie terecht komt en dit soort strafbare feiten pleegt.

De voorlopige hechtenis is op 8 maart 2023 met ingang van 10 maart 2023 geschorst. Verdachte heeft veertien dagen vast gezeten en hij is dus al bijna zestien maanden op vrije voeten. De rechtbank houdt rekening met dit tijdsverloop. Sindsdien heeft verdachte ook geen strafbare feiten gepleegd en is er sprake van een positieve ontwikkeling.

De rechtbank komt tot de conclusie dat het niet opportuun is dat verdachte opnieuw naar de gevangenis moet, omdat dit de ingezette positieve ontwikkeling zou kunnen doorkruisen.

Gelet op alle omstandigheden van het geval acht de rechtbank de door de officier van justitie geëiste straf passend en geboden. De rechtbank ziet aanleiding om een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden op te leggen met daaraan gekoppeld de bijzondere voorwaarden zoals die door de reclassering zijn geadviseerd. Daarnaast zal de rechtbank de maximale taakstraf voor de duur van 240 uren opleggen.

6.4

De in beslag genomen voorwerpen

De officier van justitie heeft gevorderd dat de op de beslaglijst onder 2 vermelde Samsung telefoon met goednummer [nummer 2] verbeurd wordt verklaard en dat de teruggave wordt gelast van de overige in beslag genomen goederen.

De raadsman van verdachte heeft ten aanzien van het beslag geen standpunt ingenomen.

De rechtbank is van oordeel dat de op de beslaglijst onder 2 vermelde Samsung telefoon, met goednummer [nummer 2], moet worden verbeurdverklaard, omdat het een voorwerp betreft dat aan verdachte toebehoort en met behulp van welke het onder 1 ten laste gelegde feit is begaan.

De rechtbank zal de teruggave aan de verdachte gelasten van de aan verdachte toebehorende op de beslaglijst onder 1, 3 en 4 vermelde Lenovo computer en Samsung telefoons, aangezien deze voorwerpen niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer en het belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet.

De rechtbank zal de bewaring ten behoeve van de rechthebbende(n) gelasten van de op de beslaglijst onder 5 vermelde 5 passen, nu op dit moment niet duidelijk is wie als zodanig kunnen worden aangemerkt.

7. De toegepaste wettelijke voorschriften

De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 33, 33a,57 en 63 Sr.

8. De beslissing

De rechtbank:

bewezenverklaring

- verklaart bewezen dat verdachte het onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;

- verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;

strafbaarheid feiten

- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar;

- verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:

feit 1, het misdrijf:
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel

2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod ;

feit 2, het misdrijf
: medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod;

feit 3, het misdrijf:
handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie;

feit 4, het misdrijf:
handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.

strafbaarheid verdachte

- verklaart verdachte strafbaar voor het onder 1, 2, 3 en 4 bewezen verklaarde;

straf

- veroordeelt verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
3 (drie) maanden ;

- bepaalt dat deze gevangenisstraf
in zijn geheel niet ten uitvoer zal worden gelegd , tenzij de rechter later anders mocht gelasten. De rechter kan de tenuitvoerlegging gelasten indien de verdachte voor het einde van de
proeftijd van 2 (twee) jaren de navolgende algemene voorwaarde niet is nagekomen:

- stelt als
algemene voorwaarde dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

De rechter kan de tenuitvoerlegging ook gelasten indien de verdachte gedurende de

proeftijd van 2 (twee) jaren de navolgende bijzondere voorwaarden niet is nagekomen:

- stelt als
bijzondere voorwaarden :

Meldplicht bij reclassering

Verdachte meldt zich op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt. De reclassering zal contact met betrokkene opnemen voor de eerste afspraak.

Ambulante behandeling (met mogelijkheid tot kortdurende klinische opname)

Verdachte laat zich behandelen door Dimence of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling is al gestart. De behandeling duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Verdachte houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling.

Begeleid wonen of maatschappelijke opvang

Verdachte verblijft bij Iris Zorg of een andere instelling voor beschermd wonen of maatschappelijke opvang, te bepalen door de reclassering. Het verblijf is reeds gestart en wordt gecontinueerd. Het verblijf duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Verdachte houdt zich aan de huisregels en het dagprogramma dat de instelling in overleg met de reclassering voor hem heeft opgesteld.

Dagbesteding

Verdachte spant zich in voor het vinden en behouden van betaald werk, onbetaald werk en/of vrijetijdsbesteding, met een vaste structuur. De dagbesteding draagt bij aan het voorkomen van delictgedrag.

Meewerken aan middelencontrole

Verdachte werkt mee aan controle van het gebruik van drugs om het middelengebruik te beheersen. De reclassering kan urineonderzoek en ademonderzoek (blaastest) gebruiken voor de controle. De reclassering bepaalt hoe vaak verdachte wordt gecontroleerd.

- draagt de reclassering op om toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden;
daarbij gelden als voorwaarden van rechtswege dat de verdachte:

- ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;

- medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, Sr, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht daaronder begrepen;

- veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf , bestaande uit het verrichten van onbetaalde arbeid voor de duur van
240 (tweehonderdveertig) uren ;

- beveelt, voor het geval dat de verdachte de taakstraf niet naar behoren verricht, dat
vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van
120 (honderdtwintig) dagen ;

- beveelt dat de tijd die de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de taakstraf in mindering wordt gebracht, waarbij als maatstaf geldt dat voor de eerste zestig dagen doorgebracht in verzekering of voorlopige hechtenis, twee uren en voor de resterende dagen één uur per dag aftrek plaatsvindt;

de in beslag genomen voorwerpen

- verklaart verbeurd het op de beslaglijst onder nummer 2 genoemde voorwerp, te weten een Samsung telefoon, kleur grijs, met omschrijving: [nummer 2];

- gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende(n) van de op de beslaglijst genoemde voorwerpen onder nummer 5, te weten 5 passen;

- gelast de teruggave aan verdachte van de op de beslaglijst genoemde voorwerpen onder nummers 1, 3 en 4, te weten een computer van het merk Lenovo en twee telefoons van het merk Samsung;

opheffing bevel voorlopige hechtenis

- heft het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis op met ingang van heden.

Dit vonnis is gewezen door mr. C.J. de Jong, voorzitter, mr. S.H. Peper en mr. M. ter Riet, rechters, in tegenwoordigheid van mr. H.R. Lageveen, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 9 juli 2024.

Bijlage bewijsmiddelen

Leeswijzer

Deze bijlage maakt deel uit van het vonnis en bevat de bewijsmiddelen.

Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit pagina’s uit het dossier van politie eenheid Oost-Nederland met nummer PL06002023087080. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar pagina’s van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal.

Ten aanzien van de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten:

1. Het proces-verbaal van verhoor getuige van 27 februari 2023, pagina’s 8 en 9, inhoudende de door [getuige 1], afgelegde verklaring, zakelijk weergegeven:

Op vrijdag 24 februari 2023, omstreeks 23:35 uur, heb ik via Whatsapp een bericht gestuurd naar een dealer om cocaïne te kopen. Ik ben naar de [adres 1] te [plaats] gegaan. Daar ben ik de flat ingelopen en naar het betreffende perceel gelopen.

De deur was inmiddels open en in de deuropening stond een jongen met Turks/Marokkaans uiterlijk. Ik heb hem 40 euro contant gegeven en kreeg daarvoor 1 gram cocaïne, verdeeld over 3 kleine wikkels/envelopjes. Ik zag terwijl ik de drugs kocht ook een andere Turks/Marokkaanse jongen in het betreffende appartement, in de woonkamer, op de bank zitten. De jongen die ik op de bank zag zitten kan ik als volgt omschrijven:

-- +- 30 jaar oud (...). Turks/Marokkaans uiterlijk, licht getinte huidskleur, dik van postuur, bol/rond gezicht, donkere trainingsjas.

2. Het proces-verbaal van verhoor getuige van 27 februari 2023, pagina’s 11 en 12, inhoudende de door [getuige 2], afgelegde verklaring, zakelijk weergegeven:

Ik zie met regelmaat dat de bewoner van [nummer 1] beneden in het portiek staat te wachten. Dit zie ik hem dan zowel aan de voorkant van het portiek als aan de achterkant van het portiek doen. Ik zie dan ook dat er een auto aan komt rijden over de [adres 1] en stopt ter hoogte van het portiek. Vervolgens zie ik dat hij naar de auto loopt en er een handeling plaatsvindt tussen de bewoner van [nummer 1] en de persoon in de auto. Vanaf mijn appartement heb ik zicht op de straat van de [adres 1]. Ik kan de persoon wonende op nummer [nummer 1] als volgt omschrijven:

-(…)

-gezet postuur

-vaak trainingspak aan

-getinte huidskleur (…)

3. Het proces-verbaal van verhoor getuige van 25 februari 2023, pagina’s 14 tot en met 16, inhoudende de door [getuige 3], afgelegde verklaring, zakelijk weergegeven:

Ik woon aan de [adres 2]. Ik heb zicht op iedereen die via de hoofdingang naar binnen gaat. Er komen ‘s nachts continu auto’s. De inzittende van deze auto gaat dan naar de 7e verdieping.(….) Als ik dan bij de lift kijk zie ik dat ze naar 7 hoog gaan. Ik kan door de weerkaatsing van het glas zien dat zij de kant van huisnummer [nummer 1] uitstappen.

De man die op [nummer 1] woont heeft mij wel eens drugs aangeboden. Hij vertelde mij ook dat hij drugs verkocht.

Gisteravond rond 23:00 uur stond er een jongen binnen bij de brievenbus, die ik niet kende vanuit het flat. Er kwam opeens een andere jongen aan fietsen. Ik zag dat hij bij nummer [nummer 1] aanbelde. Die jongen werd staande gehouden door jouw collega's. (…) Uiteindelijk kwam die Turkse man van [nummer 1] aanlopen en die werd aangehouden.

4. Het relaas proces-verbaal van 26 april 2023, pagina 4, inhoudende het relaas van verbalisant [verbalisant 1]:
Verdachte droeg bij zijn aanhouding een donker blauw trainingspak. Hij is een forse gezette man.

5. Het proces-verbaal bevindingen van 25 februari 2023, pagina’s 18 en 19, inhoudende het relaas van verbalisanten [verbalisant 2] en [verbalisant 3]:

Op zaterdag 25 februari 2023 omstreeks 00.24 uur kregen wij een melding dat er gedeald zou worden aan de [adres 1] in [plaats]. Een jongen was daar naar binnen gegaan, weer naar buiten gelopen en stapte nu op de fiets. Omstreeks 00.27 uur reden wij op de [adres 1] in [plaats]. Ter hoogte van het appartementencomplex van de [adres 1] in [plaats] zagen verbalisanten een man die zijn handen in de lucht hield. Wij hoorden dat deze man zei dat hij de melder was en dat de blonde jongen die zojuist drugs gekocht had bij [adres 1] zojuist was weggefietst. Wij zagen vervolgens dat de man in de richting van een fietser wees. Wij zagen een jongen fietsen. Wij zagen dat deze jonge blond haar had. Wij hebben daarop deze blonde jongen staande gehouden. Ik zag dat de jongen een foto van zijn identiteitsbewijs op zijn telefoon toonde waarop de volgende gegevens stonden: [getuige 1], [getuige 1]. Tijdens de fouillering trof ik, verbalisant [verbalisant 3], in de rechter-jaszak van [getuige 1] een portemonnee aan. Ik gaf deze portemonnee aan verbalisant [verbalisant 2]. Ik, verbalisant [verbalisant 2], keek in de portemonnee en zag dat daarin drie witte wikkels, met een zwart logo daarop, zaten en dat er in die drie wikkels wit poeder zat. Ik, verbalisant [verbalisant 2], vermoedde dat het witte poeder cocaïne betrof. [getuige 1] verklaarde dat hij deze drugs kort daarvoor gekocht had in een woning aan de [adres 1] in [plaats].

6. Het proces-verbaal bevindingen van 27 februari 2023, pagina’s 21 en 22, inhoudende het relaas van verbalisanten [verbalisant 3] en [verbalisant 2]:

Op 25 mei 2023 om 00:53 uur traden wij de woning aan de [adres 1] in [plaats] binnen. Wij zagen op de tafel in de woonkamer in een doorzichtige sealbag meerdere hoeveelheden van wit- en kristalachtig goed en meerdere pilletjes, vermoedelijk verdovende middelen. Wij zagen in een openstaande keukenla een weegschaal en zagen dat deze weegschaal bedekt was met wit poeder, vermoedelijk cocaïne. Wij zagen daarnaast dat er een sleutel, vermoedelijk van een kluis, op de bank lag. Wij zagen ook dat er een actiontas, met daarin een kluis, in de kleine slaapkamer van de woning lag.

7. Het proces-verbaal bevindingen van 25 februari 2023, pagina 24, inhoudende het relaas van verbalisanten [verbalisant 2] en [verbalisant 3]:

Op 25 februari 2023 waren wij in de woning gelegen aan de [adres 1] te [plaats]. Wij zagen op de eettafel 8 hoeveelheden van een wit kristalachtig goed, vermoedelijk verdovende middelen. Ook zagen wij in een openstaande keukenla een weegschaal bedekt met wit poeder. Op de bank in de woonkamer zagen wij een kluissleutel en in de kleine slaapkamer een kluis. Wij troffen wij in de kluis op de kleine slaapkamer een grote hoeveelheid drugs aan.

8. Het proces-verbaal van aanhouding van 25 februari 2023, pagina’s 113 en 114, inhoudende het relaas van verbalisanten [verbalisant 2] en [verbalisant 3]:

Op zaterdag 25 februari 2023 bevonden wij ons, verbalisanten, omstreeks 03.15 uur bij de woning van verdachte [verdachte], te weten de [adres 1] te [plaats]. Om 03.16 uur liepen wij de lift uit. Op de begane grond, in de hal bij de lift, zagen wij vervolgens dat een man ons al lopende passeerde en in de richting van de lift liep. Ik, verbalisant [verbalisant 2], herkende de man als zijnde verdachte [verdachte]. (...) Daarop hebben wij hem aangehouden.

9. Een kennisgeving van inbeslagneming van 25 februari 2023, pagina 148, Registratienummer [nummer 3]

Beslagene

Achternaam : [verdachte]

Voornamen : [verdachte]

Geboren : [geboortedatum] 1988

Volgnummer 1

Goednummer : [nummer 4]

Categorie omschrijving : Geluid en beeldapp/drager

Object : Communicatieap (Telefoon)

Merk/type : Samsung

Kleur : Grijs

Land : Nederland

Bijzonderheden : Op ve bij aanhouding

Eigenaar : [verdachte], [adres 1]

10. Een proces-verbaal veiligstellen gegevens van 22 maart 2023, dossierpagina 45, inhoudende het relaas van verbalisant [verbalisant 4]:

Op 27 februari 2023 werd het navolgende toestel bij het Team Digitale Opsporing aangeboden voor onderzoek:

Telefoon

Goednummer: : [nummer 2]

Merk : Samsung

Type : SM-G930F

11. Het proces-verbaal van bevindingen met bijlagen van 3 maart 2023, pagina’s 46 tot en met 58, inhoudende het relaas van verbalisant [verbalisant 5]:

Op 3 maart 2023 heb ik een onderzoek ingesteld naar de GSM's die inbeslaggenomen waren bij verdachte [verdachte]. Op 1 van de GSM's heb ik relevante informatie gevonden. Het betreft een Samsung SM-G930F.

De relevante informatie die op het toestel is gevonden betreft:

Een Whatsapp gesprek tussen ene [medeverdachte] en .

. = verdachte.

[medeverdachte] = Maakt gebruik van telefoonnummer [telefoonnummer 2]. (…)

Het Whatsappcontact tussen beide gaat over de periode van 17-2-2023 tot en met 24-2-2023. In deze appberichten komen druggerelateerde benamingen voor.

Zie voor de gehele berichtenwisseling de bijgevoegde bijlagen.

Getuige [getuige 1] heeft in zijn verklaring benoemd dat hij voor 40 euro had gekocht en dat hij dit had gestuurd naar de verkoper op vrijdag 24 februari 2023, rond 23:35 uur.

De laatste 2 berichten die door [medeverdachte] naar . zijn verzonden:

Op 24-2-2023 om 23:38:29(UTC+1): heb jemand hele la

Op 24-2-2023 om 23:38:32(UTC+1): 40 eu

(…)

Bijlage:

Username: ‘[e-mailadres]’

(…)

Communicatie tussen gebruikers:

[medeverdachte] [telefoonnummer 2] [medeverdachte]

[telefoonnummer 1]

(…)

5 [medeverdachte] 17-2-2023 16:20:05 (UTC+1) 2 heel 1 klein, 4 ket. (…)

7 [medeverdachte] 17-2-2023 16:32:27(UTC+1) 1 poes

8 [medeverdachte] 17-2-2023 16:37:08(UTC+1) 1,5 sos en 50 poes getir

9 17-2-2023 16:37:41(UTC+1) 4 ket anderhalf mujde geldi (…)

12 [medeverdachte] 17-2-2023 16:38:20(UTC+1)' r 1,5 en 1 zak kedi (…)

16 [medeverdachte] 17-2-2023 22:13:41(UTC+1) komt xo ismand - stuur je zo wat die moet

17 [medeverdachte] 17-2-2023 22:13:55(UTC+1) 6 2cb en halve sos voor 50

18 [medeverdachte] 17-2-2023 22:14:36(UTC+1) pak die laat ik iemand nu na jou komen

19 [medeverdachte] 17-2-2023 22:14:38(UTC+1) afhaal

20 [medeverdachte] 17-2-2023 22:17:31(UTC+1) 5 a 10 min is die er

21 [medeverdachte] 17-2-2023 22:17:44(UTC+1) 6 losse 2cb en halve sos

22 [medeverdachte] 17-2-2023 22:17:46(UTC+1) 50 eu

23 [medeverdachte] 17-2-2023 22:18:01(UTC+1) hij belt nu zo aan (…)

27 [medeverdachte] 17-2-2023 22:18:45(UTC+1) zeg ff als gelukt is (…)

35 17-2-2023 22:33:34(UTC+1) Is gelukt

36 17-2-2023 22:33:35(UTC+1) 50 (…)

40 [medeverdachte] 17-2-2023 23:35:03(UTC+1) kan je zakje x klaar leggen

41 [medeverdachte] 17-2-2023 23:35:10(UTC+1) kom ik nu ophalen

42 17-2-2023 23:35:22(UTC+1) Hoev stuks

43 [medeverdachte] 17-2-2023 23:35:43(UTC+1) 15 stuks in zakje

44 17-2-2023 23:36:03(UTC+1) Oke hoev min

45 [medeverdachte] 18-2-2023 00:26:25(UTC+1) kan je 2x poes klaar leggen

46 [medeverdachte] 18-2-2023 00:26:41(UTC+1) kk zooi kwam net te kort ik kom pakken

laatste x

47 18-2-2023 00:26:50(UTC+1) Oke (…)

60 [medeverdachte] 18-2-2023 20:10:14(UTC+1) 20 euro musteri var

61 [medeverdachte] 18-2-2023 20:10:31(UTC+1) 10 uur

62 [medeverdachte] 18-2-2023 20:10:36(UTC+1) 6xtc (…)

66 [medeverdachte] 18-2-2023 22:08:03(UTC+1) voor afhaal (…)

72 [medeverdachte] 19-2-2023 01:53:00(UTC+1) afhaal 50

75 19-2-2023 01:55:03(UTC+1) Hoev min

76 . 19-2-2023 01:55:52(UTC+1) 50 ne (…)

107 [medeverdachte] 22-2-2023 23:40:07(UTC+1) 50 geldimineef

108 [medeverdachte] 22-2-2023 23:43:48(UTC+1) 200/

109 [medeverdachte] 22-2-2023 23:43:54(UTC+1) 200/20 (…)

111 [medeverdachte] 23-2-2023 10:24:33(UTC+1) 200/50 (…)

116 [medeverdachte] 23-2-2023 16:47:34(UTC+1) 300/

117 [medeverdachte] 23-2-2023 18:39:59(UTC+1) komt zo iemand afhaal

118 [medeverdachte] 23-2-2023 18:40:07(UTC+1) 2 hele voor 80 (…)

120 [medeverdachte] 23-2-2023 18:46:09(UTC+1) 3 hele voor 100 wil die

121 [medeverdachte] 23-2-2023 18:46:13(UTC+1) die klmt nj zo

122 [medeverdachte] 23-2-2023 18:46:16(UTC+1) komt nu

123 23-2-2023 18:49:01(UTC+1) Oke (…)

129 [medeverdachte] 23-2-2023 18:53:53(UTC+1) 70 eu

130 [medeverdachte] 23-2-2023 18:53:53(UTC+1) Joo kan ik 2g mdma en 1g coke halen?

131 [medeverdachte] 23-2-2023 18:54:04(UTC+1) je hoort zo hoe laat

132 23-2-2023 18:54:09(UTC+1) Oke

133 [medeverdachte] 23-2-2023 18:54:23(UTC+1) 10-15

134 [medeverdachte] 23-2-2023 18:54:23(UTC+1) Aii ben dr met 10 ong

135 23-2-2023 19:00:04(UTC+1) Die ene is gelukt

136 [medeverdachte] 23-2-2023 19:00:24(UTC+1) 3 hele gelukt ?

137 [medeverdachte] 23-2-2023 19:00:51(UTC+1) deze komtnu zo

138 23-2-2023 19:07:35(UTC+1) Gelukt (…)

157 23-2-2023 23:03:42(UTC+1) Hoev moetk geven mal

158 [medeverdachte] 23-2-2023 23:05:57(UTC+1) 6 gr 6k1(…)

162 [medeverdachte] 24-2-2023 15:56:12(UTC+1) jo heb afhaal

163 [medeverdachte] 24-2-2023 15:56:24(UTC+1) hele en kleine (…)

173 [medeverdachte] 24-2-2023 16:43:38(UTC+1) Joo kan ik zo wat ophalen met een 45 min ong

174 [medeverdachte] 24-2-2023 16:43:47(UTC+1) hele & kleine la (…)

182 [medeverdachte] 24-2-2023 17:58:29(UTC+1) en die halve la komt okk nog he

183 [medeverdachte] 24-2-2023 17:58:41(UTC+1) laat if weten allebei is gelukt

184 24-2-2023 17:59:22(UTC+1) Allebei gelukt

185 [medeverdachte] 24-2-2023 18:02:45(UTC+1) oke (Ian

186 [medeverdachte] 24-2-2023 19:19:01(UTC+1) heb afhaal

187 [medeverdachte] 24-2-2023 19:19:09(UTC+1) poes 50 eu

188 24-2-2023 19:20:00(UTC+1) 1 stk?

189 [medeverdachte] 24-2-2023 19:23:47(UTC+1) ja 4gr poes 50 eu

190 [medeverdachte] 24-2-2023 19:23:51(11TC 1) 5min is ze er

191 [medeverdachte] 24-2-2023 19:28:02(UTC+1) als is gelukt ki k if hoeveel doekoe je hebt

192 [medeverdachte] 24-2-2023 19:28:10(UTC+1) van afhaal (…)

206 [medeverdachte] 24-2-2023 19:53:45(UTC+1) gelukt?

207 24-2-2023 19:56:28(UTC+1) Gelukt! (…)

212 [medeverdachte] 24-2-2023 20:33:03(UTC+1) Jo kan ik nog lx halve komen halen? (… )

217 [medeverdachte] 24-2-2023 21:05:12(UTC+1) komt nu halen

218 24-2-2023 21:05:48(UTC+1) Halve la is al gekome

219 [medeverdachte] 24-2-2023 21 06:00(UTC 1) ja komt not iemand nu (…)

224 24-2-2023 21:06:17(UTC+1) Oke

225 [medeverdachte] 24-2-2023 21:06:24(UTC+1) leker besjf bro

226 [medeverdachte] 24-2-2023 21:06:30(UTC+1) we laten je foed eten (…)

228 24-2-2023 21:06:54(UTC+1) Komt goed

229 [medeverdachte] 24-2-2023 21 - 45:15(UTC+1) Komst iemand

230 [medeverdachte] 24-2-2023 21:45:17(UTC+1) 50 eu la

231 [medeverdachte] 24-2-2023 21:45:22(UTC+1) hele en kleine

232 [medeverdachte] 24-2-2023 21:45:24(UTC+1) komt nu

233 [medeverdachte] 24-2-2023 23:38:29(UTC+1) heb jemand hele la

234 [medeverdachte] 24-2-2023 23:38:32(UTC+1) 40 eu (…)

12. Het proces-van bevindingen van 15 maart 2023, pagina 61 tot en met 64, inhoudende het relaas van verbalisant [verbalisant 1]:

Ik heb een onderzoek ingesteld naar de inhoud van de inbeslaggenomen telefoon van getuige [getuige 1] (…) zijnde een Apple Iphone 13. (…) [getuige 1] heeft contact gehad met telefoonnummer; [telefoonnummer 2] met als naam ‘[medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk’. (…) Het bericht van [getuige 1] met ‘[medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk’ is als bijlage bij dit proces-verbaal gevoegd.

(…)

80 [getuige 1] 24-2-2023 22:25:36 voor heele heb je me (…)

83 [medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk 24-2-2023 22:32:09 heb je cash

84 [getuige 1] 24-2-2023 22:33:28 ja (…)

86 [getuige 1] 24-2-2023 22:34:09 ik moet waar zijn (…)

90 [medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk 24-2-2023 22:38:45 [adres 1]

91 [medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk - 24-2-2023 22:38:49 bel maar aan (…)

112 [getuige 1] 24-2-2023 23:19:30 ben er ik

114 [medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk 24-2-2023 23:20:29 bel aan

115 [medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk 24-2-2023 23:20:37 [nummer 1]

116 [getuige 1] 24-2-2023 2320:56 zelfde als vorige keer

117 [getuige 1] 24-2-2023 23:21:02 dat gebouw (…)

120 [medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk 24-2-2023 23:23:04 heb je cash

121 [getuige 1] 24-2-2023 23:23:06 ja

122 [medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk 24-2-2023 23:23:09 [nummer 1]

123 [getuige 1] 24-2-2023 23:24:15 ok

124 [medeverdachte] 24/7 Tikkie mogelijk 24-2-2023 23:24:25 7 hoog (…)

13. Een kennisgeving van inbeslagneming van 25 februari 2023, pagina’s 137 tot en met 143, Registratienummer [nummer 5]

Inbeslagneming

Plaats: [adres 1]

Datum en tijd: 25 februari 2023 te 02:30 uur (....)

omstandigheden: in de woning aangetroffen.

Volgnummer 1

Goednummer: [nummer 6]

Categorie omschrijving: Medicamenten/hulpmiddelen

Object: verdovende mid (Cocaine Crack)

aantal: 8 stuks

totale hoeveelheid: 800 g

spoor identificatie: [code 1] (...)

Bijzonderheden: onbekende vloeistof

Volgnummer 2

Goednummer: [nummer 7]

Categorie omschrijving: Medicamenten/hulpmiddelen

Object: verdovende mid (Xtc)

aantal: 46 stuks

Kleur: bruin (...)

spoor identificatie: [code 2]

Bijzonderheden: Bruin poppetje

Volgnummer 3

Goednummer: [nummer 8]

Categorie omschrijving: Medicamenten/hulpmiddelen

Object: verdovende mid (Cocaine Crack)

aantal: 41 stuks

Totale hoeveelheid: 53 g

spoor identificatie: [code 3]

Bijzonderheden: Bruto gewicht

Volgnummer 4

Goednummer: [nummer 9]

Categorie omschrijving: Medicamenten/hulpmiddelen

Object: verdovende mid (Overige)

aantal: 47 stuks

Totale hoeveelheid: 245 g

spoor identificatie: [code 4]

Bijzonderheden: Bruto gewicht mogelijk 3mmc

Volgnummer 6

Goednummer: [nummer 10]

Categorie omschrijving: Medicamenten/hulpmiddelen

Object: verdovende mid (Cocaine Crack)

aantal: 65 stuks

Totale hoeveelheid: 45 g

spoor identificatie: [code 5]

Bijzonderheden: Bruto gewicht

Volgnummer 8

Goednummer: [nummer 11]

Categorie omschrijving: Medicamenten/hulpmiddelen

Object: verdovende mid (Overige)

aantal: 22 stuks

Totale hoeveelheid: 40 g

spoor identificatie: [code 6]

Bijzonderheden: Mogelijk 3mmc bruto gewicht

Volgnummer 9

Goednummer: [nummer 12]

Categorie omschrijving: Medicamenten/hulpmiddelen

Object: verdovende mid (Xtc)

aantal: 47 stuks

Kleur: geel

spoor identificatie: [code 7]

Bijzonderheden: Ovaalvorming

Volgnummer 10

Goednummer: [nummer 13]

Categorie omschrijving: Medicamenten/hulpmiddelen

Object: verdovende mid (Xtc)

aantal: 48 stuks

Kleur: groen

spoor identificatie: [code 8]

Bijzonderheden: Groen/blauw, stervormig, afdruk poes.

14. Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 27 februari 2023, pagina’s 72 tot en met 82, inhoudende het relaas van verbalisanten [verbalisant 6] en [verbalisant 7]:

Op 27 februari 2023 werd onderzoek ingesteld aan een hoeveelheid vermoedelijk verdovende middelen. Deze partij was inbeslaggenomen op het adres [adres 1]. Tijdens het ingestelde onderzoek werd door ons het navolgende verricht, bevonden en waargenomen:

Item 1

SIN originele partij: [code 1]

Goednummer: [nummer 14]

Sealbagnummer: [nummer 15] (...)

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: A

Omschrijving verpakking: 6 dichtgekoopte plastic zakjes

Inhoud: poeder/brokjes (...)

Netto gewicht originele partij: 520,30 gram

Monster SIN: [code 9] (...)

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor Cocaïne (...)

Uitslag identificerend onderzoek: Cocaïne

Item 3

SIN originele partij: [code 1]

Goednummer: [nummer 14]

Sealbagnummer: [nummer 15] (...)

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: C

Omschrijving verpakking: gripzakje

Inhoud: poeder/brokjes (...)

kleur: Bruin gekleurd

Netto gewicht originele partij: 181,12 gram

Monster SIN: [code 10] (...)

Uitslag kleurentest: negatief

Uitslag FTIR: geen duidelijke indicatie (

Item 4

SIN originele partij: [code 2]

Goednummer: [nummer 16]

Sealbagnummer: [nummer 17] (...)

Omschrijving verpakking: 3 minigripzakjes

Inhoud: Tabletten

kleur: bruin gekleurd

Logo/Vorm: vorm van poppetje (...)

Netto gewicht originele partij: 16,78 gram (...)

Aantal tabletten: 46 stuks

Monster SIN: [code 11] (...)

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor MDMA (...)

Uitslag identificerend onderzoek: MDMA

Item 5

SIN originele partij: [code 3]

Goednummer: [nummer 18]

Sealbagnummer:[nummer 19] (...)

Omschrijving verpakking: 41 gelijkende wikkels met tekst: Say hello to my little friend

Inhoud: Poeder/brokjes

kleur: Wit geleurd (...)

Bruto gewicht originele partij: 44,25 gram (...)

Gewicht 1 verpakking: 0,69 gram (...)

Netto gewicht orginele partij (na berekening): 15,96 gram

Monster SIN: Geheel als monster onder voornoemde SIN

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor Cocaïne

Uitslag identificerend: Cocaïne

15. Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 14 maart 2023, pagina’s 86 tot en met 104, inhoudende het relaas van verbalisanten [verbalisant 7] en [verbalisant 8]:

Op 10 maart 2023 werd onderzoek ingesteld aan een hoeveelheid vermoedelijk verdovende middelen. Deze partij was inbeslaggenomen op het adres [adres 1]. Tijdens het ingestelde onderzoek werd door ons het navolgende verricht, bevonden en waargenomen:

Item 1

SIN originele partij:[code 12]

Goednummer: [nummer 20]

Sealbagnummer: [nummer 21] (...)

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: A

Omschrijving verpakking: Plastic fles met witte dop

Inhoud: vloeistof

kleur: groen gekleurd (...)

Bruto gewicht originele partij: 511,07 gram (...)

Gewicht 1 verpakking: 50,10 gram (...)

Netto gewicht originele partij: 460,97 (...)

hoeveelheid vloeistof: 400 milliliter

Monster SIN: [code 13]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor GHB (...)

Item 2

SIN originele partij: [code 12]

Goednummer: [nummer 20]

Sealbagnummer: [nummer 21] (...)

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: B

Omschrijving verpakking: Blauw gekleurd plastic bakje met daarin 4 plastic buisjes

Inhoud: vloeistof

kleur: groen gekleurd (...)

Bruto gewicht originele partij: 31,02 gram (...)

Gewicht 1 verpakking: 2,63 gram (...)

Netto gewicht originele partij: 20,50 (...)

hoeveelheid vloeistof: 20 milliliter

Monster SIN: [code 14]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor GHB (...)

Item 4

SIN originele partij: [code 4]

Goednummer: [nummer 22]

Sealbagnummer: [nummer 23]

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: B

Omschrijving verpakking: 5 gelijkende gripzakjes

Inhoud: Kristalachtig poeder/brokjes

kleur: Wit gekleurd (...)

Bruto gewicht originele partij: 6,06 gram (...)

Gewicht 1 verpakking: 0,43 gram (...)

Netto gewicht originele partij: 3,91 gram (...)

Monster SIN: (...) [code 15]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor MDMA (...)

Uitslag identificerend onderzoek: MDMA

Item 5

SIN originele partij: [code 4]

Goednummer: [nummer 22]

Sealbagnummer: [nummer 23]

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: C

Omschrijving verpakking: 2 gelijkende minigripzakjes

Inhoud: Kristalachtig brokjes

kleur: Bruin gekleurd (...)

Netto gewicht originele partij: 1,45 gram (...)

Monster SIN: (...) [code 16]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor MDMA (...)

Uitslag identificerend onderzoek: MDMA

Item 6

SIN originele partij: [code 5]

Goednummer: [nummer 24]

Sealbagnummer: [nummer 25] (...)

Omschrijving verpakking: 65 wikkels met afbeelding en tekst say hello to my little friend

Inhoud: Poeder/brokjes

kleur: Wit geleurd (...)

Bruto gewicht originele partij: 34,95 gram (...)

Gewicht 1 verpakking: 0,33 gram (...)

Netto gewicht originele partij (na berekening): 13.50 gram

Monster SIN: [code 17]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor Cocaïne

Uitslag identificerend onderzoek: Cocaïne

Item 8

SIN originele partij: [code 6]

Goednummer: [nummer 26]

Sealbagnummer: [nummer 27]

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: A

Omschrijving verpakking: 20 gelijkende gripzakjes

Inhoud: Kristalachtig brokjes

kleur: Wit gekleurd (...)

Bruto gewicht originele partij: 26,62 gram (...)

Gewicht 1 verpakking: 0,46 gram

Netto gewicht originele partij (na berekening): 17,42 gram

Monster SIN: (...) [code 18]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor MDMA (...)

Uitslag identificerend onderzoek: MDMA

Item 9

SIN originele partij: [code 6]

Goednummer: [nummer 26]

Sealbagnummer: [nummer 27]

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: B

Omschrijving verpakking: 1 minigripzakje

Inhoud: Brokjes

kleur: Bruin gekleurd (...)

Netto gewicht originele partij: 0,70 gram (...)

Monster SIN: (...) [code 19]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor MDMA (...)

Uitslag identificerend onderzoek: MDMA

Item 11

SIN originele partij: [code 7]

Goednummer: [nummer 28]

Sealbagnummer: [nummer 29] (...)

Omschrijving verpakking: 3 gripzakjes

Inhoud: Tabletten

kleur: Geel gekleurd.

Logo/Vorm: Ovaal met opdruk Batman logo

Netto gewicht originele partij: gram 6,40 (...)

aantal tabletten: 44,5 stuks

Monster SIN: (...) [code 20]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor 2C-B

Item 12

SIN originele partij: [code 8]

Goednummer: [nummer 30]

Sealbagnummer: [nummer 31]

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: A

Omschrijving verpakking: 5 gelijkende gripzakjes

Inhoud: Tabletten

kleur: Blauw gekleurd.

Logo/Vorm: Vorm van Goomba van Mario Bros met tekstindruk 1 up

Netto gewicht originele partij: 8,25 gram (...)

aantal tabletten: 31 stuks

Monster SIN: (...) [code 21]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor 2C-B

Item 13

SIN originele partij: [code 8]

Goednummer: [nummer 30]

Sealbagnummer: [nummer 31]

Is er sprake van een splitsing?: ja

Splitsing volgletter: B

Omschrijving verpakking: 5 gripzakjes

Inhoud: Tabletten

kleur: Groen gekleurd.

Logo/Vorm: Vorm van Goomba van Mario Bros met tekstindruk 1 up

Netto gewicht originele partij: 4,78 gram (...)

aantal tabletten: 18 stuks

Monster SIN: (...) [code 21]

Uitslag kleurentesten: Indicatie voor 2C-B

16. Een geschrift, te weten een NFiDENT rapport van 28 februari 2023, dossierpagina 83, zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 001), opgemaakt door ing. [verbalisant 9] - [verbalisant 6], voor zover inhoudend:

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en conclusie ,

Kenmerk,

Omschrijving FO

Conclusie

[code 9]

poeder en brokjes, wit, uit 520,30 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: drie

bevat cocaïne.

17. Een geschrift, te weten een NFiDENT rapport van 28 februari 2023, dossierpagina 84, zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 003), opgemaakt door ing. [verbalisant 9] - [verbalisant 6], voor zover inhoudend:

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en conclusie,

Kenmerk,

Omschrijving FO

Conclusie

[code 11]

tablet, bruin, uit 16,78 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: twee

bevat MDMA

18. Een geschrift, te weten een NFiDENT rapport van 28 februari 2023, dossierpagina 85, zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 002), opgemaakt door ing. [verbalisant 9] - [verbalisant 6], voor zover inhoudend:

Kenmerk,

Omschrijving FO

Conclusie

[code 3]

poeder en brokjes, wit, uit 15,96 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: drie

bevat cocaïne

19. Een geschrift, te weten een NFiDENT rapport van 13 maart 2023, dossierpagina 105, zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 004), opgemaakt door ing. [verbalisant 10]- [verbalisant 11], voor zover inhoudend:

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en conclusie ,

Kenmerk,

Omschrijving FO

Conclusie

[code 15]

kristalachtig poeder en brokjes, wit, uit 3,91 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: een

bevat MDMA

20. Een geschrift, te weten een NFiDENT rapport van 13 maart 2023, dossierpagina 106, zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 006), opgemaakt door ing. [verbalisant 10]- [verbalisant 11], voor zover inhoudend:

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en conclusie,

Kenmerk,

Omschrijving FO

Conclusie

[code 16]

kristalachtig brokjes, bruin, uit 1,45 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: een

bevat MDMA

21. Een geschrift, te weten een NFiDENT rapport van 13 maart 2023, dossierpagina 107, zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 005), opgemaakt door ing. [verbalisant 10]- [verbalisant 11], voor zover inhoudend:

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en conclusie ,

Kenmerk,

Omschrijving FO

Conclusie

[code 17]

poeder en brokjes, wit, uit 13,50 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: drie

bevat cocaïne

22. Een geschrift, te weten een NFiDENT rapport van 13 maart 2023, dossierpagina 108, zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 007), opgemaakt door ing. [verbalisant 10]- [verbalisant 11], voor zover inhoudend:

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en conclusie ,

Kenmerk,

Omschrijving FO

Conclusie

[code 18]

kristalachtige brokjes, wit, uit 17,42 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: drie

bevat MDMA

23. Een geschrift, te weten een NFiDENT rapport van 13 maart 2023, dossierpagina 109, zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 008), opgemaakt door ing. [verbalisant 10]- [verbalisant 11], voor zover inhoudend:

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en conclusie ,

Kenmerk,

Omschrijving FO

Conclusie

[code 22]

brokjes, bruin, uit 0,70 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: een

bevat MDMA

24. Een geschrift, te weten een NFI rapport van 21 april 2023, dossierpagina 156, zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 009), opgemaakt door ing. [verbalisant 12], voor zover inhoudend:

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en conclusie ,

Kenmerk,

Omschrijving FO

Conclusie

[code 10]

monster crèmekleurig brokje en poeder

bevat 4-MMC

25. Een geschrift, te weten een NFI rapport van 30 oktober 2023, (aanvullend stuk), zaaksnummer 2023.02.28.004 (aanvraag 010), opgemaakt door ing. [verbalisant 12], voor zover inhoudend:

Tabel 1 onderzoeksmateriaal en resultaat

Kenmerk

Omschrijving

Resultaat

[code 13]

volgens opgave 28,73 gram/30 ml, lichtblauwe vloeistof in een bruin glazen flesje

bevat GHB, amfetamine en MDMA

[code 14]

in totaal volgens opgave 18,85 gram / 20 ml, lichtblauwe vloeistof in twee bruine glazen flesjes (zie toelichting)

bevat GHB, amfetamine en MDMA

[code 20]

monster, twintig tabletten (à 0,14 gram), geel, Batman logo

bevat 2C-B

[code 21]

monster, twintig gleuftabletten (à 0,27 gram), blauw, Goomba / "1UP 20MG"

bevat 2C-B

[code 23]

monster, achttien gleuftabletten (à 0,27 gram), groen, Goomba / "1UP 20MG"

bevat 2C-B

Ten aanzien van het onder 3 ten laste gelegde feit:

26. Het proces-verbaal bevindingen van 25 februari 2023, pagina 24, inhoudende het relaas van verbalisanten [verbalisant 2] en [verbalisant 3]:

Op 25 februari 2023 waren wij in de woning gelegen aan de [adres 1] te [plaats]. Wij zagen in een openstaande keukenla een uitschuifbare wapenstok.

27. Het proces-verbaal onderzoek wapen van 26 februari 2023, pagina 68 tot en met 71, inhoudende het relaas van verbalisant [verbalisant 1]:

Op zaterdag 25 februari 2023 te 02:30 uur zijn bij [verdachte] goederen

inbeslaggenomen. Na onderzoek van deze goederen is het volgende naar voren gekomen:

Wapenomschrijving:

Goednummer : [nummer 32]

Categorie omschrijving: : Wapens/munitie/springstof

Object : Slagwapen

Kleur : Zwart

Land : Nederland

Bijzonderheden : Uitschufbare wapenstok

Het is een ploertendoder, als bedoeld in artikel 2 lid 1 onder g van de RWM.

Derhalve is dit voorwerp een wapen in de zin van artikel 2 lid 1 categorie I onder 3 van de Wet Wapens en Munitie.

Ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde feit:

28. Het proces-verbaal bevindingen van 25 februari 2023, pagina 24, inhoudende het relaas van verbalisanten [verbalisant 2] en [verbalisant 3]:

Op 25 februari 2023 waren wij in de woning gelegen aan de [adres 1] te [plaats]. Wij zagen in een openstaande keukenla een busje pepperspray.

29. Het proces-verbaal onderzoek wapen van 26 februari 2023, pagina 65 tot en met 67, inhoudende het relaas van verbalisant [verbalisant 1]:

Op zaterdag 25 februari 2023 omstreeks 02:00 uur zijn bij [verdachte] goederen

inbeslaggenomen. Na onderzoek van deze goederen is het volgende naar voren gekomen:

Wapenomschrijving:

Goednummer : [nummer 33]

Categorie omschrijving: : Wapens/munitie/springstof

Object : Overig wapen (Pepperspray)

Land : Nederland

Bijzonderheden : In de keukenla

Het is een gasbusje van het type pepperspray.

Het gasbusje is een voorwerp dat bestemd is voor het treffen van personen met een

giftige en/of verstikkende en/of weerloosmakende en/of traanverwekkende of

soortgelijke stof. Het voorwerp is een wapen in de zin van artikel 2, lid 1 categorie II onder 6 van de Wet wapens en munitie.