ECLI:NL:RBOVE:2024:5562

• Datum uitspraak: 25 oktober 2024
• Publicatiedatum: 25 oktober 2024
• Zaaknummer: AK_23_2184_23_2185_23_2186
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.P.W. Esmeijer; V.P.K. van Rosmalen; B.A.J. Haagen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak ter correctie eisers in bestuursrechtelijke beroepsprocedures

De rechtbank Overijssel heeft op 25 oktober 2024 een hersteluitspraak gedaan ter correctie van een kennelijke fout in haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de bestuursrechtelijke beroepsprocedures met zaaknummers ZWO 23/2184, 23/2185 en 23/2186.

In de oorspronkelijke uitspraak waren ten onrechte twee personen als eisers vermeld die niet in het beroepschrift stonden en dit ook niet hadden ondertekend. Naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van het college van burgemeester en wethouders van Zwolle heeft de rechtbank deze fout vastgesteld.

De hersteluitspraak verwijdert de namen van deze twee onterechte eisers uit de eerdere uitspraak, waardoor voortaan alleen de zes juiste eisers worden aangeduid. Deze correctie verandert niets aan de inhoud of de termijn voor hoger beroep van de oorspronkelijke uitspraak.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige kamer van de rechtbank Overijssel te Zwolle en is in het openbaar uitgesproken. Tegen deze hersteluitspraak is geen rechtsmiddel mogelijk.

Uitkomst: De rechtbank herstelt haar uitspraak door onterecht genoemde eisers te verwijderen zonder wijziging in de inhoud of rechtsmiddelen.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Zittingsplaats Zwolle

Bestuursrecht

zaaknummers: ZWO 23/2184, 23/2185 en 23/2186

uitspraak van de meervoudige kamer in de zaken tussen

[eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6] , uit [woonplaats], eisers,

en

het college van burgemeester en wethouders van Zwolle (het college), verweerder

(gemachtigde: mr. R.S. Wertheim).

Overwegingen

1. Naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van het college, ontvangen op 24 oktober 2024, heeft de rechtbank vastgesteld dat haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2184, ZWO 23/2185 en ZWO 23/2186 een kennelijk fout bevat voor wat betreft de opsommingen van de namen van de eisers.

1.1.

In deze uitspraak staan behalve de namen van de zes hierboven genoemde eisers ook de namen van [naam 1] en [naam 2]. Deze twee personen worden echter niet genoemd in het beroepschrift van 23 oktober 2023 en zij hebben dit beroepschrift ook niet ondertekend. Daarom zijn deze twee personen geen eisers in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2184, ZWO 23/2185 en ZWO 23/2186 en heeft de rechtbank hen ten onrechte als zodanig benoemd in de uitspraak van 1 oktober 2024.

2. De rechtbank zal dit gebrek herstellen door de namen van deze twee personen uit de uitspraak van 1 oktober 2024 te verwijderen. Deze verwijdering heeft tot gevolg dat in de uitspraak van 1 oktober 2024 met “eisers” alleen [eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6] worden aangeduid.

3. Aan deze hersteluitspraak is een exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht.

Beslissing

De rechtbank herstelt haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2184, ZWO 23/2185 en ZWO 23/2186 door de namen van [naam 1] en [naam 2] daaruit te verwijderen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P.W. Esmeijer, voorzitter, en mr. V.P.K. van Rosmalen en mr. B.A.J. Haagen, leden, in aanwezigheid van mr. F.F. van Emst, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op

de griffier is verhinderd om rechter

deze uitspraak te ondertekenen

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.