ECLI:NL:RBOVE:2024:987

• Datum uitspraak: 27 februari 2024
• Publicatiedatum: 27 februari 2024
• Zaaknummer: 10640412 \ EJ VERZ 23-268
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Beschikking
• Rechters: A.M. Koene
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Compensatie van proceskosten na intrekking verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst

In deze zaak bij de Rechtbank Overijssel heeft verzoeker een verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst ingediend, evenals overige verzoeken. Na een tussenvonnis van 7 december 2023 heeft verzoeker deze verzoeken ingetrokken. De verwerende partij, DeLaval B.V., heeft eveneens haar voorwaardelijk zelfstandig tegenverzoek ingetrokken, dat was ingesteld onder de voorwaarde dat het verzoek van verzoeker zou worden ingetrokken of afgewezen.

De kantonrechter heeft vervolgens de proceskosten beoordeeld en geoordeeld dat deze tussen partijen gecompenseerd worden. Dit betekent dat iedere partij haar eigen proceskosten draagt. Er is geen toewijzing van kostenveroordeling aan een van de partijen.

De beschikking is gegeven door de kantonrechter A.M. Koene en in het openbaar uitgesproken op 27 februari 2024. Hiermee is de procedure beëindigd zonder inhoudelijke beoordeling van het ontbindingsverzoek of het tegenverzoek.

Uitkomst: Proceskosten worden gecompenseerd, waarbij iedere partij haar eigen kosten draagt na intrekking van verzoeken.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Zwolle

Zaaknummer: 10640412 \ EJ VERZ 23-268

Beschikking van 27 februari 2024

in de zaak van

[verzoeker] ,
wonende in [woonplaats],

verzoekende partij, hierna te noemen [verzoeker],

gemachtigde: mr. L.G. Hirdes,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DELAVAL B.V. ,
gevestigd en kantoorhoudende in Steenwijk,

verwerende partij, hierna te noemen DeLaval,

gemachtigde: mr. H.G. Ruis.

1. De procedure

1.1.

In deze zaak is op 7 december 2023 een tussenbeschikking gewezen. Daarin heeft de kantonrechter [verzoeker] in de gelegenheid gesteld aan te geven of hij zijn ontbindingsverzoek handhaaft of intrekt en daarbij duidelijk te maken in hoeverre hij zijn overige verzoeken handhaaft. Ook is DeLaval in de gelegenheid gesteld om aan te geven of zij haar voorwaardelijke zelfstandig tegenverzoek handhaaft.

1.2.

Per e-mail van 16 januari 2024 heeft mr. Ruis namens DeLaval het voorwaardelijk tegenverzoek ingetrokken. In haar brieven van 17 januari 2024 heeft mr. Hirdes namens [verzoeker] de gedane verzoeken ingetrokken. Per e-mail van 18 januari 2024 heeft DeLaval om een proceskostenveroordeling gevraagd.

2. De beoordeling

Van het verzoek en het voorwaardelijk zelfstandig tegenverzoek

2.1.

In deze procedure hebben beide partijen verzoeken ingediend. Na het tussenvonnis van 7 december 2023 heeft [verzoeker] zijn verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst en zijn overige verzoeken ingetrokken. Ook DeLaval heeft haar voorwaardelijk zelfstandig tegenverzoek, dat ingesteld was onder de voorwaarde dat het verzoek van [verzoeker] zou worden ingetrokken of afgewezen, ingetrokken. De kantonrechter zal daarom de kosten van deze procedure tussen partijen compenseren, in die zin dat iedere partij zijn of haar eigen proceskosten draagt.

3. De beslissing

De kantonrechter

in het verzoek en het voorwaardelijk zelfstandig tegenverzoek

3.1.

compenseert de proceskosten tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. Koene en in het openbaar uitgesproken op 27 februari 2024.(SB)