ECLI:NL:RBOVE:2025:5386

• Datum uitspraak: 1 september 2025
• Publicatiedatum: 2 september 2025
• Zaaknummer: C/08/337635 / KG ZA 25-202
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Kort geding
• Rechters: M.M. Verhoeven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbod op executoriale verkoop van woning in kort geding

In deze zaak heeft de Rechtbank Overijssel op 1 september 2025 een vonnis uitgesproken in kort geding. De eiser, vertegenwoordigd door zijn advocaten, heeft een verbod gevraagd tegen de gedaagden om over te gaan tot executoriale verkoop van hun woning. De gedaagden, waarvan één in persoon is verschenen en de ander niet, zijn in deze procedure betrokken. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat de gedaagden niet mogen overgaan tot de executoriale verkoop van de woning, die is gelegen te [adres], voor een periode van zes maanden na betekening van het vonnis. Dit verbod is opgelegd op straffe van een dwangsom van € 2.500,00 per dag, met een maximum van € 100.000,00. Daarnaast zijn de gedaagden veroordeeld in de proceskosten, die zijn vastgesteld op € 1.583,45, vermeerderd met bijkomende kosten indien zij niet tijdig aan de veroordelingen voldoen. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, en het meer of anders gevorderde is afgewezen. De uitspraak is gedaan door voorzieningenrechter M.M. Verhoeven en is openbaar gemaakt in aanwezigheid van griffier B.Ph.C. de Jong.

Uitspraak

RECHTBANK Overijssel

Civiel recht

Zittingsplaats Almelo

Zaaknummer: C/08/337635 / KG ZA 25-202

Vonnis in kort geding van 1 september 2025

in de zaak van

[eiser] ,

wonende te [woonplaats 1],

eisende partij,

hierna te noemen: [eiser],

advocaat: mr. M. Samsen,

tegen

1. [gedaagde 1],

wonende te [woonplaats 2],

verschenen in persoon,
2.
[gedaagde 2] ,

wonende te [woonplaats 3],

niet verschenen,

gedaagde partijen,

hierna zowel tezamen als in enkelvoud te noemen: [gedaagden].

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding,

- de conclusie van antwoord van [gedaagde 1],
- de mondelinge behandeling van 1 september 2025. [eiser] is verschenen bijgestaan door zijn advocaten mrs. S. Beerlings en J. Kossen, die mr. Samsen hebben vervangen. [gedaagde 1] is in persoon verschenen. [gedaagde 2] is niet verschenen, zodat tegen hem verstek werd verleend,
- de stukken die [gedaagde 1] op de zitting heeft overgelegd,

- de aantekeningen van de griffier.

1.2.

Het vonnis werd bepaald op vandaag. De feiten en de motivering waarop de in dit vonnis te geven beslissing steunt, zullen na vandaag afzonderlijk worden vastgesteld.

2. De beslissing

De voorzieningenrechter:

2.1.

verbiedt gedaagden om op 2 september 2025 vanaf 13.30 uur of op enig ander tijdstip daarna over te gaan tot executoriale verkoop (openbare veiling) van de woning gelegen te [adres] voor een termijn van zes maanden na betekening van dit vonnis aan gedaagden op straffe van een dwangsom van € 2.500,00 per dag of gedeelte daaarvan met een maximum van € 100.000,00;

2.2.

veroordeelt gedaagden in de proceskosten van € 1.583,45, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als zij niet tijdig aan de veroordelingen voldoen en het vonnis daarna wordt betekend,

2.3.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

2.4.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.M. Verhoeven, voorzieningenrechter, en in het openbaar uitgesproken op 1 september 2025 in tegenwoordigheid van mr. B.Ph.C. de Jong, griffier.