Uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Verschoningskamer
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer: 339428 KG RK 25-480
Datum beslissing: 10 oktober 2025
Proces-verbaal omtrent de beslissing van de verschoningskamer van 10 oktober 2025
op het verzoek van
mr. F. Onrust,
rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Overijssel,
dat ertoe strekt zich te mogen verschonen in de zaken van:
22/1507
eiser: [eiser 1],
wonende aan de [woonplaats 1] ,
gemachtigde: [gemachtigde] ,
eiser: [eiser 2],
wonende aan de [woonplaats 2] ,
gemachtigde: [gemachtigde] ,
verweerder: de Gedeputeerde Staten van Overijssel,
belanghebbende: Bio Verwerker Anerveen B.V.,
gevestigd te Anerveen,
gemachtigde: mr. D.G.J. Sanderink,
22/1547
eiser: [eiser 3],
wonende aan de [woonplaats 3] ,
gemachtigde: ing. M.H. Middelkamp,
verweerder: de Gedeputeerde Staten van Overijssel,
belanghebbende: Bio Verwerker Anerveen B.V.,
gevestigd te Anerveen,
gemachtigde: mr. D.G.J. Sanderink.
1.De aanleiding en de boordeling
De verschoningskamer heeft naar aanleiding van een e-mailbericht van een juridisch medewerker van Team Bestuursrecht van 29 oktober 2025 geconstateerd dat in de beslissing van de verschoningskamer van 10 oktober 2025 abusievelijk een verschrijving heeft plaatsgevonden. In overweging 2.1 staat ten onrechte meerdere keren de naam “ing. M.H. Middelkamp” of “de heer Middelkamp” vermeld. Het gaat echter steeds over “de heer
[naam] ”. De voorzitter is van oordeel dat sprake is van een verschrijving die bij proces-verbaal moet worden hersteld.
2.De verschrijving die moet worden hersteld
De voorzitter bepaalt dat in de beslissing van 10 oktober 2025 in overweging 2.1
in plaats van: ing. M.H. Middelkamp of de heer Middelkamp
steeds moet worden gelezen: de heer [naam] .
Dit proces-verbaal dat door mr. U. van Houten, voorzitter van de verschoningskamer, en
mr. N. Klunder, griffier, op 6 november 2025 vastgesteld en ondertekend.