ECLI:NL:RBOVE:2026:1673

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
26 maart 2026
Publicatiedatum
31 maart 2026
Zaaknummer
12094078 \ EJ VERZ 26-28
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:235 BWArt. 1:237 BWArt. 36 Handelsregisterbesluit 2008
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek handlichting minderjarige voor zakelijke handelingen toegewezen

Van Kessel, een minderjarige van 16 jaar, heeft een verzoek ingediend om handlichting te verkrijgen voor het openen van een zakelijke bankrekening, het aangaan van overeenkomsten en het verrichten van betalingen en ontvangsten die direct verband houden met zijn onderneming in metaalbewerking, technisch tekenen en handel.

De kantonrechter stelt vast dat Van Kessel minderjarig is maar de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt en dat zijn ouders schriftelijk toestemming hebben gegeven voor het verzoek. Gezien deze omstandigheden en de wettelijke vereisten wordt de handlichting toegekend tot het moment dat Van Kessel meerderjarig wordt.

De beschikking bevat tevens een toelichting dat de handlichting niet strekt tot het beschikken over registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen. Verder wordt bepaald dat de publicatie van de handlichting zal plaatsvinden op de website van de Rechtspraak, waarmee de publicatie in de Staatscourant en dagbladen achterwege blijft.

Van Kessel wordt erop gewezen dat de handlichting pas geldt na publicatie en dat hij zelf zorg moet dragen voor de inschrijving in het handelsregister bij de Kamer van Koophandel.

Uitkomst: Handlichting verleend aan minderjarige voor zakelijke handelingen met publicatie op rechtspraak.nl.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Almelo
Zaaknummer : 12094078 \ EJ VERZ 26-28
Beschikking van de kantonrechter van 26 maart 2026
in de zaak van
S.W. VAN KESSEL,
wonende te Delden,
verzoekende partij, verder te noemen Van Kessel,

1.De procedure

1.1.
Van Kessel heeft een verzoekschrift ingediend, ontvangen op 11 februari 2026, ingevolge artikel 1:235 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW).
1.2.
Het verzoek is behandeld op 25 maart 2026 waar Van Kessel is verschenen met zijn ouders.

2.De beslissing samengevat

2.1.
De kantonrechter verleent aan Van Kessel een handlichting voor het openen van een zakelijke bankrekening, het aangaan van overeenkomsten die direct verband houden met de onderneming, en voor het verrichten van betalingen en het ontvangen van inkomsten.
2.2.
Hieronder zal worden uiteengezet hoe tot deze beslissing is gekomen en welke stappen Van Kessel nog moet zetten voordat de handlichting ook tegen derden werkt.

3.De beoordeling

Wat is een handlichting?

3.1.
Op grond van de wet is een minderjarige niet bekwaam rechtshandelingen te verrichten, tenzij hij daarvoor toestemming heeft van zijn ouders of als de rechtshandeling als gebruikelijk wordt gezien voor een minderjarige.
3.2.
Door middel van een handlichting wordt een minderjarige bevoegdheden toegekend, waardoor hij bevoegd wordt om bepaalde rechtshandelingen te verrichten.
De handlichting wordt aan Van Kessel verleend
3.3.
Van Kessel heeft verzocht om een handlichting, omdat hij als zelfstandige een activiteit is gestart met als doel metaalbewerking, technisch tekenen en handel. Tijdens de mondelinge behandeling heeft hij toegelicht dat hij een zakelijke rekening wil openen zodat hij privé en zakelijk kan scheiden.
3.4.
De kantonrechter stelt vast dat Van Kessel minderjarig is en de leeftijd van 16 jaren heeft bereikt.
3.5.
Daarnaast hebben de ouders van verzoeker schriftelijk verklaard toestemming te geven voor de aanvraag handlichting.
3.6.
Gelet op het voorgaande, is de kantonrechter van oordeel dat aan de wettelijke vereisten voor het verlenen van een handlichting is voldaan. Aan Van Kessel zal daarom een handlichting worden verleend voor het openen van een zakelijke bankrekening, het aangaan van overeenkomsten die direct verband houden met de onderneming, en voor het verrichten van betalingen en het ontvangen van inkomsten die direct verband houden met de onderneming. Deze handlichting wordt verleend tot het moment waarop Van Kessel meerderjarig is.
3.7.
Voor de volledigheid wijst de kantonrechter er nog wel op dat Van Kessel met de handlichting niet bekwaam wordt om te beschikken over registergoederen (dat is bijvoorbeeld een huis of grond), effecten (dat zijn bijvoorbeeld aandelen of obligaties) en door hypotheek gedekte vorderingen (leningen die je krijgt en waarvoor je bijvoorbeeld een huis als garantie gebruikt).
De publicatie van de handlichting
3.8.
Met betrekking tot de publicatieplicht van de te verlenen handlichting wordt het volgende overwogen. In artikel 1:237 BW Pro is bepaald dat de beschikking waarbij de handlichting is verleend bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en in twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Door de komst van het – voor iedereen toegankelijke – internet, is deze wijze van publicatie naar het oordeel van de kantonrechter min of meer achterhaald. Niet alleen bestaat er namelijk sinds een aantal jaren geen papieren versie meer van de Staatscourant en is deze enkel nog via het internet te raadplegen, ook beschikt de Rechtspraak nu over een eigen website (www.rechtspraak.nl) waar de rechtelijke instanties hun uitspraken kunnen publiceren. Publicatie van de handlichting op www.rechtspraak.nl is naar het oordeel van de kantonrechter even effectief als publicatie op de website van de Staatscourant. Daarbij komt dat publicatie op www.rechtspraak.nl, anders dan bij publicatie in de (digitale) Staatscourant, geen kosten met zich meebrengt. Op grond van een en ander zal de kantonrechter dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat de (door de griffier te initiëren) publicatie op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Omdat publicatie van de handlichting op het internet naar het oordeel van de kantonrechter in de praktijk een veel ruimer bereik heeft dan de wetgever bij de totstandkoming van de wet voor ogen had, is er geen redelijk belang bij gediend om de handlichting ook nog eens in twee dagbladen bekend te maken, met alle kosten van dien. Volstaan wordt daarom met de publicatie op www.rechtspraak.nl.
De griffier zal daarvoor zorg dragen. Van Kessel zal er rekening mee moeten houden dat de handlichting niet eerder geldt dan wanneer de publicatie een feit is.
3.9.
Daarnaast zal Van Kessel er zelf zorg voor moeten dragen dat op grond van artikel 36 van Pro het Handelsregisterbesluit 2008 de handlichting bekend wordt gemaakt in het handelsregister (Kamer van Koophandel).

4.De beslissing

De kantonrechter:
4.1.
verleent Van Kessel handlichting voor het openen van een zakelijke bankrekening, het aangaan van overeenkomsten die direct verband houden met de onderneming, en voor het verrichten van betalingen en het ontvangen van inkomsten die direct verband houden met de onderneming;
4.2.
bepaalt dat de griffier zorg zal dragen voor (niet geanonimiseerde) publicatie op de website van de Rechtspraak (www.rechtspraak.nl).
Deze beschikking is gegeven te Almelo door mr. U. van Houten, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 26 maart 2026.
(JHd(O)