Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBOVE:2026:3408

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
18 juni 2026
Publicatiedatum
17 juni 2026
Zaaknummer
08.216984.25 (P)
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 361 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak verdachte medeplichtigheid ontvoering minderjarige kinderen

De rechtbank Overijssel behandelde de zaak tegen verdachte die werd verdacht van medeplichtigheid aan de ontvoering van twee minderjarige kinderen, geboren in 2013 en 2018, van haar zus. De tenlastelegging betrof het verschaffen van gelegenheid, middelen en inlichtingen en het verlenen van assistentie bij de ontvoering en het onttrekken van de kinderen aan het wettig gezag, waarbij geweld of bedreiging met geweld werd gebruikt.

Tijdens de terechtzitting op 4 juni 2026 heeft de rechtbank kennisgenomen van de standpunten van de officier van justitie, de verdediging en de benadeelde partijen. De officier van justitie achtte feit 2 bewezen, met uitzondering van de strafverzwarende omstandigheid van geweld, maar pleitte vrijspraak voor feit 1. De verdediging bepleitte integrale vrijspraak.

De rechtbank oordeelde dat er onvoldoende bewijs was dat verdachte daadwerkelijk de handelingen van de ouders heeft ondersteund of hen behulpzaam is geweest bij het plegen van de misdrijven. Hoewel verdachte op de hoogte was van de plannen, was dit onvoldoende voor medeplichtigheid. Daarom sprak de rechtbank verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten.

De benadeelde partijen werden op grond van artikel 361, tweede lid, Sv niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen. De rechtbank bepaalde dat ieder zijn eigen kosten draagt. Het vonnis werd uitgesproken op 18 juni 2026 door de meervoudige kamer te Zwolle.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van medeplichtigheid aan ontvoering.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Zwolle
Parketnummer: 08.216984.25 (P)
Datum vonnis: 18 juni 2026
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum 1] 1982 in [geboorteplaats] ,
wonende aan [woonplaats] .

1.Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van
4 juni 2026.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en haar raadsman mr. M.N.A.J. de Vroom, advocaat in Tilburg, naar voren is gebracht.
De rechtbank heeft kennisgenomen van wat namens de benadeelde partijen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] door mr. D. van Bommel, advocaat in Arnhem, is aangevoerd en van wat namens de benadeelde partijen [slachtoffer 3] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5] door mr. A.C. van de Vosse, advocaat in Zwolle, is aangevoerd.

2.De tenlastelegging

De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte, medeplichtig is geweest aan de ontvoering van twee minderjarige kinderen van haar zus (feit 1) en aan het onttrekken van die minderjarige kinderen aan het wettig gezag of aan het bevoegd opzicht, terwijl (bedreiging met) geweld is gebruikt en/of de minderjarigen beneden de twaalf jaren oud waren (feit 2).
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
1
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks 31 maart 2025 tot en met 1 april 2025 te [plaats 2] en/of [plaats 1] (België), in ieder geval in Nederland en/of België, tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, (meermalen) opzettelijk [slachtoffer 2] ( [slachtoffer 2] ) (geboren [geboortedatum 2] 2018) en [slachtoffer 1] (geboren [geboortedatum 3] 2013) wederrechtelijk van de vrijheid heeft/hebben beroofd en/of beroofd gehouden, door
- [slachtoffer 1] met de auto te blokkeren en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 1] (met kracht) van haar fiets af te trappen en/of te duwen (waardoor [slachtoffer 1] ten val kwam) en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 1] (met kracht) (over de grond) naar de bij verdachte en/of medeverdachte in gebruik zijnde auto te trekken/sleuren en/of haar (vervolgens) in die auto te duwen/plaatsen en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 1] in voornoemde auto vast te houden en/of (meermalen) een hand voor de mond van [slachtoffer 1] te houden en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 1] in voornoemde auto (meermalen) naar de grond te duwen en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 2] uit de auto van diens pleegmoeder te tillen en/of in de bij verdachte en/of medeverdachte in gebruik zijnde auto te plaatsen en/of
- (vervolgens) met voornoemde auto [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] weg te voeren van de woning van de pleegmoeder en/of
- (vervolgens) voornoemde auto te wisselen met een vooraf klaargezette (huur)auto en/of
- (vervolgens) te dreigen dat [slachtoffer 1] mee moest werken omdat haar anders een schock zou worden gegeven en/of pijn zou worden gedaan en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] met die (huur)auto via Duitsland naar België te vervoeren (terwijl zij vermomd moesten zijn met pruiken en/of kleding en/of andere attributen) en/of
- (volgens) [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] in België onder te brengen in een door verdachte en/of medeverdachte gehuurd appartement,
tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte in of omstreeks de periode 1 maart 2025 tot en met 31 maart 2025, te [plaats 2] en/of Zwolle en/of Enschede, in ieder geval in Nederland, (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest, door tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen (telkens)
- advies te geven aan [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] over het (voorgenomen) moment en de wijze van uitvoering van voornoemd delict en/of
- advies te geven aan [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] , althans informatie te verkrijgen/voorhanden te hebben over de plaats waar [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] naartoe gebracht zouden worden (te weten [plaats 1] in België) en/of
- assistentie te verlenen bij het huren van een (vlucht)auto en/of het ophalen van die gehuurde (vlucht)auto en/of
- informatie in te winnen over het besturen van een auto met een automatische versnelling (terwijl de gehuurde (vlucht)auto een auto met een automatische versnelling betrof) en/of deze informatie te verstrekken aan [medeverdachte 1] en/of
[medeverdachte 2] en/of
- ter plekke op het treinstation en het busstation in [plaats 2] informatie in te winnen met betrekking tot vertrektijden van de treinen en bussen aldaar en/of deze locaties voor te verkennen en/of hierover informatie te verstrekken aan [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of
- informatie in te winnen met betrekking tot mogelijke verblijfplaatsen in [plaats 2] van voornoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of en/of deze informatie te verstrekken aan [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] ;
2.
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode 31 maart 2025 tot en met 1 april 2025 te [plaats 2] en/of [plaats 1] (België), in ieder geval in Nederland en/of België, tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen,
(meermalen) opzettelijk een minderjarige, te weten [slachtoffer 2] (geboren [geboortedatum 2] 2018) en [slachtoffer 1] (geboren [geboortedatum 3] 2013), heeft onttrokken aan het wettig over hem/haar gesteld
gezag en/of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem/haar uitoefende, terwijl die minderjarige(n) beneden de twaalf jaren oud was/waren en terwijl verdachte en/of medeverdachte geweld en/of bedreiging met geweld heeft/hebben gebezigd, immers hebben verdachte en/of medeverdachte
- [slachtoffer 1] met de auto geblokkeerd en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 1] (met kracht) van haar fiets getrapt en/of geduwd (waardoor [slachtoffer 1] ten val kwam) en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 1] (met kracht) (over de grond) naar de bij verdachte en/of medeverdachte in gebruik zijnde auto getrokken en/of gesleurd en/of haar (vervolgens) in die auto te geduwd en/of geplaatst en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 1] in voornoemde auto vastgehouden en/of (meermalen) een hand voor de mond van [slachtoffer 1] gehouden en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 1] in voornoemde auto (meermalen) naar de grond geduwd en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 2] uit de auto van diens pleegmoeder getild en/of in de bij verdachte en/of medeverdachte in gebruik zijnde auto geplaatst en/of
- (vervolgens) met voornoemde auto [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] weggevoerd van de woning van de pleegmoeder en/of
- (vervolgens) voornoemde auto gewisseld met een vooraf klaargezette (huur)auto en/of
- (vervolgens) gedreigd dat [slachtoffer 1] mee moest werken omdat haar anders een schock zou worden gegeven en/of pijn zou worden gedaan en/of
- (vervolgens) [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] met die (huur)auto via Duitsland naar België vervoerd (terwijl zij vermomd moesten zijn met pruiken en/of kleding en/of andere attributen) en/of
- (volgens) [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] in België ondergebracht in een door verdachte en/of medeverdachte gehuurd appartement,
tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte in of omstreeks de periode 1 maart 2025 tot en met 31 maart 2025, te [plaats 2] en/of Zwolle en/of Enschede, in ieder geval in Nederland, (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest, door tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen (telkens)
- advies te geven aan [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] over het (voorgenomen) moment en de wijze van uitvoering van voornoemd delict en/of
- advies te geven aan [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] , althans informatie te verkrijgen/voorhanden te hebben over de plaats waar [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] naartoe gebracht zouden worden (te weten [plaats 1] in België) en/of
- assistentie te verlenen bij het huren van een (vlucht)auto en/of het ophalen van die gehuurde (vlucht)auto en/of
- informatie in te winnen over het besturen van een auto met een automatische versnelling (terwijl de gehuurde (vlucht)auto een auto met een automatische versnelling betrof) en/of deze informatie te verstrekken aan [medeverdachte 1] en/of
[medeverdachte 2] en/of
- ter plekke op het treinstation en het busstation in [plaats 2] informatie in te winnen met betrekking tot vertrektijden van de treinen en bussen aldaar en/of deze locaties voor te verkennen en/of hierover informatie te verstrekken aan [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of
- informatie in te winnen met betrekking tot mogelijke verblijfplaatsen in [plaats 2] van voornoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of en/of deze informatie te verstrekken aan [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] .

3. De beoordeling van het bewijs

3.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat verdachte vrijgesproken dient te worden van feit 1. De officier van justitie acht wel wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan feit 2, met uitzondering van de strafverzwarende omstandigheid dat geweld is gebruikt of bedreigd is met geweld.
3.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman bepleit integrale vrijspraak.
3.3
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte onder 1 en 2 is ten laste gelegd, zodat zij haar daarvan zal vrijspreken. Naar het oordeel van de rechtbank zijn er in het dossier aanwijzingen voorhanden dat verdachte op de hoogte was van de plannen van de ouders (medeverdachten) om de uithuisgeplaatste kinderen mee te nemen, zoals zij dit ook min of meer ter terechtzitting heeft verklaard. Deze wetenschap op zich is echter onvoldoende om te kunnen spreken van medeplichtigheid aan de feiten waarvoor de heer [medeverdachte 2] en mevrouw [medeverdachte 1] zijn veroordeeld.
Er is onvoldoende bewijs om te kunnen vaststellen dat verdachte de handelingen van de ouders daadwerkelijk heeft ondersteund en hen daarbij behulpzaam is geweest dan wel gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van de misdrijven heeft verschaft.

4.De schade van benadeelden

Omdat verdachte van de ten laste gelegde feiten wordt vrijgesproken, zal de rechtbank de benadeelde partijen op grond van artikel 361, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering niet-ontvankelijk verklaren in hun vorderingen.

5.De beslissing

De rechtbank:
vrijspraak
- verklaart niet bewezen dat verdachte het onder 1 en 2 ten laste gelegde heeft begaan en spreekt haar daarvan vrij;
schadevergoedingen
- verklaart de benadeelde partijen [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5] in het geheel niet-ontvankelijk in hun vorderingen;
- bepaalt dat de benadeelde partijen en de verdachte ieder de eigen kosten dragen.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. de Ruiter, voorzitter, mr. G.H. Meijer en mr. D.E. Schaap, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Y.W. van den Bosch, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 18 juni 2026.