ECLI:NL:RBOVE:2026:3665

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
19 juni 2026
Publicatiedatum
30 juni 2026
Zaaknummer
C/08/341106 / HA RK 25-85
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2:19 lid 1 sub b BWArt. 2:19 lid 1 sub d BWArt. 2:19 lid 2 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontbinding van verenigingen wegens ontbreken van leden en opheffing van gebruik

De Stichting Openbaar Onderwijs Zwolle en Regio (OOZ) verzocht de rechtbank Overijssel om ontbinding van twee verenigingen: Ouderraad O.B.S. de Tweemaster en Ouderraad Onderwijscentrum de Twijn. OOZ is het bevoegd gezag van de scholen waar deze verenigingen aan verbonden zijn en heeft aangegeven dat de verenigingen niet langer nodig zijn omdat de scheiding van private en publieke gelden niet meer noodzakelijk is.

De rechtbank ontving het verzoek op 18 november 2025 en aanvullende informatie op 15 april 2026, waaronder verklaringen van de besturen van beide verenigingen. De besturen stemden in met het verzoek, waarbij bij Ouderraad de Twijn één van de drie bestuurders instemde en de andere twee onbereikbaar waren. De rechtbank achtte deze verklaring voldoende.

Op grond van artikel 2:19 lid 1 sub d BW Pro kan een vereniging worden ontbonden bij het ontbreken van leden. Uit de verklaringen bleek dat beide verenigingen geen leden meer hadden en geen baten, waardoor vereffening niet nodig was. De rechtbank besloot daarom de ontbinding per 19 juni 2026 uit te spreken en de griffier op te dragen de beschikking in te schrijven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel.

Uitkomst: De rechtbank ontbindt de verenigingen per 19 juni 2026 wegens het ontbreken van leden en draagt inschrijving in het handelsregister op.

Uitspraak

RECHTBANK Overijssel

Civiel recht
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer / rekestnummer: C/08/341106 / HA RK 25-85
Beschikking van 19 juni 2026 met het verzoek tot ontbinding van verenigingen
ingediend door:
de stichting
STICHTING OPENBAAR ONDERWIJS ZWOLLE EN REGIO,
gevestigd in Zwolle,
hierna te noemen: OOZ,
advocaat: mr. H. van Essen,
aangaande de verenigingen:
1. de vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid
OUDERRAAD O.B.S. DE TWEEMASTER,
gevestigd in Nieuwleusen,
hierna te noemen: Ouderraad de Tweemaster,
2. de vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid
OUDERRAAD ONDERWIJSCENTRUM DE TWIJN,
gevestigd in Zwolle,
hierna te noemen: Ouderraad de Twijn.

1.De procedure

1.1
De griffie van de rechtbank heeft het verzoek op 18 november 2025 ontvangen.
1.2
Op 15 april 2026 heeft de griffie van rechtbank aanvullende informatie van verzoeker ontvangen, waaronder verklaringen van het bestuur van beide verenigingen.
1.3
Van een mondelinge behandeling is afgezien, omdat de rechtbank zich voldoende geïnformeerd acht en omdat de besturen van beide verenigingen hebben verklaard in te stemmen met het verzoek. Uit de overlegde verklaring van Ouderraad de Tweemaster blijkt dat het gehele bestuur instemt met het verzoek. Uit de overlegde verklaring van Ouderraad de Twijn blijkt dat één van de drie gezamenlijk bevoegde bestuurders instemt met het verzoek. De advocaat heeft aangevoerd dat de overige twee bestuurders van Ouderraad de Twijn onbereikbaar zijn. De rechtbank acht hierom de verklaring van één van de bestuurders van Ouderraad de Twijn voldoende.
1.4
De beschikking is bepaald op vandaag.

2.De beoordeling

Ontvankelijkheid: OOZ is belanghebbende
2.1
Voordat de rechtbank het verzoek inhoudelijk kan beoordelen, moet de rechtbank eerst beoordelen of OOZ ontvankelijk is in haar verzoek. Het verzoek tot ontbinding van de verenigingen is ingediend op grond van artikel 2:19 lid 1 sub d Burgerlijk Pro Wetboek (BW). Op grond van artikel 2:19 lid 2 BW Pro kan een dergelijk verzoek door een belanghebbende worden ingediend. De rechtbank is van oordeel dat uit het verzoekschrift blijkt dat OOZ belanghebbende is. OOZ houdt onder meer de scholen Openbare Basisschool De Tweemaster en Voortgezet Speciaal Onderwijs de Twijn in stand en is daarvan het bevoegd gezag. OOZ heeft aangegeven dat de verenigingen zijn opgericht met als doel de private gelden (zoals ouderbijdragen) en publieke gelden ten aanzien van deze scholen te scheiden en dat de noodzaak om deze gelden te scheiden inmiddels niet meer bestaat. OOZ heeft daarom besloten om de private gelden collectief te faciliteren. Hierdoor worden de verenigingen niet meer gebruikt.
Inhoudelijke beoordeling: de verenigingen worden ontbonden
2.2
De rechtbank zal het verzoek toewijzen. Op grond van artikel 2:19 lid 1 sub b BW Pro kan een vereniging worden ontbonden door het geheel ontbreken van leden. Uit de verklaringen van de besturen van de verenigingen blijkt dat de verenigingen geen leden meer hebben. Uit het verzoekschrift blijkt ook dat de verenigingen geen bekende baten hebben, zodat vereffening niet nodig is en de verenigingen na ontbinding niet hoeven te blijven voortbestaan.
2.3
De rechtbank zal hierom verklaren dat beide verenigingen op grond van artikel 2:19 aanhef Pro en lid 1 sub d BW zijn ontbonden per 19 juni 2026.
2.4
De rechtbank zal de griffier opdragen om op grond van artikel 2:19 lid 2 BW Pro deze beschikking, nadat deze in kracht van gewijsde is gegaan, in te schrijven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1
verklaart dat de vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid Ouderraad O.B.S. de Tweemaster, gevestigd in Nieuwleusen, op 19 juni 2026 is ontbonden,
3.2
verklaart dat de vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid Ouderraad Onderwijscentrum de Twijn, gevestigd in Zwolle, op 19 juni 2026 is ontbonden,
3.3
draagt de griffier op om op grond van artikel 2:19 lid 2 BW Pro deze beschikking, nadat deze in kracht van gewijsde is gegaan, in te schrijven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.F. van Aalst en in het openbaar uitgesproken op 19 juni 2026. (hg)