ECLI:NL:RBOVE:2026:728

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
11 februari 2026
Publicatiedatum
13 februari 2026
Zaaknummer
C/08/343388 / HA ZA 26-8
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:119a BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betaling hoofdsom en incassokosten na onbetaalde horecaleveringen

Hanos, een groothandel in voedings- en genotsmiddelen, vordert betaling van €31.508,26 plus wettelijke handelsrente, buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten van gedaagde, die een restaurant exploiteert.

Hanos leverde diverse horecaproducten aan gedaagde en stuurde hiervoor facturen die ondanks aanmaningen onbetaald bleven. Gedaagde is niet verschenen in de procedure, waarna verstek is verleend.

De rechtbank oordeelt dat de vordering gegrond is en veroordeelt gedaagde tot betaling van de hoofdsom, rente tot 11 december 2025, incassokosten en wettelijke rente vanaf die datum tot volledige betaling. Tevens worden de proceskosten aan gedaagde opgelegd en is het vonnis uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €33.481,49 plus proceskosten en wettelijke rente wegens onbetaalde horecaproducten.

Uitspraak

RECHTBANK Overijssel

Civiel recht
Zittingsplaats Almelo
Zaaknummer: C/08/343388 / HA ZA 26-8
Vonnis van 11 februari 2026
in de zaak van
HANOS HENGELO B.V.,
te Apeldoorn,
eisende partij,
hierna te noemen: Hanos,
advocaat: mr. J.W. Hilhorst,
tegen
[gedaagde],
handelend onder de naam [bedrijf],
te [woonplaats],
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde],
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding;
- het tegen [gedaagde] verleende verstek.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.Waar gaat de zaak over?

2.1.
Hanos vordert van [gedaagde] betaling van de hoofdsom van € 31.508,26, vermeerderd met de wettelijke handelsrente, betaling van de buitengerechtelijke incassokosten en betaling van de proceskosten.
Hanos exploiteert een groothandel in voedings- en genotsmiddelen. [gedaagde] exploiteert onder andere een restaurant. Hanos heeft in opdracht en voor rekening van [gedaagde] diverse horecaproducten geleverd. Hanos heeft hiervoor diverse facturen aan [gedaagde] gestuurd. [gedaagde] laat deze facturen, ondanks aanmaning, onbetaald en daarom is Hanos deze procedure gestart.

3.De beoordeling

3.1.
Hanos heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding waarmee deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en ingelast worden beschouwd.
3.2.
De vordering komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.
3.3.
[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Hanos worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
123,73
- griffierecht
3.083,00
- salaris advocaat
836,00
(1 punt × € 836,00)
- nakosten
189,00
(plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
4.231,73

4.De beslissing

De rechtbank
4.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Hanos te betalen een bedrag van € 33.481,49 (aan hoofdsom € 31.508,26 + aan wettelijke handelsrente tot 11 december € 883,15 +
aan buitengerechtelijke incassokosten € 1.090,08), te vermeerderen met de wettelijke handelsrente als bedoeld in artikel 6:119a BW over een bedrag van € 31.508,26 vanaf 11 december 2025 tot de dag van volledige betaling,
4.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 4.231,73, te betalen binnen veertien dagen na dit vonnis, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening, indien Moussa niet binnen genoemde termijn betaalt en vervolgens betekening van het vonnis plaatsvindt
4.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. van Diggele en in het openbaar uitgesproken op 11 februari 2026.