ECLI:NL:RBROE:2003:AN8747

• Datum uitspraak: 5 maart 2003
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 54140/FT-RK 03.56
• Instantie: Rechtbank Roermond
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: H.H. Dethmers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek schuldsaneringsregeling wegens openstaande boetes en niet te goeder trouw

Verzoekster heeft op 7 februari 2003 een verzoekschrift ingediend voor toepassing van de schuldsaneringsregeling. Tijdens de mondelinge behandeling op 5 maart 2003 heeft de rechtbank vastgesteld dat een groot deel van de openstaande schulden bestaat uit boetes die aan het CJIB moeten worden voldaan.

De rechtbank oordeelt dat verzoekster niet te goeder trouw is met betrekking tot het ontstaan en het niet betalen van deze boetes. Daarnaast kunnen boetes niet worden gesaneerd via de schuldsaneringsregeling, waardoor het CJIB deze boetes volledig zal incasseren en bij niet-betaling vervangende hechtenis zal opleggen.

Omdat de schuldsaneringsregeling geen bijzondere positie aan het CJIB toekent, is bevoordeling van deze schuldeiser niet toegestaan. Hierdoor zal het voldoen van boetes vrijwel uitsluitend kunnen plaatsvinden door het uitzitten van vervangende hechtenis. De rechtbank adviseert verzoekster contact op te nemen met het CJIB of de officier van justitie om duidelijkheid te verkrijgen over de vervangende hechtenis en de mogelijkheid om een deel van de schuld als gewone schuld te laten behandelen.

Na afronding van de vervangende hechtenis kan verzoekster opnieuw een verzoek tot schuldsanering indienen voor de overige schulden. De rechtbank wijst het huidige verzoek af.

Uitkomst: Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt afgewezen vanwege openstaande boetes en het ontbreken van een regeling met het CJIB.

Uitspraak

Rekestnummer: 54140/FT-RK 03.56

Uitspraakdatum: 5 maart 2003

Rechtbank Roermond

U, wonende te

Wambacherhof 59

Verzoekster

Verzoekster heeft op 7 februari 2003 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. De mondelinge behandeling ervan vond plaats op 5 maart 2003.

Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt om de volgende reden afgewezen.

De rechtbank stelt vast dat een groot aantal openstaande schulden boetes betreft, die aan het CJIB moeten worden voldaan. Naar zeggen van verzoekster staan deze boetes al meerdere jaren open. De rechtbank stelt vast dat verzoekster ten aanzien van het ontstaan en onbetaald laten van deze schulden als niet te goeder trouw kan worden aangemerkt.

Met betrekking tot boetes merkt de rechtbank tevens op dat deze niet door de schuldsaneringsregeling ‘gesaneerd’ kunnen worden. Dat houdt in dat het CJIB, ondanks het bestaan van een schuldsaneringsregeling, niet zal nalaten om openstaande boetes volledig te incasseren en bij niet betaling de vervangende hechtenis ten uitvoer ten brengen. Aangezien in de schuldsaneringsregeling het CJIB geen bijzondere positie heeft en derhalve bevoordeling van deze schuldeiser (door betaling met voorrang) niet is toegestaan, zal het welhaast onvermijdelijk zijn dat boetes alleen kunnen worden voldaan door het uitzitten van de vervangende hechtenis.

De rechtbank is van oordeel dat een regeling met betrekking tot boetes tot de eigen verantwoordelijkheid behoort van verzoekster. Aan verzoekster is geadviseerd om met het CJIB of met de officier van justitie contact op te nemen ten einde duidelijkheid te verkrijgen voor welk deel de vervangende hechtenis moet worden ondergaan en welk deel het CJIB bereid is om als ''gewone'' schuld in de schuldsaneringsregeling te laten behandelen. Zodra die duidelijkheid er is en verzoekster een eventueel vervangende hechtenis heeft afgerond, kan opnieuw voor de overige schulden een verzoek tot schuldsanering worden ingediend

Beslissing

De rechtbank:

- wijst het verzoek af;

Dit vonnis is gwezen door mr. H.H. Dethmers en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 5 maart 2003 in tegenwoordigheid van de griffier.