ECLI:NL:RBROE:2008:BF3689

• Datum uitspraak: 18 september 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 88417 / KG ZA 08 - 170
• Instantie: Rechtbank Roermond
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Kort geding
• Rechters: H.T.J.F. Verhappen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing van vorderingen in kort geding tussen makelaars over koopovereenkomst

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Roermond, heeft de voorzieningenrechter op 18 september 2008 uitspraak gedaan in een kort geding tussen de besloten vennootschappen KIERKELS MAKELAARDIJ BV en VAN HORNE MAKELAARDIJ B.V. De eiseres, KIERKELS MAKELAARDIJ BV, vertegenwoordigd door advocaat mr. A.M. Holmes, vorderde onder andere veroordeling van de gedaagde, VAN HORNE MAKELAARDIJ B.V., tot betaling van EUR 90.000,00, vermeerderd met rente en kosten, en ontslag uit haar verplichtingen voortvloeiende uit een koopovereenkomst van 20 februari 2008. De koopprijs voor de onderneming van Van Horne was vastgesteld op EUR 130.000,00, te betalen in drie termijnen, waarvan de eerste termijn van EUR 90.000,00 tijdig door KIERKELS was voldaan.

De voorzieningenrechter heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat KIERKELS niet voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de koopovereenkomst tot stand is gekomen onder invloed van dwaling en bedrog. De gedaagde, VAN HORNE, heeft deze stellingen gemotiveerd betwist, en de rechter oordeelde dat er in het kader van het kort geding geen ruimte was voor nader onderzoek naar de door KIERKELS gestelde feiten en omstandigheden. De rechter benadrukte dat deze stellingen in een bodemprocedure verder onderzocht kunnen worden.

Uiteindelijk heeft de voorzieningenrechter de vorderingen van KIERKELS afgewezen en haar veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van VAN HORNE zijn begroot op EUR 1.070,00. Dit vonnis is openbaar uitgesproken op 18 september 2008.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK ROERMOND

Sector civielrecht

zaaknummer / rolnummer: 88417 / KG ZA 08-170

Vonnis in kort geding van 18 september 2008

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

KIERKELS MAKELAARDIJ BV,

gevestigd te Weert,

eiseres,

advocaat mr. A.M. Holmes

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN HORNE MAKELAARDIJ B.V.,

gevestigd te Weert,

gedaagde,

advocaat mr. A.J.T.M. Hendriks te Weert.

Partijen zullen hierna Kierkels en Van Horne genoemd worden.

1. De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met de daarbij behorende producties;

- de zijdens Van Horne overgelegde producties van 29 augustus 2008;

- de zijdens Kierkels overgelegde producties van 3 september 2008;

- de zijdens Van Horne overgelegde productie van 4 september 2008;

- de mondelinge behandeling van 4 september 2008;

- de pleitnota van Kierkels;

- de pleitnota van Van Horne.

1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

2.1.Kierkels, koper, en Van Horne, verkoper, zijn op 20 februari 2008 de koop en verkoop van de exploitatie van de onderneming van Van Horne overeengekomen. De koopprijs bedroeg EUR 130.000,00, te voldoen in drie termijnen. Uiterlijk 29 februari 2008 diende de eerste termijn van EUR 90.000,00 betaald te zijn door Kierkels, hetgeen zij ook heeft gedaan.

3. Het geschil

3.1. Kierkels vordert samengevat -:

- veroordeling van Van Horne tot betaling van EUR 90.000,00, vermeerderd met rente en kosten;

- ontslag uit haar verplichtingen voortvloeiende uit de koopovereenkomst van 20 februari 2008;

- veroordeling van Van Horne tot medewerking aan de overige ongedaanmakings-verplichtingen voortvloeiende uit de vernietiging van de koopovereenkomst van 20 februari 2008.

3.2. Van Horne voert verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4. De beoordeling

4.1. De voorzieningenrechter is van oordeel dat Kierkels de aan haar vordering ten grondslag liggende stellingen niet aannemelijk heeft gemaakt. De stellingen van Kierkels dat de koopovereenkomst van 20 februari 2008 tot stand zou zijn gekomen onder invloed van dwaling en bedrog en dat zij dientengevolge een verlieslijdende onderneming heeft gekocht heeft Van Horne immers voldoende gemotiveerd betwist. In het kader van de onderhavige procedure is er geen ruimte voor nader onderzoek van de door Kierkels gestelde feiten en omstandigheden. In een bodemprocedure kunnen de stellingen van Kierkels, (temeer) nu deze door Van Horne zijn betwist, nader onderzocht en zo nodig bewezen worden.

4.2. Kierkels zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Van Horne worden begroot op:

- vast recht EUR 254,00

- salaris advocaat 816,00

Totaal EUR 1.070,00

5. De beslissing

De voorzieningenrechter

5.1. wijst de vorderingen af,

5.2. veroordeelt Kierkels in de proceskosten, aan de zijde van Van Horne tot op heden begroot op EUR 1.070,00.

Dit vonnis is gewezen door mr. H.T.J.F. Verhappen en in het openbaar uitgesproken op 18 september 2008.?