ECLI:NL:RBROE:2010:BN6892
Rechtbank Roermond
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- D.C.M. Bomans
- Rechtspraak.nl
Geen gerechtvaardigde opschorting bij olielekkage cilinders na revisie en onbetaalde facturen
De zaak betreft een geschil tussen A.S.I. Soest B.V. en Recycling Venlo B.V. over de revisie van drie hydraulische cilinders die onderdeel zijn van een knipschaar. Recycling Venlo stelde dat twee van de cilinders olie lekten na revisie, wat leidde tot opschorting van betaling van facturen aan A.S.I. De rechtbank onderzocht de oorzaak van de olielekkages en de rechtmatigheid van de opschorting.
Uit getuigenverklaringen en technisch onderzoek bleek dat de oorzaak van de lekkages niet eenduidig kon worden vastgesteld. Er was sprake van mogelijke oorzaken aan zowel de zijde van A.S.I. als Recycling Venlo, waaronder onvoldoende ontluchting door de klant en slijtage aan afdichtingen. De rechtbank stelde vast dat Recycling Venlo niet aan haar bewijslast had voldaan om aan te tonen dat A.S.I. tekort was geschoten.
De rechtbank oordeelde dat de opschorting van betaling niet gerechtvaardigd was, omdat er geen tekortkoming van A.S.I. was vastgesteld en dat de vordering van A.S.I. tot betaling van een bedrag van EUR 12.765,80 met wettelijke handelsrente vanaf 21 november 2006 toewijsbaar was. De proceskosten werden toegewezen aan A.S.I., terwijl de vorderingen van Recycling Venlo in reconventie werden afgewezen.
Uitkomst: Recycling Venlo wordt veroordeeld tot betaling van EUR 12.765,80 aan A.S.I. met wettelijke handelsrente en proceskosten; opschorting was niet gerechtvaardigd.