ECLI:NL:RBROT:2000:AA6408

• Datum uitspraak: 6 juli 2000
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 135380 / HA RK 00 -181
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: F.J.W.M. van Dooren; S. Standaert-Dobbelaar
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenbeslissing inzake voorlopig deskundigenonderzoek in civiele procedure

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 6 juli 2000 een beslissing genomen in een civiele procedure tussen de N.V. MAATSCHAPPIJ VAN ASSURANTIE, DISCONTERING EN BELEENING DER STAD ROTTERDAM ANNO 1720 (verzoekster) en een verweerster, die niet bij naam is genoemd. De rechtbank had eerder op 18 mei 2000 een tussenbeslissing gegeven waarin de verweerster de gelegenheid kreeg om akkoord te gaan met een voorlopig deskundigenonderzoek. Dit onderzoek zou uitgevoerd worden door twee deskundigen, waaronder een door de verweerster voorgestelde deskundige en een door de Stad Rotterdam voorgestelde deskundige, dr. [deskundige 1].

Echter, in een schrijven van 30 mei 2000 heeft de verweerster laten weten dat zij niet kan instemmen met een onderzoek door een van de drie door de Stad Rotterdam voorgestelde artsen. De rechtbank heeft in haar beslissing op 6 juli 2000, gegeven door mr. F.J.W.M. van Dooren, in tegenwoordigheid van griffier mr. S. Standaert-Dobbelaar, vastgesteld dat de verweerster heeft gepersisteerd in haar weigering om mee te werken aan het deskundigenonderzoek, zelfs niet in samenwerking met een van haar eigen voorgestelde deskundigen.

Hierdoor heeft de rechtbank, onder verwijzing naar de eerdere tussenbeslissing, zowel het verzoekschrift van de verzoekster als het zelfstandig verzoek van de verweerster afgewezen. De rechtbank verklaarde zich bevoegd om van het verzoekschrift kennis te nemen en wees beide verzoeken af, waarmee de procedure verder werd afgesloten zonder dat er een deskundigenonderzoek plaatsvond.

Uitspraak

A R R O N D I S S E M E N T S R E C H T B A N K

T E R O T T E R D A M

Zaaknummer/Rekestnummer: 135380/HA RK 00-181

De arrondissementsrechtbank te Rotterdam, enkelvoudige kamer.

De beslissing op het op 15 maart 2000 ter griffie van deze rechtbank ingekomen verzoekschrift, met bijlagen, van:

de naamloze vennootschap

N.V. MAATSCHAPPIJ VAN ASSURANTIE,

DISCONTERING EN BELEENING DER STAD ROTTERDAM ANNO 1720,

gevestigd te Rotterdam,

verzoekster,

procureur: mr. P.W. van Baal,

advocaat: mr. W.A. Luiten te Rotterdam,

strekkende tot het bevelen van een voorlopig deskundigen-onderzoek.

Het verzoekschrift richt zich tegen:

[naam]

wonende te [plaats],

verweerster,

procureur: mr. F.A. Tromp,

advocaat: mr. J.F. Schultz te Emmen.

1. Het verloop van de procedure

1.1

De rechtbank heeft in deze zaak een tussenbeslissing gegeven op 18 mei 2000, waarbij [verweerster]in de gelegenheid is gesteld om binnen drie weken na deze tussenbeschikking schriftelijk aan de rechtbank mede te delen of zij alsnog akkoord kan gaan met een voorlopig deskundigenonderzoek uit te voeren door twee deskundigen, te weten een van de door haar in haar antidotaal rekest voorgestelde deskundigen tezamen met de door Stad Rotterdam voorgestelde dr.[deskundige 1].

De inhoud van die beslissing geldt als hier herhaald en ingelast.

1.2

Bij schrijven van haar raadsman d.d. 30 mei 2000 heeft [verweerster] bericht dat zij niet kan instemmen met een onderzoek door één van de drie door Stad Rotterdam voorgestelde artsen.

2. De verdere beoordeling van het verzoekschrift en het bij verweerschrift gedane zelfstandig verzoek

Nu [verweerster] heeft gepersisteerd bij haar weigering mee te werken aan een onderzoek door een van de door Stad Rotterdam voorgestelde deskundigen, ook indien zulks in samenwerking met een van de door haarzelf voorgestelde deskundigen zou geschieden, zal de rechtbank, onder verwijzing naar hetgeen zij in haar voormelde tussenbeslissing heeft overwogen, zowel het verzoekschrift van verzoekster als het bij verweerschrift gedane zelfstandige verzoek van verweerster afwijzen.

3. De beslissing

de rechtbank,

verklaart zich bevoegd van het verzoekschrift kennis te nemen;

wijst af het verzoekschrift van verzoekster;

wijst af het bij verweerschrift gedane zelfstandig verzoek van verweerster.

Deze beslissing is gegeven op 6 juli 2000 door

mr. F.J.W.M. van Dooren, in tegenwoordigheid van

mr. S. Standaert-Dobbelaar, griffier.

1158