ECLI:NL:RBROT:2007:BB1237

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
1 augustus 2007
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
266720 / HA ZA 06-2197
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • L. de Loor-Alwin
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vonnis inzake proceskostenzekerheid in civiele procedure tussen TNA en gedaagden

In deze civiele procedure, behandeld door de Rechtbank Rotterdam, is op 1 augustus 2007 een vonnis uitgesproken in de zaak tussen TIERRAS NUEVAS AGROINDUSTRIA S.A. (hierna 'TNA') en de gedaagden, bestaande uit drie notarissen gevestigd te Barendrecht. TNA, gevestigd in Costa Rica, had in een eerder vonnis van 6 juni 2007 de gelegenheid gekregen om zich uit te laten over een akte van de gedaagden. TNA stelde echter niet over de benodigde liquide middelen te beschikken om de vereiste proceskostenzekerheid te stellen en refereerde zich aan het oordeel van de rechtbank. De rechtbank heeft vervolgens in de hoofdzaak geoordeeld dat TNA niet-ontvankelijk is in haar vordering, omdat zij geen zekerheid heeft gesteld. Dit betekent dat TNA niet verder kan procederen in deze zaak. Daarnaast is TNA veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van de gedaagden zijn vastgesteld op € 4.665,- aan vast recht en € 579,- aan salaris voor de procureur. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat inhoudt dat de gedaagden de kosten direct kunnen vorderen. De uitspraak is openbaar gedaan, en de rechtbank heeft kennis genomen van de stukken in het griffiedossier.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Zaak-/rolnummer: 266720 / HA ZA 06-2197
Uitspraak: 1 augustus 2007
VONNIS van de enkelvoudige kamer in de zaak van:
de rechtspersoon naar het recht van het land van vestiging TIERRAS NUEVAS AGROINDUSTRIA S.A.,
gevestigd te Santa Ana, San José, te Costa Rica,
eiseres in de hoofdzaak,
verweerster in het incident,
procureur mr. J. Kneppelhout,
advocaat mr. drs. M.J. Wolf,
- tegen -
1. [gedaagde 1],
gevestigd te Barendrecht,
2. [gedaagde 2], notaris,
kantoorhoudende te Barendrecht,
3. [gedaagde 3], notaris,
kantoorhoudende te Barendrecht,
gedaagden in de hoofdzaak,
eisers in het incident,
procureur mr. O.E. Meijer,
advocaat mr. F. van der Woude.
Partijen worden hierna aangeduid als "TNA" respectievelijk "[gedaagden]".
Het procesverloop blijkt uit de stukken in het griffiedossier. De rechtbank heeft daar kennis van genomen.
1 De verdere beoordeling in het incident en in de hoofdzaak
1.1 TNA is bij vonnis d.d. 6 juni 2007 in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de akte van [gedaagden] van 14 maart 2007.
1.2 TNA heeft bij antwoordakte gesteld niet te beschikken over de liquide middelen die benodigd zijn om de vereiste zekerheid te stellen en heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
1.3 Vast staat dat TNA geen zekerheid heeft gesteld. TNA wordt dan ook in de hoofdzaak niet-ontvankelijk verklaard en wordt, als de in het ongelijk gestelde partij, veroordeeld in de kosten van het geding aan de zijde van [gedaagden].
2 De beslissing
De rechtbank,
in de hoofdzaak
verklaart TNA niet-ontvankelijk in haar vordering;
veroordeelt TNA in de kosten van dit geding, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [gedaagden] bepaald op € 4.665,- aan vast recht en € 579,- aan salaris voor de procureur;
verklaart dit vonnis, voor zover het de veroordeling betreft, uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. L. de Loor-Alwin.
Uitgesproken in het openbaar.
1346/1548