ECLI:NL:RBROT:2007:BB6051

• Datum uitspraak: 14 september 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 284982 / F2 RK 07-1140
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M. de Gruijl-van Benthem
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot benoeming van een tweede curator in een civiele procedure

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 14 september 2007 uitspraak gedaan in een verzoek tot benoeming van een tweede curator. Verzoekers, bestaande uit [verzoekster sub 1] en [verzoeker sub 2], hebben aangevoerd dat [verzoekster sub 1] sinds 1980 alle taken van het curatorschap uitoefent, met [verzoeker sub 2] die haar bijstaat, vooral met betrekking tot financiële taken. [Verzoekster sub 1], die 78 jaar oud is, heeft in haar testament opgenomen dat [verzoeker sub 2] als opvolgend curator moet worden benoemd. De rechtbank heeft in haar beoordeling verwezen naar een eerdere tussenbeschikking van 27 juli 2007, waarin de behandeling van het verzoek was aangehouden. De rechtbank heeft vastgesteld dat verzoekers feitelijk al jarenlang gezamenlijk het curatorschap uitoefenen en dat deze samenwerking zonder noemenswaardige problemen verloopt. Hoewel er in het algemeen risico's verbonden zijn aan een gedeeld curatorschap, acht de rechtbank het risico in deze specifieke situatie niet groot. De rechtbank heeft daarom besloten het verzoek toe te wijzen en [verzoeker sub 2] te benoemen als tweede curator over [belanghebbende]. Deze beschikking is gegeven door mr. M. de Gruijl-van Benthem, rechter, in aanwezigheid van mr. Ligthart, griffier. Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld binnen drie maanden na de datum van de beschikking.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Sector civiel recht

Enkelvoudige kamer

Datum uitspraak: 14 september 2007

Zaak- / Rekestnummer: 284982 / F2 RK 07-1140

Beschikking in de zaak van:

[verzoekster sub 1], wonende te [woonplaats], en

[verzoeker sub 2], wonende te [woonplaats], verzoekers,

procureur mr. W.H. Bernard.

Belanghebbende is:

[belanghebbende], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], curandus,

wonende te [woonplaats].

Het verloop van de procedure

De rechtbank heeft op 27 juli 2007 een tussenbeschikking gegeven waarbij de behandeling van het verzoek, strekkende tot de benoeming van [verzoeker sub 2] als tweede curator over [belanghebbende], is aangehouden.

Van de zijde van verzoekers is een brief met bijlage ingekomen, gedateerd

29 augustus 2007.

De beoordeling

De rechtbank verwijst naar en neemt over hetgeen is opgenomen in haar tussenbeschikking van 27 juli 2007.

Verzoekers hebben ter aanvulling op hun verzoekschrift gesteld dat [verzoekster sub 1] in beginsel alle taken van het curatorschap uitoefent en dat [verzoeker sub 2] op haar verzoek bijspringt. Met name waar het de financiële taken betreft, doet zij een beroep op hem. Deze samenwerking verloopt volgens verzoekers al sinds 1980. Verzoekers hebben daarnaast opgemerkt dat [verzoekster sub 1], thans 78 jaar oud, in haar testament heeft opgenomen dat [verzoeker sub 2] als opvolgend curator moet worden benoemd.

De rechtbank acht het in de onderhavige zaak voldoende aannemelijk geworden dat verzoekers feitelijk al jarenlang het curatorschap gezamenlijk uitoefenen. In het feit dat zij thans gezamenlijk een vaststelling in rechte daarvan verzoeken, ligt de aanname gelegen dat deze samenwerking harmonieus en zonder noemenswaardige problemen verloopt.

In zijn algemeenheid zou een gedeeld curatorschap tot conflicten kunnen leiden die de curandus duperen. Hoewel niet uitgesloten, acht de rechtbank dit risico in de gegeven situatie niet groot, althans weegt dit naar haar oordeel minder zwaar dan het belang dat de curandus heeft bij een zekere waarborg dat het curatorschap ook bij het overlijden van de huidige curator zonder onderbreking gecontinueerd zal worden.

De rechtbank zal het verzoek derhalve toewijzen.

De beslissing

Benoemt tot tweede curator over [belanghebbende], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], wonende te [woonplaats]:

[verzoeker sub 2], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], wonende te [woonplaats].

Bepaalt dat deze uitspraak binnen tien dagen nadat zij ten uitvoer kan worden gelegd vanwege verzoekers in de Nederlandse Staatscourant, het Algemeen Dagblad en de Telegraaf bekend zal worden gemaakt.

Deze beschikking is gegeven door mr. De Gruijl-van Benthem, rechter, in bijzijn van

mr. Ligthart, griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting.

Van deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld door indiening van een beroepschrift door tussenkomst van een procureur ter griffie van het Gerechtshof te Den Haag.

Door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden moet het hoger beroep worden ingesteld binnen drie maanden na de dag van de beschikking; door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.