ECLI:NL:RBROT:2009:BJ8077
Rechtbank Rotterdam
- Eerste aanleg - meervoudig
- Buchner
- Van der Stroom
- Holthuis
- Rechtspraak.nl
Vrijspraak wegens ontbreken bewijs feitelijk leidinggeven aan verboden uitlatingen Nationale Alliantie
De rechtbank Rotterdam heeft op 15 september 2009 uitspraak gedaan in de zaak tegen de verdachte die werd beschuldigd van feitelijk leidinggeven aan verboden uitlatingen van de politieke partij Nationale Alliantie. De tenlastelegging omvatte het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld tegen Joden en Moslims, alsmede het openbaar beledigen van deze groepen via diverse websites en forums.
De verdachte was penningmeester en bestuurslid van de Nationale Alliantie en werd tevens verdacht van het modereren en beheren van de websites waarop de uitlatingen werden geplaatst. De officier van justitie eiste een werkstraf, subsidiair hechtenis en een voorwaardelijke gevangenisstraf.
De verdediging voerde aan dat niet vaststond dat de Nationale Alliantie strafbare feiten had gepleegd en dat de verdachte niet als feitelijk leidinggever kon worden aangemerkt. De rechtbank oordeelde dat de verdachte geen feitelijke zeggenschap had over de verboden gedragingen en niet de rol van moderator of beheerder vervulde. Er was onvoldoende bewijs dat hij maatregelen had kunnen of moeten treffen om de uitlatingen te voorkomen.
Daarom sprak de rechtbank de verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten. De rechtbank benadrukte dat de verdachte weliswaar bestuurslid was, maar dat dit niet automatisch inhoudt dat hij feitelijk leiding gaf aan de verboden uitlatingen. De eis van de officier van justitie werd niet gevolgd wegens gebrek aan overtuigend bewijs.
Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs voor feitelijk leidinggeven aan verboden uitlatingen.